Постановление от 7 октября 2025 г. по делу № 5-365/2025

5- 365/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ<ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района АК <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., урожен. г. <АДРЕС> АК, проживающ. по ул. <АДРЕС>, 42 с. <АДРЕС> района АК, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> ВР 157146 от <ДАТА3><ФИО2><ДАТА4> в 23-30 час., не имея права управления ТС, управлял ТС ВАЗ 21063 р/н <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> от ул. <АДРЕС> квартал в сторону ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района АК с явными признаками опьянения - запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы, при этом, <ДАТА5> в 00-01 час. на ул. <АДРЕС>, 23 с. <АДРЕС> района АК в нарушение п.2.3.2 ПДД отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. Лицо, привлекаемое к административной ответственности в судебном заседании факт совершения правонарушения признал частично, указав, что действительно управлял мопедом, не имея водительских прав, однако, в состоянии опьянения не находился.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, мировой судья приходит к следующему. Ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно - наказуемого деяния. Вина лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении вменяемого правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, где в соответствующей графе зафиксирован отказ водителя от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, рапортом инспектора ДПС, справкой, видеозаписью и т.д.

Оснований для сомнения в достоверности сведений, отраженных в вышеперечисленных документах, его оговора сотрудниками ДПС, у мирового судьи не имеется.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие как смягчающих так и отягчающих вину обстоятельств, отсутствие обстоятельств, предусмотренных ст.3.9 КоАП РФ и, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 26.11,29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Срок наказания исчислять с 08-00 час. <ДАТА5>

МО МВД РФ «Троицкий» арест исполнять немедленно. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд АК через мирового судью в течение 10 дней с момента получения копии настоящего постановления.

Мировой судья <ФИО1>

Копия верна Дата выдачи <ДАТА6> Постановление вступило в законную силу <ДАТА6> Подлинник хранится в судебном участке <АДРЕС> района АК Мировой судья <ФИО1>

Секретарь СУ <ФИО4>