Постановление от 8 октября 2025 г. по делу № 5-480/2025Судебный участок мирового судьи № 1 Володарского судебного района - Административное правонарушение Решение по административному делу 9 октября 2025г. п. Володарский<АДРЕС> И.о. мирового судьи судебного участка №1 Володарского района Астраханской области, мировой судья судебного участка №3 Володарского района Астраханской области Харитонова Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1<ФИО>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района респ. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, идентификатор паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, ИП, инвалидом 1 и 2 группы не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: - постановлением мирового судьи судебного участка №1 Володарского района Астраханской области от 29.01.2025 по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ к штрафу в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев, <ДАТА5> в <ДАТА> у дома <НОМЕР> на пл. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ФИО1<ФИО> управлял транспортным средством - автомобилем Шевроле Круз, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, в связи с чем, в отношении ФИО1<ФИО> составлен протокол по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1<ФИО> подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно управлял автомобилем будучи лишенным права управления, поскольку возникла острая необходимость выехать в аптеку. Судья, выслушав объяснения ФИО1<ФИО>, исследовав письменные материалы дела, оценив всю совокупность доказательств, приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ. Согласно пункту 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Статьей 28 Федерального закона РФ от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" определены основания прекращения действия права на управление транспортными средствами. Одним из оснований является лишение права на управление транспортными средствами. Частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. Факт совершения ФИО1<ФИО> административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, оцененными в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ. - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которому ФИО1<ФИО>, нарушив п. 2.1.1 ПДД РФ, управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами, с протоколом согласился; - постановлением мирового судьи судебного участка №1 Володарского района Астраханской области от 29.01.2025, которым ФИО1<ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев, постановление вступило в законную силу <ДАТА9> - протоколом об отстранении от управления транспортным средством; - актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА10> о том, что у ФИО1<ФИО> состояние опьянения не установлено; - справкой инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Володарскому району Астраханской области о том, что водительское удостоверение ФИО1<ФИО> сдано <ДАТА11> года; дата окончания течения срока лишения - <ДАТА12> года; - требованием о судимости; - карточкой операций с водительским удостоверением; - сведениями о привлечении к административной ответственности; и иными материалами, исследованными в судебном заседании. Таким образом, действия ФИО1<ФИО> содержат состав административного правонарушения и подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Процессуальных нарушений при составлении письменных доказательств, которые послужили бы основанием к прекращению производства по делу не допущено. Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ не установлено. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В силу ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка. Согласно со ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельством, отягчающим ответственность за совершенное им правонарушение, суд признает повторное совершение ФИО1<ФИО> однородного административного правонарушения. Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, мировым судьей не установлено. Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, являющегося трудоспособным лицом, его семейное и материальное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения и его общественную опасность; а также тот факт, что ФИО1<ФИО> назначенное ему <ДАТА13> наказание не исполняет, несмотря на лишение его права управления транспортными средствами, в нарушение требований закона, продолжает управлять транспортными средствами, что, по мнению суда, свидетельствует о пренебрежительном отношении ФИО1<ФИО> к требованиям Правил дорожного движения Российской Федерации, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1<ФИО> наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. В силу ч.3 ст. 25.1 КоАП РФ, оснований для назначения административного ареста либо обязательных работ, мировой судья не усматривает. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья, Признать ФИО1 <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей. Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области), Отделение Астрахань Банка России/УФК по Астраханской области г. Астрахань, БИК 011203901, р/с <***>, ИНН <***>, КПП 301501001, ОКТМО 12701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810330250130002990. Квитанцию об оплате административного штрафа ФИО1<ФИО> необходимо предоставить в судебный участок мировому судье судебного участка №1 Володарского района Астраханской области по адресу: <...>, либо на электронный адрес: vol_su1@astrmail.ru, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. После уплаты штрафа квитанцию представить в судебный участок. Разъяснить ФИО1<ФИО>, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, будет принято решение о его привлечении к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Володарский районный суд Астраханской области в течение 10 дней со дня вручения копии настоящего постановления, через мирового судью. Мировой судья подпись Е.В. Харитонова Судьи дела:Харитонова Елена Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По ДТП (невыполнение требований при ДТП) Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |