Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 3-125/2017

Дело № 3-125/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 10 апреля 2017 года г. Магнитогорск Мировой судья судебного участка № 8 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинскойобласти Ишимова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Смяткина И.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, работающего техником ОПС в ХПБ "Варяг", проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности в течение установленных ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 18 часов 00 минут в районе <АДРЕС> Смяткин И.В.1, являясь должником, в нарушение установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, управлял транспортным средством ВАЗ 2110 государственный регистрационный знак <НОМЕР>

<ДАТА3> должностным лицом ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Челябинской области в отношении Смяткина И.В.1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Смяткин И.В.1 в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом путём направления ему судебных извещений по адресу, указанному в процессуальных документах (<АДРЕС>) в качестве адреса его регистрации и фактического проживания. Конверт, направленный в адрес Смяткина И.В.1, возвращен по истечении срока хранения. Об уважительных причинах неявки суду Смяткин И.В.1 не сообщил. С ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался. В соответствии с требованиями ст. 25.1 КоАП РФ, признав извещение Смяткина И.В.1 надлежащим, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Судья, исследовав в судебном заседании представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования настоящих Правил. В силу статьи 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ"О безопасности дорожного движения" участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Являясь участником дорожного движения, ФИО1 В.1 обязан знать и соблюдать требования ПДД РФ, Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения. В соответствии с пунктом 2.1. Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Согласно требованиям статьи 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, при соблюдении условий, перечисленных в статье 26 настоящего Федерального закона. Статья 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" гласит, что действие права на управление транспортными средствами приостанавливается на период временного ограничения на пользование этим правом, установленного в порядке, предусмотренном федеральным законом. В соответствии со статьей 67.1. Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортнымисредствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Статьей 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность в виде обязательных работ на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года за нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.


В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как следует из представленных доказательств, в Правобережном РОСП г. Магнитогорска <ДАТА7> возбуждено исполнительное производство, предметом которого является взыскание с ФИО1 В.1 в пользу ФИО2 Г.3 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

О наличии исполнительного производства ФИО1 В.1 достоверно известно.

<ДАТА8> судебным приставом-исполнителем Правобережного РОСП г. Магнитогорска вынесено постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом в виде права управления транспортным средством. В постановлении разъяснено, что основанием для отмены временного ограничения на пользование ФИО1 В.1 специальным правом в виде права управления транспортным средством будет постановление о снятии временного ограничения. Кроме того, разъяснено, что нарушение временного ограничения на пользование специальным правом влечет административную ответственность по ст. 17.17 КоАП РФ (л.д. 6-7).

Копия вынесенного <ДАТА8> постановления была направлена ФИО1 В.1

При этом ФИО1 В.1 неоднократно предупреждался о вынесении судебным приставом-исполнителем постановления о временном ограничении на пользование должником специальным правом в виде права управления транспортным средством в случае неисполнения без уважительных причин требований исполнительного документа, о чем свидетельствуют предупреждения от <ДАТА9> и от <ДАТА10> (л.д. 8, 10). Кроме того, <ДАТА11> ФИО1 В.1 уже подвергался административной ответственности по ст. 17.17 КоАП РФ за нарушение установленного в рамках того же исполнительного производства временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

Согласно протоколу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ, составленному <ДАТА3> должностным лицом ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Челябинской области, ФИО1 В.1 <ДАТА3> в 18 часов 00 минут в районе <АДРЕС> был выявлен за управлением транспортным средством ВАЗ 2110 государственный регистрационный знак <НОМЕР> ФИО1 В.1 с протоколом согласился (л.д<НОМЕР>

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Оценивая совокупность вышеназванных доказательств, суд приходит к следующему.

Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, в нем зафиксированы все данные, необходимые для рассмотрения дела.

Исследованные доказательства объективны, непротиворечивы, получены с соблюдением норм закона, дополняют друг друга.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 В.1 указал о согласии с изложенными в протоколе обстоятельствами.

Обязанность должника в соблюдении установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством возникает с момента вступления в законную силу постановления о временном ограничении.

Сведений об обжаловании ФИО1 В.1 вынесенного постановления о временном ограничении на пользование должником специальным правом в виде права управления транспортным средством от <ДАТА8> не имеется.

Более того, ФИО1 В.1 и ранее привлекался к административной ответственности за то, что, являясь должником, в нарушение установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, управлял транспортным средством.

Таким образом, ФИО1 В.1, достоверно зная о вынесении <ДАТА8> судебным приставом-исполнителем постановления о временном ограничении на пользование должником специальным правом в виде права управления транспортным средством, <ДАТА3> управлял транспортным средством ВАЗ 2110 государственный регистрационный знак <НОМЕР>

Каких-либо доказательств, опровергающих факт совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.17 КоАП РФ, в том числе доказательств исполнения требований исполнительного документа либо возникновения оснований для отмены такого ограничения, а также доказательств наличия препятствий установления такого ограничения в случае, если такое ограничение лишает должника основного законного источника средств к существованию; если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания; если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом; если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей; если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа, ФИО1 В.1 не представлено судебному приставу-исполнителю и в судебное заседание.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья учитывает признание ФИО1 В.1 вины при составлении протокола об административном правонарушении.

В силу требований ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения, поскольку постановлением от <ДАТА11> ФИО1 В.1 был подвергнут административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также в целях воспитания добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению установленных ограничений, мировой судья полагает справедливым назначить ФИО1 В.1 наказание в пределах санкции статьи в виде лишения права управления транспортными средствами.

Срок привлечения ФИО1 В.1 к административной ответственности не истек.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

На основании ст. 17.17 КоАП РФ ФИО1 В.1 подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 3 (три) месяца.

Копию постановления направить для исполнения в Орджоникидзевский районный отдел судебных приставов УФССП России по г. Магнитогорску для исполнения.

Разъяснить обязанность сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий наказание, по вступлении постановления в законную силу в течение трех рабочих дней, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья: подпись. «СОГЛАСОВАНО»

Постановление не вступило в законную силу

Мировой судья: