Постановление от 29 сентября 2025 г. по делу № 5-344/2025

Решение по административному делу

2025-10-27 07:31:06 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-10-27 07:31:06 ERROR LEVEL 2

On line 989 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 30 сентября 2025 года г. Черняховск Мировой судья 1-го судебного участка Черняховского судебного района Калининградской области А. при секретаре судебного заседания Цветинской В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении гражданина РФ ФИО1, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, адрес регистрации: <АДРЕС>; идентификатор - паспорт РФ <НОМЕР> выдан <ДАТА3> и водительское удостоверение <НОМЕР> выдано <ДАТА4>,

У С Т А Н О В И Л:

02.09.2025 года в 15 час. 00 мин. на ул. Садовая, д. 4 в г. Черняховске Калининградской области водитель Герман, управляя транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение требований пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ при наличии дорожных знаков 3.1 «Въезд запрещен» и 5.5 "Дорога с односторонним движением" осуществил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

По факту данного нарушения в отношении Германа должностным лицом ОГИБДД МО МВД России «Черняховский» 02.09.2025 года составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.

При рассмотрении административного материала Герман в судебном заседании вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав административный материал, проанализировав и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ - движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Дорожные знаки 5.7.1, 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением" обозначают выезд на дорогу или проезжую часть с односторонним движением (Приложение 1 к Правилам дорожного движения). Дорожный знак 5.5 "Дорога с односторонним движением" Приложения 1 к Правилам дорожного движения указывает на дорогу или проезжую часть, по которой движение механических транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении. В силу требования дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен" Приложения № 1 к ПДД РФ, запрещается въезд всех транспортных средств в данном направлении. Приложения к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем, несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 года № 20, нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением"). В соответствии с ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением - влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.Фактические обстоятельства дела и виновность данного лица в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждаются представленными по делу доказательствами:

- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 02.09.2025 года, в котором административным органом изложены обстоятельства и квалификация правонарушения; - рапортом инспектора ДПС, где должностным лицом изложены обстоятельства совершения административного правонарушения; - схемой места нарушения ПДД, на которой указаны дорожные знаки, расположение транспортного средства, направлениедвижения во время совершения правонарушения. - иными материалами дела. Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нём указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, событие административного правонарушения описано должным образом.

Как видно из материалов дела, с протоколом об административном правонарушении Герман был ознакомлен, что подтверждается имеющимися в нём подписями, каких-либо замечаний по его содержанию, возражений по обстоятельствам вмененного правонарушения не представил. Как следствие, подписывая протокол, он подтвердил достоверность изложенных в нём сведений.

При составлении протокола Герман был также ознакомлен со ст. 51 Конституции РФ, с правами и обязанностями, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, данный факт он засвидетельствовал в протоколе своей подписью.

При условии соблюдения требований Правил дорожного движения РФ, а именно должной внимательности и предусмотрительности к фактической дорожной обстановке, водитель Герман обязан был выполнить требования дорожных знаков. Вышеизложенное свидетельствует о том, что требования, предусмотренные пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ, водителем выполнены не были.

Неустранимых сомнений и противоречий по делу, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Германа, не усматривается.

Объективных доказательств, свидетельствующих об отсутствии в действиях Германа состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, в материалах дела не имеется и данным лицом не представлено. Таким образом, исследовав добытые судом доказательства, суд находит его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, полностью доказанной.

Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено. При этом суд не усматривает оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения вышеуказанного лица от административной ответственности, поскольку совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, нельзя отнести к малозначительным, так как законодателем отдельно предусмотрено, что за совершение вышеуказанного административного правонарушения, запрещающего движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, предусмотрена также санкция в виде лишения права управления транспортными средствами, что свидетельствует о повышенной степени общественной опасности правонарушения независимо от последствий. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины. В силу абзаца 2 пункта 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (например, совершение лицом, считающимся подвергнутым административному наказанию за нарушение правил дорожного движения по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ, административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ). Из представленных в материалах дела сведений (л.д. 7) усматривается, что в течение года, предшествующего возникновению обстоятельств, послуживших основанием для составления протокола по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении Германа, он за нарушение Правил дорожного движения привлекался к административной ответственности в виде штрафа 11.06.2025 года по ст. 12.18 КоАП РФ и 31.07.2025 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ. Штрафы оплачены. Совершение Германом однородного административного правонарушения суд в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность. При назначении наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает общие правила назначения наказания, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения при управлении источником повышенной опасности, обстоятельства его совершения, личность нарушителя, его имущественное положение, а также наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств и полагает назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, считая данное наказание в целях предупреждения совершения новых правонарушений наиболее целесообразным, справедливым и соразмерным содеянному. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л: ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7500 рублей. Получатель платежа: УФК по Калининградской области (МО МВД России «Черняховский» л/с <***>) ИНН <***> КПП 391401001 р/с <***> в Отделение Калининград БИК 042748001 ОКТМО 27739000 КБК 18811601123010001140 УИН 18810439252250003105 Разъяснить, что административный штраф в порядке ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. При уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Квитанцию об оплате штрафа надлежит предъявить в канцелярию 1-го судебного участка Черняховского судебного района Калининградской области. Постановление может быть обжаловано в Черняховский городской суд Калининградской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Т.В.Алиева