Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-70/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении наказания по делу об административном правонарушении

21 февраля 2017 года город Сызрань<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №81 судебного района города Сызрани Самарской области ФИО4, рассмотрев по адресу: 446001, Сызрань, ул.Советская, д.47-а, каб.15, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО6, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

20.02.2017 года в 15-45 часов ФИО6 находился по адресу: <АДРЕС> в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид (грязная одежда), при разговоре речь его была невнятная, изо рта исходил резкий запах алкоголя, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем в отношении ФИО6 был составлен протокол об административном правонарушении 16 <НОМЕР> от 20.02.2017.

В судебном заседании ФИО6 вину в совершенном административном правонарушении признал, а также пояснил, что ранее в течение года привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ<ОБЕЗЛИЧЕНО>, со слов инвалидом 1,2 группы, военнослужащим не является.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав ФИО6, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью первой статьи 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу требований ч. 1 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ч.1, 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодекса РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Оценив представленные доказательства в их совокупности на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает действия ФИО6 правильно квалифицированы по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, его вину в совершении данного административного правонарушения считает установленной и доказанной, т.к. кроме личного признания, она подтверждается письменными материалами дела, представленными суду, а именно: протоколом об административном правонарушении 16 <НОМЕР> от 20.02.2017, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от 20.02.2017 (от освидетельствования отказался), письменными объяснениями свидетелей <ФИО1>, <ФИО2>, рапортом полицейского Сызранского <ФИО3><ФИО1>.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО6, который вину признал, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, имеет долги по оплате штрафов в размере 3000 рублей, и с учетом требований ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Доказательства в подтверждение обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исключающие применение к ФИО6 наказания в виде административного ареста, суду не представлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9 ч.2, 20.21, 29.9.ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком 6 (Шесть) суток.

Срок наказания исчислять с момента его задержания с <ДАТА> с 19 часов 05 минут.

В силу ч.1 ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в Сызранский городской суд Самарской области в течение 10 суток через мирового судью.

Мировой судья <ФИО5>