Постановление от 2 апреля 2025 г. по делу № 05-0123/47/2025

Дело № 05-0123/47/2025

УИД 77MS0047-01-2025-000301-42


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва 03 апреля 2025м года

Мировой судья судебного участка № 114 района Орехово-Борисово Южное города Москвы Немкова А.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 47 района Орехово-Борисово Южное города Москвы (<...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ***

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно – управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

31.03.2025 года, в 17 час. 00 мин., водитель ФИО1, управляя транспортным средством ***, государственный регистрационный знак ***, следовал в районе 19 км МКАД вл. 12, от ул. Братеевская в направлении МКАД в г. Москве, будучи лишенным права управления транспортными средствами, о чем в отношении него уполномоченным лицом был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом с его письменного согласия, имеющегося в материалах дела, посредством СМС-оповещения, доставленного абоненту, оснований не доверять указанным сведениям у суда не имеется, а также – судебной повесткой, направленной по месту жительства ФИО1; ходатайств об отложении рассмотрения дела, доказательств в свою защиту, опровергающих представленные в материалах дела доказательства, от ФИО1 не поступало. Кроме того, судом рассмотрение дела уже неоднократно откладывалось по причине неявки ФИО1 в судебные заседания. ФИО1 в очередной раз получив судебное извещение по СМС (по номеру телефона, указанному ФИО1 в протоколе об административном правонарушении под личную подпись), одновременно, не обеспечил должное получение судебной корреспонденции, направленной по его адресу проживания, имеющемуся в распоряжении контролирующего органа и суда, также указанному самим ФИО1 в протоколе об административном правонарушении под личную подпись (конверт с судебным извещением возвращен на судебный участок за истечением срока хранения), таким образом, процедура извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, о месте и времени рассмотрения дела соблюдена. ФИО1 о причинах неявки на рассмотрение дела в суд, о невозможности личного присутствия при разбирательстве дела суду не сообщил, не лишенный, кроме того, также возможности в случае необходимости осуществлять ведение дела через защитника, защитника в суд не направил. Кроме того, ФИО1, зная, что в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, лично присутствуя при составлении административного материала, имея также возможность получить сведения о рассмотрении дела, размещенные публичным способом на информационном портале «ЕИП Мировые судьи города Москвы», распорядился своими процессуальными правами, предоставленными законодательством РФ об административном правонарушении по своему усмотрению, в связи с чем, суд, с учетом достаточности доказательств по данному делу, рассматривает дело в его отсутствие в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения, полностью подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом № 77 МР 1757229 об административном правонарушении от 31.01.2025 г., подписанным лицом, привлекаемым к административной ответственности без замечаний;

- копией протокола № 77 ВА 0407939 об отстранении от управления транспортным средством от 31.01.2025г. составленным в присутствии двух понятых;

- рапортами инспектора ДПС;

- карточкой нарушений;

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 30 Долгопрудненского судебного района Московской области от 26.11.2014, вступившим в законную силу 25.02.2015, признан виновным в правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев (согласно сведениям ФИС ГИБДД-М и ГИС ГМП штраф по данному постановлению не уплачен);

- копией постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 110 Ахтынского района Республики Дагестан от 18.02.2015, вступившим в законную силу 10.03.2015, признан виновным в правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года (согласно сведениям ФИС ГИБДД-М и ГИС ГМП штраф по данному постановлению не уплачен);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 110 Ахтынского района Республики Дагестан от 24.03.2015, вступившим в законную силу 06.04.2015, признан виновным в правонарушении, предусмотренном ч. І ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года (согласно сведениям ФИС ГИБДД-М и ГИС ГМП штраф по данному постановлению не уплачен);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 110 Ахтынского района Республики Дагестан от 24.03.2015, вступившим в законную силу 06.04.2015, признан виновным в правонарушении, предусмотренном ч. I ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года (согласно сведениям ФИС ГИБДД-М и ГИС ГМП штраф по данному постановлению не уплачен);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 110 Ахтынского района Республики Дагестан от 15.04.2015, вступившим в законную силу 27.04.2015, признан виновным B правонарушении, предусмотренном ч. 1, ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года (согласно сведениям ФИС ГИБДД-М и ГИС ГМП штраф по данному постановлению не уплачен);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 96 района ФИО2 Москвы от 07.04.2015, вступившим законную силу 14.05.2015, признан виновным правонарушении, предусмотренном Ч. ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание B виде административного штрафа B размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (согласно сведениям ФИС ГИБДД-М и ГИС ГМП штраф по данному

постановлению не уплачен);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 297 Долгопрудненского судебного района Московской области от 13.04.2015, вступившим в законную силу 23.05.2015, признан виновным B правонарушении, предусмотренном ч. ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев (согласно сведениям ФИС ГИБДД-М и ГИС ГМП штраф по данному постановлению не уплачен);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 337 района Дмитровский г. Москвы от 27.05.2015, вступившим в законную силу 30.06.2015, признан виновным в правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев (согласно сведениям ФИС ГИБДД-М и ГИС ГМП штраф по данному постановлению не уплачен);

- справкой командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве об отсутствии оплаты штрафов по указанным постановлениям, а также о том, что водительское удостоверение ФИО1 в срок, предусмотренный ч.1.1 ст, 32.7 КРФоАП в орган, исполняющий данный вид наказания не сдал, заявлений об утрате документа не поступало, в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ срок лишения специального права прерван;

- справкой командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве об отсутствии в действиях ФИО1 признаков уголовно наказуемого деяния.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, права ФИО1 при привлечении к административной ответственности соблюдены.

При рассмотрении дела судом установлено, что вступившими в законную силу судебным актам с назначенными наказаниями в виде административных штрафов с лишением права управления транспортными средствами ФИО1 не исполнены, водительское удостоверение ФИО1 в органы ГИБДД не сдавал, с заявлением об утере водительского удостоверения не обращался; таким образом, по состоянию на время совершения вменяемого ФИО1 административного правонарушения (31.03.2025г.) срок окончания назначенных ФИО1 наказаний в части как исполнения штрафов, а также, лишения права управления транспортными средствами не истек, в связи с чем, действия ФИО1, выразившиеся в управлении транспортным средством, будучи лишенным такого права, следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Достоверность доказательств, подтверждающих вину ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения, не вызывает у суда сомнений, поскольку материалы дела составлены полно и в соответствии с требованиями закона, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, устанавливают одни и те же фактические обстоятельства правонарушения, составлены без нарушения действующего законодательства, в соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ, оцениваются судом по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ; нарушений и противоречий в представленных суду доказательствах, имеющих правовое значение, влекущих за собой освобождение от административной ответственности, судом не установлено.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Суд также учитывает, что в материалах дела не имеется фактов, свидетельствующих о том, что сотрудник ГИБДД является лицом, заинтересованным в составлении административного материала в отношении ФИО1, поскольку он наделен правом государственного контроля и надзора за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, и сомневаться в законности его действий оснований у суда не имеется.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и вины ФИО1 в его совершении.

Санкцией ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ предусмотрено назначение наказания в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

При назначении наказания ФИО1 в соответствии со ст.ст. 4.1.- 4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, которых судом по делу не установлено.

Оснований для освобождения от административной ответственности, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, прекращения производства по делу в соответствии с положениями ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

С учетом обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, его общественной опасности, учитывая при этом, что согласно положениям части 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебным приставом-исполнителем может быть составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Разъяснить что, согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности направляет судье, вынесшему постановление.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: УФК МФ РФ по г. Москве (УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве, л/с <***>)

Счет получателя платежа: 03100643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве

Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве

ИНН <***>, КПП 772401001

БИК 004525988

ОКАТО/ОКТМО 45917000

Р./сч.: 03100643000000017300

КБК 18811601123010001140

УИН 18810477256500004779

Постановление может быть обжаловано в Нагатинский районный суд г. Москвы через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.В. Немкова