Постановление от 14 октября 2025 г. по делу № 5-352/2025Судебный участок № 29 Октябрьского судебного района г. Самары - Административное правонарушение Решение по административному делу 15.10.2025 года <...> д. с278, каб. 205 Мировой судья судебного участка № 29 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области Шабанова Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-352/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 *****1, ФИО1 не уплатила административный штраф в размере 5 000 рублей по постановлению ***** от *****4 в установленный законом срок, о чем *****5 главным специалистом-экспертом одела правового обеспечения государственной регистрации ***** МИФНС России ***** по ***** области составлен протокол ***** об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом по месту регистрации по почте, о чем в материалах дела имеются доказательства, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие. В соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным принять решение по имеющимся в деле материалам в отсутствие ФИО1 Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, по следующим основаниям. Как видно из представленных материалов, постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей в отношении ФИО1 вынесено *****4, данное постановление вступило в законную силу *****6 В соответствии с требованиями ст.32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Таким образом, штраф в размере 5 000 рублей, согласно постановлению ***** от *****4 ФИО1 должна была оплатить в срок до *****7 включительно. Из представленных в материалах дела доказательств следует, что штраф по постановлению ***** от *****4 оплачен ФИО1 *****8, о чем указано в протоколе об административном правонарушении. Таким образом, ФИО1 был нарушен установленный законом срок оплаты административного штрафа. На момент составления протокола об административном правонарушении - *****5 штраф был оплачен, о чем указано в протоколе. В силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно правовой позиции изложенной в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от *****9 ***** «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В рассматриваемом случае составлением протокола об административном правонарушении, рассмотрением административного материала достигнута предупредительная цель административного производства, установленная ст. 3.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым, применение в данном случае меры административного наказания в виде штрафа в размере 10 000 рублей будет носить неоправданно карательный характер, не соответствующий тяжести правонарушения и степени вины лица, привлекаемого к ответственности. Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО1 деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, нарушения срока уплаты штрафа, отсутствия каких-либо тяжких последствий, нарушение не представляет существенного нарушения охраняемых общественных отношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. Указанная правовая позиция изложена Верховным судом Российской Федерации в постановлениях от *****10 *****-АД20-85, от *****11 *****-АД20-131, а также в постановлении Шестого кассационного суда общей юрисдикции от *****12 *****. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.2.9, ч.1. 20.25, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Освободить ФИО1 *****2 от административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием. Производство по делу прекратить. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии в ***** районный суд г. ***** через мирового судью. Мировой судья /подпись/ Т.М. Шабанова *****3 Судьи дела:Шабанова Татьяна Михайловна (судья) (подробнее) |