Решение от 29 апреля 2025 г. по делу № 5-191/2025

2025-05-29 16:53:48 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number


Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД46MS460006-01-2025-001031-24

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. <АДРЕС><ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении генерального директора ООО «Контур» <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 46, лит. А) ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ (паспорт <НОМЕР>, выдан ОУФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе <ДАТА3>), зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 11, кв. 4, у с т а н о в и л: ФИО2, являясь должностным лицом - генеральным директором ООО «Контур», в нарушение сроков предоставления документов, установленных п. 5 ст. 93.1 НК РФ, не представил в Управление ФНС России по <АДРЕС> области в срок не позднее <ДАТА4> документы, касающиеся деятельности ООО «ЖЭРАРД», перечисленные в требовании <НОМЕР> от <ДАТА5>, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях На рассмотрение дела ФИО2 в суд не явился, об уважительности причин своей неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил. Судебные извещения о рассмотрении дела об административном правонарушении направлялось ФИО2 по месту его проживания, но было возвращено по истечении срока хранения.

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> «О некоторых вопросах, возникающих при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное». На основании части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав письменные материалы дела, а именно:

- протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, составленный в соответствии с требованиями административного законодательства; - копию списка почтовых отправлений с отчетом об отслеживании почтового отправления, из которых следует, что копия протокола об административном правонарушении была направлена ФИО2 <ДАТА9>; - уведомление <НОМЕР> от <ДАТА8> о вызове ФИО2 в УФНС России по <АДРЕС> области <ДАТА9> к 10 час. для составления протокола об административном правонарушении,

- копию списка почтовых отправлений с отчетом об отслеживании почтового отправления, из которого следует, что уведомление было направлено ФИО2 <ДАТА10>,

- поручение Межрайонной инспекции ФНС <НОМЕР> по Краснодарскому краю <НОМЕР> от <ДАТА11>, адресованное Управлению ФНС России по <АДРЕС> области, об истребовании в ООО «Контур» документов, касающихся деятельности ООО «ЖЭРАРД»; - требование <НОМЕР> от <ДАТА12>, согласно которому ООО «Контур» обязано было в течение десяти рабочих дней со дня получения указанного требования предоставить в УФНС России по <АДРЕС> области документы, касающиеся деятельности ООО «ЖЭРАРД», а именно: счета-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА13>, <НОМЕР> от <ДАТА14>, <НОМЕР> от <ДАТА15>, <НОМЕР> от <ДАТА16>, <НОМЕР>С/003 от <ДАТА17>, <НОМЕР> от <ДАТА18>, <НОМЕР>С/019 от <ДАТА19>, <НОМЕР>С/027 от <ДАТА20>, договоры (контракты, соглашения) со всеми изменениями, дополнениями, приложениями к указанным счет-фактурам, акты приема-передачи ко всем указанным счетам-фактурам, счета на оплату по счет-фактурам, товарные накладные к счетам-фактурам, акты выполненных работ по счетам-фактурам, акты сверки расчетов с контрагентом ООО «ЖЭРАРД» за 2 квартал 2024 года; - копию журнала исходящих документов, сформированных в процедуре истребования, согласно которому требование <НОМЕР> от <ДАТА12> было получено ООО «Контур» 17.01.2025; - выписку из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Контур», согласно которой ФИО2 является генеральным директором ООО;

и оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья приходит к следующему.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образует непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в соответствующие органы только тех документов, обязанность представления которых возложена на налогоплательщика нормами налогового законодательства. Согласно п.2 ст. 93.1 НК РФ в случае, если вне рамок проведения налоговых проверок у налоговых органов возникает обоснованная необходимость получения документов (информации) относительно конкретной сделки, должностное лицо налогового органа вправе истребовать эти документы (информацию) у участников этой сделки или у иных лиц, располагающих документами (информацией) об этой сделке. В силу п. 4, 5 ст. 93.1 НК РФ в течение пяти дней со дня получения поручения налоговый орган по месту учета лица, у которого истребуются документы (информация), направляет этому лицу требование о представлении документов (информации). К данному требованию прилагается копия поручения об истребовании документов (информации). Требование о представлении документов (информации) направляется с учетом положений, предусмотренных пунктом 1 статьи 93 настоящего Кодекса. Лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с п.2 ст. 93.1 настоящей статьи, исполняет его в течение десяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией).

При рассмотрении дела судом установлено, что Межрайонной инспекции ФНС <НОМЕР> по Краснодарскому краю в адрес УФНС России по <АДРЕС> области <ДАТА11> года направлено поручение <НОМЕР> об истребовании документов (информации) у ООО «Контур» касающихся деятельности ООО «ЖЭРАРД» вне рамок налоговой проверки. Во исполнение данного поручения Управление ФНС России по <АДРЕС> области <ДАТА12> в ООО «Контур» направлено требование <НОМЕР> о предоставлении документов, касающихся деятельности ООО «ЖЭРАРД», в соответствии с которым ООО «Контур» в течение десяти дней со дня получения требования обязано было представить в УФНС России по <АДРЕС> области счета-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА13>, <НОМЕР> от <ДАТА14>, <НОМЕР> от <ДАТА15>, <НОМЕР> от <ДАТА16>, <НОМЕР>С/003 от <ДАТА17>, <НОМЕР> от <ДАТА18>, <НОМЕР>С/019 от <ДАТА19>, <НОМЕР>С/027 от <ДАТА20>, договоры (контракты, соглашения) со всеми изменениями, дополнениями, приложениями к указанным счет-фактурам, акты приема-передачи ко всем указанным счетам-фактурам, счета на оплату по счет-фактурам, товарные накладные к счетам-фактурам, акты выполненных работ по счетам-фактурам, акты сверки расчетов с контрагентом ООО «ЖЭРАРД» за 2 квартал 2024 года, в случае отсутствия запрашиваемых документов представить письменные пояснения. Данное требование было получено ООО «Контур» по каналу телекоммуникационной связи <ДАТА22>, однако в установленный срок до <ДАТА4> года документы, указанные в требовании <НОМЕР> от <ДАТА5>, ООО «Контур» в УФНС России по <АДРЕС> области представлены не были, сведения об отсутствии запрашиваемых документов либо о невозможности их представления в установленный срок ООО «Контур» в Инспекцию не сообщило.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, ФИО2 является генеральным директором ООО «Контур», в связи с чем, обязанность по предоставлению документов и соблюдению требований налогового законодательства возложена на него.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что в действиях генерального директора ООО «Контур» ФИО2 содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оснований для освобождения генерального директора ООО «Контур» ФИО2 от административной ответственности и прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется.

При назначении ФИО2, являющемуся по смыслу ст. 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях должностным лицом, наказания судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, конкретные обстоятельства по делу, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, на основании чего, в целях реализации положений ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, по которой квалифицированы его действия. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Административный штраф перечислить: УФК по <АДРЕС> области (Министерство правового обеспечения <АДРЕС> области, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, единый казначейский счет: 40102810545370000038 в Отделении <АДРЕС> Банка России // УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, номер казначейского счета 03100643000000014400, БИК ТОФК 013807906, ОКТМО 38705000, КБК 847 1 16 01153 01 0006 140, УИН 0410977930059500002201119. Разъяснить ФИО2 обязанность, предусмотренную ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, о необходимости уплаты административного штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае в силу ч. 5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении десяти дней со срока, указанного выше, судьей, вынесшим постановление, будет направлен соответствующий материал судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа в добровольном порядке, лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в суд, вынесший постановление. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья ФИО1