Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-123/2017

Дело № 5-123/17-67


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 февраля 2017 года гор. Киров

Мировой судья судебного участка № 67 Первомайского судебного района г. Кирова Кузнецова Н.А., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу<АДРЕС>, ул. Ленина, 20 в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении

директора <ОБЕЗЛИЧИНО> (<АДРЕС>, ул. <АДРЕС>) <ФИО1>, <ДАТА>.03.1965 г.р., уроженца г. <АДРЕС>., зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО1>, являясь <ОБЕЗЛИЧИНО> юридический адрес<АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, представил в ИФНС России по <АДРЕС> с нарушением установленного законодательством о налогах и сборах срока сведения о доходах физических лиц за <ДАТА> год. Срок представления сведений о доходах физических лиц за <ДАТА> год не позднее <ДАТА8>. Фактически сведения представлены - <ДАТА4>

Действия <ФИО1> квалифицированы по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

<ФИО1> о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом почтовой корреспонденцией, о чем в материалах дела имеется расписка. Представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии и применении положений ст. 2.9 КоАП РФ. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО1>

Обстоятельства правонарушения и вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждаются письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> года;

- актом об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных НК РФ налоговых правонарушений (за исключением налоговых правонарушений, дела о выявлении которых рассматриваются в порядке ст. 101 НК РФ) <НОМЕР> от <НОМЕР>., подтверждающим обстоятельства совершения административного правонарушения <ФИО2>

- реестром принятых документов, согласно которого сведения о доходах физических лиц за <ДАТА> год представлены <ФИО2> в ИФНС <ДАТА>

- выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА> года, из которой следует, что по состоянию на <ДАТА8><ФИО1> является <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенного по адресу<АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.

Согласно ч. 1 ст. 24 НК РФ налоговыми агентами признаются лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложены обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению налогов в бюджетную систему Российской Федерации.

Согласно положениям п. 2 ст. 230 НК РФ налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета: документ, содержащий сведения о доходах физических лиц истекшего налогового периода и суммах налога, исчисленного, удержанного и перечисленного в бюджетную систему Российской Федерации за этот налоговый период по каждому физическому лицу, ежегодно не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, если иное не предусмотрено пунктом 4 настоящей статьи.

Исследованные в судебном заседании доказательства по делу в их совокупности исчерпывающим образом доказывают вину должностного лица <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, и являются допустимыми и достаточными.

В соответствии с ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

В силу ст. 2.9 КоАП РФ судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием при малозначительности совершенного административного правонарушения.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного суда <НОМЕР> от <ДАТА9> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Учитывая тот факт, что действия <ФИО1> не повлекли вредных последствий для государства и общества, не нанесли значительного ущерба государственным и общественным интересам, интересам конкретных граждан, мировой судья приходит к выводу, что хотя действия должностного лица формально и содержат признаки состава административного правонарушения, но с учетом всех обстоятельств дела, тяжести наступивших последствий, незначительного периода просрочки представления сведений суд считает возможным признать правонарушение малозначительным.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 2.9, ч. 1 ст. 15.6, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Директора <ОБЕЗЛИЧИНО><ФИО1> освободить от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и ограничиться устным замечанием.

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления.

Мировой судья Кузнецова Н.А.