Постановление от 24 августа 2025 г. по делу № 5-426/2025

Судебный участок мирового судьи № 6 Ленинского судебного района г. Астрахани - Административное правонарушение




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении 25 августа 2025 года г. Астрахань Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского района г. Астрахани Атакишиян Г.А., находясь в помещении судебного участка по адресу: <...>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-426/2025 об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>; паспорт <НОМЕР> установил: Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского района г. Астрахани от <ДАТА4><ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5><ДАТА6> в 11 часов 30 минут <ФИО1>, находясь у дома <АДРЕС>, будучи подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, чем повторно в течение одного года нарушил требования пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. По данному факту инспектором ДПС ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по городу Астрахани в отношении него составлен протокол 30 КУ № 527386 от <ДАТА6> об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На рассмотрение настоящего дела лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом. Ходатайств, в том числе об отложении судебного заедания, не поступило. Руководствуясь частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав и оценив доказательства, собранные по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу.

Частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. В соответствии с частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов. В силу положений пункта 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА7><НОМЕР>, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кировского района г. Астрахани от <ДАТА8><ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года. Постановление вступило в законную силу <ДАТА9> Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского района г. Астрахани от <ДАТА4><ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за управление транспортным средством будучи лишенным права управления, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок трое суток. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> В соответствии с частью 1 статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи. Срок, в течение которого <ФИО1> считается подвергнутым наказанию, назначенному постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского района г. Астрахани от <ДАТА4>, предусмотренный частью 1 статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по состоянию на <ДАТА6>, то есть на момент управления транспортным средством, не истёк. При этом, срок лишения права управления на момент управления транспортным средством также не истёк. Действия <ФИО1> подлежат квалификации по части 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как повторное управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. Фактические обстоятельства совершения административного правонарушения и вина <ФИО1> подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 30 КУ № 527386 от <ДАТА6>; копией протокола 30 МА № 283265 от <ДАТА6> об отстранении от управления транспортным средством; копией протокола 30 АК <НОМЕР> от <ДАТА6> о направлении на медицинское освидетельствование; копией справки о медицинском освидетельствовании № 2374 от <ДАТА6>; протоколом 30 ОА <НОМЕР> от <ДАТА6> о задержании транспортного средства; копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского района г. Астрахани от <ДАТА4>; копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кировского района г. Астрахани; рапортами инспекторов ДПС ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по городу Астрахани. Оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу, что они отвечают требованиям допустимости, относимости и достаточности, получены в установленном законом порядке, их достоверность сомнений не вызывает. Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек. Оснований для применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьей не установлено. При решении вопроса о назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Как следует из материалов дела, <ФИО1> не работает, за предшествующий год многократно привлечён к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, процессуальным правом на участие в рассмотрении дела не воспользовалось, в судебное заедание не явилось, иных материалов, характеризующих его личность и имущественное положение, не представило. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировым судьёй не установлено.

Повторное совершение однородного административного правонарушения в области дорожного движения признается мировым судьёй обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая изложенное, мировой судья, приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа в пределах санкции соответствующей нормы закона, поскольку данная мера наказания в рассматриваемом случае отвечает целям и задачам административного наказания, и является достаточной. На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 4.3, 29.10, 29.11, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил: Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 70 000 (семидесяти тысяч) рублей. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области), ИНН <***>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 12701000, расчетный счет <***>, ЕКС 40102810445370000017, Отделение Астрахань Банка России//УФК по Астраханской области г. Астрахань, БИК <НОМЕР>, КБК 18811601121010001140, УИН 18810430253160003284. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо предоставить мировому судье, вынесшему постановление (<...>). Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата административного штрафа в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Астрахани в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Г.А. Атакишиян



Судьи дела:

Атакишиян Геворк Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ