Постановление от 5 августа 2025 г. по делу № 05-1065/457/2025

УИД 77MS0460-01-2025-003089-53

Дело № 5-1065/457/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес 06 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка № 455 адрес фио, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 457 адрес, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица -

Общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕГРАЛ» (далее ...»), ОГРН ..., ИНН ..., расположенного по адресу: адрес/11Н/2, сведений о привлечении к административной ответственности в материалах дела не имеется,

у с т а н о в и л:

...» не представило в государственный орган, осуществляющий государственный контроль, сведения, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Так, 02 июня 2025 года в 00 часов 01 минуту, ...», расположенное по адресу: адрес/11Н/2, не представило в государственный орган, осуществляющий государственный контроль, сведения, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности при следующих обстоятельствах.

В ходе проведения внеплановой документарной проверки № КНМ 77250041000118054147 от 15.04.2025 года в отношении ...» было составлено и направлено по юридическому адресу требование о предоставлении следующих документов Б/Н от 20 мая 2025 г.:

1) Информация о месте расположения склада, где хранится продукция: «перец свежий» производство: Иран, адрес (отправитель: ...), и наличии данной продукции на складе;

2) Письменные пояснения по вопросу наличия/отсутствия пестицида (Динотефуран, Пирипроксифен, Флоникамид) в «перец свежий», производство: Иран, адрес (отправитель: ...);

3) Документы, подтверждающие прослеживаемость «перец свежий», производство: Иран, адрес (отправитель: ...), Декларацию о соответствии на продукцию («перец свежий», производство: Иран, адрес (отправитель: ...);

4) Список контрагентов которым поставлялась продукция («перец свежий», производство: Иран, адрес (отправитель: ...)) с указанием юридических лиц, количества и адресов поставок подконтрольной продукции;

5) Утвержденная руководителем предприятия программа производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий на бумажном или электронном носителе;

6) Результаты производственного контроля за 2024 год и истекший период 2025 года в виде протоколов и экспертных заключений по результатам проведенных исследований и испытаний.

22.05.2025 в 12:01 требование о предоставлении документов ...» было отправлено заказным письмом с уведомлением о вручении по почте России, присвоен трек-номер 80100309143487.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80100309143487, 25.05.2025 в 00:27 требование прибыло в место вручения (по адресу юридического лица).

Также, согласно отчету, 26.05.2025 в 05:20 юридическому лицу ...» вручено извещение, однако ...» не забрало требование о предоставлении документов.

Не представление документов ...» не позволяет оценить соответствие продукции требованиям ч. 1 адресст. 21 адресента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О качестве и безопасности пищевой продукции».

Представитель ...» генеральный директор фио в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений не представил.

В силу ч.2 ст. 25.1 КРФоАП, учитывая необходимость рассмотрения дела в установленные законом сроки, отсутствие сведений о невозможности участия представителя ...» в судебном заседании, отсутствие ходатайств об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав и проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статья 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривает ответственность за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 1 статьи 8.49, частью 5 статьи 14.5, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, частью 1 статьи 19.7.5-3, частью 1 статьи 19.7.5-4, статьями 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.7.14, 19.7.15, 19.8, 19.8.3 КоАП РФ.

Вина ...» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 17.06.2025 в котором подробно изложены обстоятельства совершенного ...» административного правонарушения;

- актом внеплановой документарной проверки № 77250041000118054147 от 02.06.2025 года;

- требованием о предоставлении документов;

- выпиской ЕГРЮЛ;

- другими письменными материалами дела.

Изучив представленные доказательства, суд полагает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом, существенных недостатков, влекущих недействительность протокола, не содержит.

Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд находит их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения настоящего дела. Все доказательства, достоверность которых не вызывает сомнений, последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой, а потому могут быть положены в основу постановления.

Доказательств того, что ...» были предприняты все зависящие от него меры по соблюдению законодательства, в материалы дела не представлено.

Таким образом, руководствуясь ч. 2 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из вышеприведенных доказательств, суд устанавливает наличие события административного правонарушения, а также виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а потому квалифицирует бездействие ...» по ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по настоящему делу не установлено, срок давности привлечения юридического лица к административной ответственности за совершенное правонарушение не истек.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ...» правонарушения, конкретные обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, которые судом не установлены.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о правонарушителе, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, принимая во внимание отсутствие сведений о ранее привлечении ...» к административной ответственности за аналогичные правонарушения, отсутствие негативных последствий совершенного правонарушения, и считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

п о с т а н о в и л:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕГРАЛ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 3 000,00 (три тысячи) рублей.

Получатель платежа: Получатель платежа: Получатель УФК по адрес (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805010654572500141, КБК: 80511601193010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-1065/457/2025, постановление от 06.08.2025 по Ст. 19.7 КоАП РФ в отношении ООО "ИНТЕГРАЛ". адрес № 457 тел.: <***>.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье (адрес, судебный участок № 457 адрес).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Симоновский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через судебный участок № 457 адрес.

Мировой судья фио