Постановление от 17 августа 2025 г. по делу № 5-354/2025Судебный участок № 48 Падунского и Правобережного районов г. Братска - Административное правонарушение Решение по административному делу 38MS0048-01-2025-003252-65 Дело № 5-354/2025 г.Братск Иркутской области 18 августа 2025 года Мировой судья судебного участка № 48 Падунского и Правобережного районов г.Братска Иркутской области (665709, Иркутская область, г.Братск, ж.р.Падун, ул.Гидростроителей, 55а) Гук Александр Сергеевич, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, проживающего по адресу<АДРЕС>, инвалидом I, II группы не являющегося, паспорт: <НОМЕР>, 17.08.2025 в 01.35 часов ФИО1 управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, осуществляя движение по проезжей части вблизи дома 6 по ул.Енисейская в ж.р.Гидростроитель г.Братска Иркутской области, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила, ПДД РФ), совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку признаков уголовно наказуемого деяния в его действиях не содержится. При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 факт совершения вменяемого правонарушения не оспаривал, в содеянном раскаялся. Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает, что его вина в совершении инкриминируемого деяния при изложенных выше обстоятельствах нашла свое подтверждение при рассмотрении дела, ввиду следующего. Часть 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами. В силу абзаца 1 п. 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Из материалов дела усматривается, что 17.08.2025 в 01.35 часов ФИО1 в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права на управление транспортными средствами. Факт управления ФИО1 транспортным средством в состоянии опьянения и отсутствия у него права на управление транспортными средствами подтвержден следующими доказательствами: протоколом об отстранении от управления транспортным средством 38 МС 329478 от 17.08.2025; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 38 ВТ 136685 от 17.08.2025 с приложением бумажного носителя - чека технического средства измерения концентрации паров этилового спирта в выдыхаемом воздухе; протоколом об административном правонарушении 38 РП 462735 от 17.08.2025; справкой МУ МВД России «Братское» от 18.08.2025 о том, что ФИО1 водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не получал; списком правонарушений в области дорожного движения, допущенных ФИО1; видеозаписью совершения процессуальных действий. Процессуальные документы составлены в соответствии с правилами ст.ст. 27.12, 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении не установлено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в представленных документах отражены. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ с применением видеозаписи. По делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке (п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»). Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 № 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила). В соответствии с п. 2 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Основанием полагать, что ФИО1 находился в состоянии опьянения, послужило наличие у него такого признака опьянения, как запах алкоголя изо рта. В связи с наличием указанного признака опьянения должностным лицом Госавтоинспекции в порядке, предусмотренном Правилами, ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, пройти которое он согласился. По результатам проведенного освидетельствования у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования ФИО1 согласился, о чем сделал собственноручную запись в соответствующем акте. Нарушений процедуры освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения и оформления материалов по делу об административном правонарушении сотрудником Госавтоинспекции из материалов дела не усматривается. При таких обстоятельствах действия ФИО1, не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицируются по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО1, не усматривается. Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ могли бы повлечь прекращение производства по делу об административном правонарушении, при рассмотрении дела не установлено. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, предусмотренных ст.ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется. Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами в силу требований ст. 4.2 КоАП РФ являются признание вины в совершении вменяемого административного правонарушения и раскаяние в содеянном. Доказательств наличия обстоятельств, отягчающих административную ответственность (ст. 4.3 КоАП РФ), в материалы дела не представлено. По смыслу закона, управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, не имея при этом права управления транспортными средствами, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, в связи с чем, учитывая конкретные обстоятельства дела, общественную опасность совершенного ФИО1 правонарушения, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, сведения о личности правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, на основании ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ мировой судья считает необходимым подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида административного наказания, в ходе судебного разбирательства не установлено. При этом срок наказания следует исчислять с момента фактического доставления ФИО1 для рассмотрения дела об административном правонарушении, т.е. с 14.30 часов 18.08.2025, поскольку административному задержанию по факту совершенного деяния он подвергнут не был, таких доказательств представленные материалы дела не содержат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с 14.30 часов 18.08.2025. Постановление может быть обжаловано в Падунский районный суд г.Братска Иркутской области через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: А.С. Гук Судьи дела:Гук Александр Сергеевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |