Постановление от 19 января 2017 г. по делу № 5-49/2017

Решение по административному делу

Дело № 5-49/2017



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности


19 января 2017 года г. Вилючинск Камчатского края Мировой судья судебного участка № 26 Вилючинского судебного района Камчатского края Бондаренко Светлана Сергеевна, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного в г. Вилючинске Камчатского края по ул. Спортивная д. 8, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Курочкиной Юлии Викторовны, <ДАТА2> рождения, уроженки пгт. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей в г. <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

10 января 2017 года около 16 часов 00 минут Курочкина Ю.В., находясь в квартире <НОМЕР>, расположенной в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, не выполнила законные требования судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей по исполнению постановления судебного пристава-исполнителя о принудительном приводе, а именно - отказалась проследовать в <АДРЕС> городской отдел судебных приставов УФССП России по Камчатскому краю, чем препятствовала выполнению им служебных обязанностей.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Курочкина Ю.В. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, на рассмотрение дела не явилась, с ходатайством об отложении рассмотрения дела к судье не обращалась. В силу положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировым судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку его неявка не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств настоящего дела и разрешению его в соответствии с законом. Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. Статьёй 17.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. По смыслу вышеприведенных положений закона, объективная сторона данного правонарушения состоит в том, что виновный воспрепятствует законной деятельности судебного пристава или судебного пристава-исполнителя. При этом воспрепятствование может выразиться и в том, что поручения судебного пристава не выполняются, создаются помехи при совершении им осмотра помещений. Оконченным данное правонарушение считается с момента совершения. Оно совершается как в форме действий, так и бездействия. Федеральным законом от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлен порядок принудительного исполнения актов судов общей юрисдикции, а также актов других органов, которым при осуществлении установленных законом полномочий предоставлено право возлагать на граждан обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения этих действий. Принудительное исполнение судебных актов и актов других органов возлагается на Федеральную службу судебных приставов. Полномочия Федеральной службы судебных приставов, порядок ее организации и деятельности определяются указанным выше Законом, а также Федеральным законом от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ "О судебных приставах" и Положением о Федеральной службе судебных приставов, утвержденным Указом Президента РФ от 13 октября 2004 г. № 1316. В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Согласно положениям статьи 11 Федерального закона от 21.07.1997 г. №118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя. Как следует из материалов дела об административном правонарушении, за уклонение от явки повызову судебного пристава-исполнителя без уважительных причин, постановлением судебного пристава-исполнителя от 10 января 2017 года <ФИО1><ФИО2> подвергнута принудительному приводу к судебному приставу-исполнителю Вилючинского городского отдела судебных приставов УФССП России по Камчатскому краю на 16 часов 00 минут 10 января 2017 года. Постановление о приводе объявлено Курочкиной Ю.В. 10 января 2017 года, что подтверждается её подписью. Как следует из протокола об административном правонарушении, 10 января 2017 года около 16 часов 00 минут судебные приставы по ОУПДС Вилючинского городскогоОСП прибыли по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС> для осуществления принудительного привода Курочкиной Ю.В. на основании постановления о принудительном приводе судебного пристава-исполнителя <ФИО1> на требование открыть входную дверь Курочкина не реагировала, дверь не открывала, после чего сообщила, что вызвала полицию. По прибытии участкового уполномоченного полиции открыла дверь квартиры. Тем самым Курочкина воспрепятствовала законной деятельности судебных приставов по ОУПДС, находящихся при исполнении служебных обязанностей. Таким образом, вышеприведенными доказательствами полностью подтверждается воспрепятствование Курочкиной Ю.В. законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ исследованные в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении доказательства, содержание которых приведено выше, считаю, что виновность Курочкиной Ю.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, а именно воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, доказана. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Курочкиной Ю.В., признаю повторное совершение ею однородного административного правонарушения. При назначении Курочкиной Ю.В. административного наказания учитываю характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, и отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, и считаю, что для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ, предупреждения совершения новых правонарушений, Курочкиной возможно назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 17.8 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья, постановил: Признать Курочкину Юлию Викторовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 100 (одна тысяча сто) рублей. Разъяснить Курочкиной Ю.В., что штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Камчатскому краю (Управление федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю) ИНН 4101117450, КПП 410101001, р/с 40101810100000010001, в ГУ Банка России по Камчатскому краю, БИК 043002001, ОКТМО 30735000, КБК 32211617000016016140. На постановление может быть подана жалоба в Вилючинский городской суд Камчатского края через мирового судью судебного участка № 26 Вилючинского судебного района Камчатского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья подпись С.С. Бондаренко