Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 05-0148/2/2017

Судебный участок № 2

Дело № 5- 148/2017



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 22 июня 2017 года

Суд в составе и.о. мирового судьи судебного участка №2 района Савелки г.Москвы, мирового судьи судебного участка №74 района Матушкино города Москвы Е.А. Ломовицкой (г. Москва, г. Зеленоград корп. 706), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Солтанова МА,

УСТАНОВИЛ:

09 мая 2017 года в 21 час 40 минут водитель Солтанов М.А. осуществлял выезд со стоянки у корп. 360 на Савелкинском проезде г. Зеленограда г. Москвы, в нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем марки *, государственный регистрационный знак *, будучи лишенным права управления транспортными средствами, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Привлекаемый Солтанов М.А. в судебное заседание явился, с протоколом об административном правонарушении не согласился, вину в совершении административного правонарушения не признал, указав, что транспортным средством не управлял. По обстоятельствам дела пояснил, что за рулем автомашины находилась его бывшая жена - *, с которой он поддерживает дружеские отношения. В указанное в протоколе время он (Солтанов) следовал в автомашине «*» государственный регистрационный знак *, собственником которой является, в качестве пассажира, на заднем сиденье. Также в машине находились его знакомые * и *. Когда они отъезжали от корпуса 351 г.Зеленограда, в котором он (Солтанов) проживает, при движении задним ходом, Ф*., не заметив стоящее сзади транспортное средство, совершила на него наезд. Он (Солтанов) вышел из машины со стороны пассажирского сидения, поскольку является собственником автомобиля. Также вышел водитель автомашины «*», на которую был совершен наезд. При разговоре с ним, он (Солтанов) пояснил, что видимых повреждений на автомашинах нет, также сообщил, что у Ф. нет полиса ОСАГО. После чего, водитель «*» предложил решить данный вопрос на месте. Поскольку, предложенная сумма была высока, и ждать сотрудников ГИБДД у него не было возможности, он (Солтанов) и его друзья уехала с места ДТП. Сам он лишен права управления транспортными средствами, в связи с чем, транспортным средством не управлял, водительское удостоверение сдал в декабре 2016 года.

На вопрос председательствующего пояснил, что недавно у мирового судьи судебного участка №2 состоялось решение, согласно которому он признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и три месяца. Данное постановление он получил, не обжаловал, и оно вступило в законную силу. При этом указал, что административные протоколы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и ч. 2 ст. 12.7 КоАПРФ были составлены при одних и тех же обстоятельствах.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, в целях наиболее полного, объективного и всестороннего рассмотрения дела об административном правонарушении, суд считает необходимым приобщить к материалам дела копию постановления мирового судьи судебного участка №2 района Савелки г. Москвы от 30.05.2017 года о привлечении Солтанова М.А. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАПРФ, вступившего в законную силу 16.06.2017 года.

Выслушав привлекаемого, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Факт совершения Солтановым М.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об АП подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно письменными материалами дела:

- протоколом № * об административном правонарушении от 18 мая 2017 года, в котором факт нарушения п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водителем Солтановым М.А., лишенным права управления транспортными средствами, зафиксирован инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве * *. В протоколе указано, что 09 мая 2017 года в 21 час 40 минут водитель Солтанов М.А. осуществлял выезд со стоянки у корп. 360 на Савелкинском проезде г. Зеленограда г. Москвы, в нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем марки * *, государственный регистрационный знак *, будучи лишенным права управления транспортными средствами, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. С данным протоколом Солтанов М.А. был ознакомлен, копию протокола получил, о чем свидетельствует его подпись. (л.д. 1);

- копией определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 09.05.2017 года (л.д. 2);

- письменными объяснениями свидетеля *., полученными с соблюдением требований ст.25.6 КоАП РФ, владельца автомобиля марки «*» государственный регистрационный знак *, по обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия, произошедшего с участием автомобиля марки *, государственный регистрационный знак *, под управлением Солтанова М.А. (л.д. 3-4);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № * от * года о привлечении Солтанова М.А. к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев и административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) руб. Данное постановление вступило в законную силу * года (л.д. 8-9);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № * от * года о привлечении Солтанова М.А. к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца. Данное постановление вступило в законную силу * года (л.д. 24-26);

- карточкой водителя Солтанова М.А. (л.д. 10-11).

Указанные выше доказательства, подтверждающие вину Солтанова М.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об АП, содержат сведения, которые последовательны, не противоречивы и согласуются между собой. Письменные материалы дела соответствуют требованиям ст.26.2 Кодекса РФ об АП, наличие обстоятельств, предусматривающих признание их недопустимыми, судом не установлено.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд счел возможным рассмотреть дело без допроса свидетеля *, извещавшегося судом о слушании дела надлежащим образом, учитывая показания данного свидетеля, полученные при рассмотрении мировым судьей судебного участка №2 района Савелки г. Москвы дела об административном правонарушении в отношении Солтанова М.А. по ч. 2 ст. 12.27 КоАПРФ, а также письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела.

Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки:

водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории;

регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам);

в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов;

документ, подтверждающий факт установления инвалидности, в случае управления транспортным средством, на котором установлен опознавательный знак "Инвалид";

страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что перечисленные доказательства получены с соблюдением норм действующего законодательства, у суда нет сомнений в их достоверности, при этом в совокупности они подтверждают вину привлекаемого в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об АП, суд считает, что виновность Солтанова М.А. установлена и доказана, действия Солтанова М.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об АП, так как он управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, и его вина доказана вышеуказанными материалами дела, которым не доверять у суда нет оснований, так как вышеуказанный протокол и иные материалы составлены в соответствие с требованиями ст.ст. 28.2, 28.3, 27.12 Кодекса РФ об АП.

Суд критически относится к объяснениям привлекаемого Солтанова М.А. об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, в связи с тем, что транспортным средством марки *, государственный регистрационный знак * он не управлял, поскольку данные доводы направлены на избежание административной ответственности за совершенное правонарушение, поскольку его показания опровергаются совокупностью установленных по делу доказательств.

Переходя к вопросу о назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения и его общественную опасность, личность привлекаемого Солтанова М.А., который ранее привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения.

Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность Солтанова М.А., судом при рассмотрении дела не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым назначить Солтанову М.А. административное наказание в виде обязательных работ на срок, установленный в пределах санкции ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 32.13, ч. 2 ст. 12.7, ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Солтанова МА виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов.

Исполнение настоящего постановления возложить на начальника Отдела службы судебных приставов по Зеленоградскому АО города Москвы.

Разъяснить Солтанову МА положения ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ о том, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

В течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления, оно может быть обжаловано в Зеленоградский районный суд города Москвы через мирового судью.


Мировой судья Е.А.Ломовицкая