Приговор от 9 января 2017 г. по делу № 1-1/2017

Решение по уголовному делу


ПРИГОВОРИменем Российской Федерации

9 января 2017 года с.Бураево, ул.Ленина д.102


Мировой судья судебного участка судебного района Бураевский район Республики Башкортостан Рахманова Г.Н. с участием государственного обвинителя прокурора Бураевского района РБ <ИО>Идрисова, защитника Хайруллина М.Г., адвоката Бураевского филиала БРКА (ордер №086982 от 28.12.2016 года), подсудимого Ахметова <ИО> при секретаре Вагаповой Г.Ф.,рассмотрев в особом порядке уголовное дело по обвинению Ахметова <ИО3>, <ДАТА3> рождения, гражданина России, уроженца <АДРЕС>, образование- неполное среднее, не военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу:г.Уфа, <АДРЕС> д.195А, осужденного 20.04.2010 года Орджоникидзевским райсудом <АДРЕС> по ст.161 ч.2 п. «а,г» УК РФ, ст.158 ч.2 п. «а,б,в» УК РФ, ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, ст.63 ч.3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК 21 РБ, по постановлению Стерлитамакского горсуда РБ от 14.06.2011 года срок снижен до 2.2 лет лишения свободы. Освобожден 10.10.2011 года по постановлению Стерлитамакского горсуда от 20.09.2011 года с заменой неотбытой части наказания 9 месяцев 9 дней на исправительные работы с удержанием 20 процентов в доход государства, 05.06.2012 года Орджоникидзевским райсудом <АДРЕС> по п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ. На основании ст.70 УК РФ присоединить неотбытый срок по приговору этого же суда от 20.04.2010 года. Всего к отбытию 1 год 10 месяцев лишения свободы. По постановлению Президиума ВС РФ от 19.06.2013 года постановление от 20.09.2011 года смягчить до 6 месяцев ИР с удержанием 20 процентов в доход государства. По приговору от 05.06.2012 года на основании ст.70 УК РФ смягчить до 1 года 9 месяцев лишения свободы, 15.01.2016 года мировым судьей судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 8 месяцев, судимости не погашены, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ и ч.2 п. «в» ст.115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ахметов <ИО> совершил угрозу убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы при следующих обстоятельствах.

Ахметов <ИО> 5 августа 2016 года около 16.00часов, находясь на кухне дома Ситдиковой <ИО> находящейся по адресу:д.<АДРЕС>Алпаутово, <АДРЕС> д.13/1 <АДРЕС> района РБ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из-за возникших личных неприязненных отношений к Ситдиковой <ИО5>, сложившихся на почве ссоры, действуя умышленно, осознавая неправомерность своих преступных действий, с целью угрозы убийством, запугивания и подавления воли, а также с целью вызвать у последней реальный страх за свою жизнь, держа в руках кухонный нож и размахивая им в сторону Ситдиковой <ИО> высказывал слова угрозы убийством: «Уйди отсюда убью, завалю». Ситдикова <ИО> восприняла данную угрозу как реальную, действительную и сильно испугалась за свою жизнь.

Ахметов <ИО> совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

Продолжая свои преступные действия Ахметов <ИО> 05 августа 2016 года около 16.10 часов, находясь во дворе дома Ситдиковой <ИО> расположенного по адресу:д.<АДРЕС>Алпаутово, <АДРЕС> д.13/1 <АДРЕС> района РБ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из-за возникших личных неприязненных отношений к Махмутову <ИО7>, сложившихся на почве ссоры, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, взяв в руки мотыгу, нанес ею удар в область левой кисти последнего, причинив тем самым Махмутову <ИО>, физическую боль и телесные повреждения в виде: рубленой раны между 3 и 4 пальцами левой кисти, ссадины левого предплечья, которые по своему характеру влекут кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель и расценивающиеся как повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

В судебном заседании подсудимый Ахметов <ИО> вину в предъявленных ему обвинениях признал полностью и в присутствии защитника, и после консультации с ним подтвердил заявленное ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Ахметов <ИО> осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Адвокат заявленное ходатайство Ахметов <ИО> поддержали. Государственный обвинитель?прокурор Бураевского района РБ Идрисов <ИО> согласился с применением особого порядка принятия судебного решения.

Потерпевшие Ситдикова <ИО> И Махмутов <ИО> обратились в суд с заявлением о рассмотрении уголовного дела в их отсутствие показания данные им на предварительном следствии поддерживают в полном обьеме, на проведение судебного заседания в особом порядке согласны.

Заслушав стороны, суд удовлетворяет ходатайство Ахметова А.Э. и приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинения, с которым согласился подсудимый Ахметов <ИО> обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Ахметова А.Э., выразившиеся в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, суд квалифицирует по ч.1 ст.119 УК РФ.

Действия подсудимого Ахметова <ИО> выразившиеся в причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, суд квалифицирует по ч.2 п.»в» ст.115 УК РФ.

Обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому Ахметову <ИО> согласно ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, в соответствии со ст.61 ч.1 п. «г» УК РФ -наличие на иждивении 1 малолетнего ребенка, п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ-явка с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Ахметову <ИО> согласно ст. 61 ч.1 п. «а»- рецидив преступления.

Согласно ст.63 ч.1.1 УК РФ суд полагает необходимым признать в качестве отягчающего наказание обстоятельства состояние опьянения подсудимого, поскольку, по мнению суда, именно состояние алкогольного опьянения способствовало совершению Ахметовым <ИО> преступления.

При назначении меры наказания подсудимому Ахметову <ИО> суд руководствуется ч.3 ст.60 УК РФ и принимает во внимание следующее: в силу ч.2 ст.15 УК РФ преступления, предусмотренные ч.1 ст.119, ч.2 п. «в» ст.115 УК РФ, относятся к преступлениям небольшой тяжести; по делу имеются смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимого, суд считает возможным назначить Ахметову <ИО> наказание в виде лишения свободы.

Учитывая обстоятельства содеянного, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, цели наказания, закрепленных в ч. 2 ст. 43 УК РФ и с учетом мнения потерпевшего, суд приходит к выводу, что исправление осужденного возможно без реального отбытия наказания, т.е. условно, в соответствии со ст. 73 УК РФ.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ суд, при обсуждении вопроса о возможности сохранения условного осуждения Ахметову <ИО> как лицу, совершившему в период условного осуждения преступления небольшой тяжести, учитывает что данное дело было рассмотрено по ходатайству Ахметова <ИО> без проведения судебного разбирательства, он полностью признал вину в содеянном преступлении, согласился с предъявленным обвинением, в качестве смягчающих наказание обстоятельств судом признаны его раскаяние в содеянном, гражданский иск по делу не заявлен, потерпевшие не ходатайствовали о назначении более строгого наказания, сохраняет условное осуждение и оставляет на самостоятельное исполнение приговор мирового судьи судебного участка №7 по Калининскому району г.Уфы Республики Башкортостан от 15.01.2016 года.

В соответствии со ст. 68 ч. 2 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:


Ахметова <ИО3> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119 УК РФ и ч.2 п. «в» ст.115 УК РФ и назначить ему по ч.1 ст.119 УК РФ наказание в виде 8 месяцев лишения свободы, по ч.2 п. «в» ст.115 УК РФ наказание в виде 8 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательное наказание определить в виде 10 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на один год. На основании ч.3 ст.73 УК РФ испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Срок отбытия наказания исчислять с 09.01.2017 года.

Контроль за поведением условно осужденного Ахметова <ИО> возложить на специализированный орган по месту исполнения наказания-Уголовно исполнительную инспекцию по месту жительства.

Обязать Ахметова <ИО> регулярно являться в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без согласия данного органа своего места жительства, не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.

Меру пресечения Ахметову <ИО> в виде заключения под стражу-отменить. Вещественное доказательство- кухонный нож и мотыгу- уничтожить.

Приговор мирового судьи судебного участка №7 по Калининскому району г.Уфы Республики Башкортостан от 15.01.2016 года, исполнять самостоятельно.

Разьяснить осужденному о праве ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в порядке ст.389.12 УПК ПФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Бураевский районный суд в течение десяти суток с момента провозглашения с соблюдением требований предусмотренных ст. 317 УПК РФ.



Приговор вступил в законную силу 20.01.2017 года

Мировой судья согласовано Г.Н.Рахманова