Постановление от 7 октября 2025 г. по делу № 5-365/2025

Решение по административному делу

2025-11-25 02:17:22 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-11-25 02:17:22 ERROR LEVEL 2

On line 976 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

8 октября 2025 года <...>/ФИО1, д.29/11

Мировой судья судебного участка №68 Пролетарского судебного района (город Тула) Качева Ж.Е., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 63 Пролетарского судебного района (город Тула), рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении судебного участка, дело об административном правонарушении № 5-365/2025 в отношении

ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО> о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

установил:

ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО> не уплатил административный штраф в срок, установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. В соответствии с постановлением Московской административной дорожной инспекции (МАДИ) от 7 мая 2025 года №0356043010825050700034729, вступившим в законную силу 20 мая 2025 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.10.13 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

По сведениям Московской административной дорожной инспекции до 21 июля 2025 года, ФИО2 штраф не уплатил, в связи с чем, в отношении него составлен протокол №№0356043010425090402000676 о совершении административного правонарушения по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, поступивший на рассмотрение мировому судье.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом - по указанному в протоколе об административном правонарушении месту жительства заказным почтовым отправлением. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу било отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное». В материалах дела имеется информация Почта России возврате извещения о дате, времени и месте рассмотрения протокола об административном правонарушении в связи с истечением срока хранения. Ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не поступало. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте, времени рассмотрения дела, если от лица не поступит ходатайство об отложении рассмотрения дела, в связи с чем, суд, учитывая позицию Пленума Верховного Суда РФ, выраженную в п.6 постановления «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24 марта 2005 года №5, считает возможным рассмотреть дела в отсутствие ФИО2 Исследовав все имеющиеся доказательства по делу, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Исходя из системного толкования вышеуказанных норм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Из имеющихся материалов дела следует, что постановление №0356043010825050700034729 от 7 мая 2025 года направлено в адрес ФИО2 и получено им 7 августа 2025, штраф в размере 3000 рублей оплачен 6 августа 2025 года (платежное поручение №594134), согласно постановлению, об окончании исполнительного производства №237626/25/71027-ИП

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 составлен 4 сентября 2025 года. Указанные обстоятельства не свидетельствует о малозначительности совершенного ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 названного Кодекса, в соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом положений пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях". Доказательств невозможности исполнения О. требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в силу чрезвычайных событий и обстоятельств, которые она не могла предвидеть и предотвратить при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, которая от нее требовалась, материалы дела не содержат. Наличие в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении №0356043010425090402000676 от 4 сентября 2025 года, составленным уполномоченным на то лицом по обстоятельствам указанного правонарушения; постановлением Московской административной дорожной инспекции от №03560430105825050700034729 от 7 мая 2025 года, вступившим в законную силу 20 мая 2025 года, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.10.13 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП Российской Федерации и необходимости назначения ему административного наказания в пределах санкции указанной нормы закона, при этом принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, посягающего на установленный в Российской Федерации публичный правопорядок исполнения административных наказаний, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и (или) отягчающих административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и (или) отягчающих административную ответственность ФИО2 С учетом изложенного, а также характера совершенного административного правонарушения, данных о личности нарушителя, отсутствия обстоятельств, смягчающих и (или) отягчающих административную ответственность, суд считает правильным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, поскольку данное административное наказание будет способствовать целям, установленным ст.3.1 КоАП РФ, в том числе, предупреждению совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу путем внесения (перечисления) суммы административного штрафа по следующим реквизитам: УФК по Тульской области (министерство по правовому обеспечению Тульской области), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 710001001, номер счета получателя платежа 03100643000000016600, корреспондирующий счет 40102810445370000059, банк: Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области г.Тула, БИК 017003983, ОКТМО 70701000, КБК 820 1 16 01203 01 9000 140, предъявив незамедлительно после уплаты соответствующий платежный документ в судебный участок № 63 Пролетарского судебного района (город Тула). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа в указанный срок, постановление будет обращено к принудительному исполнению.

Копию настоящего постановления вручить лицу, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2, и направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Пролетарский районный суд г.Тулы через мирового судью судебного участка № 63 Пролетарского судебного района (город Тула) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Ж.Е. Качева