Определение от 27 ноября 2025 г. по делу № 2-2616/2025

Дело № 2-2616/2025 28 ноября 2025 года УИД:29MS0039-01-2025-003006-50


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка № 2 Октябрьского судебного района города Архангельска Заворухин И.В.,

при секретаре Холмовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <ФИО1> к <ФИО2> о взыскании задолженности за предоставленные услуги по обращению с ТКО,

у с т а н о в и л:

<ФИО1> обратилось к мировому судье с исковым заявлением к <ФИО2> о взыскании задолженности за предоставленные услуги по обращению с ТКО по жилому помещению по адресу: <АДРЕС> в размере 2976 руб. 21 коп. за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, пени в размере 461 руб. 20 коп. за период с <ДАТА4> по <ДАТА3>, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. Представителем истца заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности, в связи с тем, что в спорный период собственником квартиры являлась администрация ГО «Город Архангельск».

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу пункта 2.1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом. Частью 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к компетенции арбитражных судов относятся дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Частью 2 статьи 27 и статьей 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке; случаи рассмотрения арбитражным судом дела с участием гражданина, не имеющего статуса индивидуального предпринимателя, должны быть предусмотрены АПК РФ или федеральным законом. Принимая во внимание субъектный состав сторон, характер спорных правоотношений, мировой судья приходит к выводу об экономическом характере спора, который в силу процессуального закона подлежит рассмотрению арбитражным судом, в связи с чем гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Арбитражный суд Архангельской области. На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

гражданское дело №2-2616/2025 по исковому заявлению <ФИО1> к <ФИО2> о взыскании задолженности за предоставленные услуги по обращению с ТКО, передать по подсудности в Арбитражный суд Архангельской области. Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Октябрьском районном суде г. Архангельска путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья И.В. Заворухин