Приговор от 9 февраля 2017 г. по делу № 1-5/2017Дело № 1-5/2017 года Именем Российской Федерации г. Жуков Калужской области 09 февраля 2017 года Мировой суд судебного участка №26 Жуковского судебного района Калужской области в составе председательствующего - мирового судьи Демидовой Т.В.,с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Жуковского района Калужской области Миненко И.Ф., подсудимого ФИО8, защитника адвоката Смиркина А.В., представившего удостоверение №370, ордер №21 от 09 февраля 2017 года, при секретаре Морозовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения в отношении ФИО8 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.322.3, 322.3 УК РФ, ФИО8 совершилдва эпизода фиктивной постановки на учёт иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации при следующих обстоятельствах. 19 сентября 2016 года, в дневное время суток, ФИО8, будучи гражданином Российской Федерации, постоянно зарегистрированным по адресу: <АДРЕС> от неустановленного лица информацию о необходимости иностранным гражданам с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, из корыстных побуждений, в нарушение п. 7 ч. 1 статьи 2 ФЗ №109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного Закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает; статей 20 и 21 Федерального Закона от 18 июля 2006 года №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», п. 20 раздела 3 Постановления Правительства РФ № 9 от 15 января 2007 года «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которым учетом места пребывания иностранного гражданина и лица без гражданства является временное фактическое нахождение иностранного гражданина в месте, не являющемся его местом жительства, не имея намерения предоставить место пребывания иностранному гражданину, осознавая преступность и наказуемость своих действий, а также то, что его, ФИО8, действия незаконны, находясь в ГБУ КО «Многофункциональный центр Калужской области», расположенном по адресу: <...>, Жуковского района Калужской области, где реализуя свой преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, подал уведомления о прибытии иностранных граждан соответствующего образца, установленного Федеральным законом от 18 июля 2006 года №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» о прибытии граждан Республики Таджикистан<ФИО1>, <ФИО2>., <ФИО3>, граждан Республики Молдова <ФИО4><ФИО5>., <ФИО5>., содержащие недостоверную информацию о месте пребывания иностранных граждан по адресу: <АДРЕС>, которые заверил своей подписью, тем самым фиктивно поставив их на учет по указанному месту пребывания, достоверно зная, что указанные иностранные граждане по данному адресу пребывать не будут, поскольку жилое помещение им фактически не предоставлялось, а иностранные граждане в нем проживать не намеревались. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, ФИО8 нарушил требования Федерального закона №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, чем лишил возможности ОУФМС России по Калужской области в Жуковском районе осуществлять контроль за соблюдением правил миграционного учета указанными выше иностранными гражданами и их передвижением на территории Российской Федерации. Он же, ФИО8, 23 сентября 2016 года, в дневное время суток, будучи гражданином Российской Федерации, постоянно зарегистрированным по адресу: <АДРЕС> от неустановленного лица информацию о необходимости иностранным гражданам с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, из корыстных побуждений, в нарушение п. 7 ч. 1 статьи 2 ФЗ №109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного Закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает; статей 20 и 21 Федерального Закона от 18 июля 2006 года №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», п. 20 раздела 3 Постановления Правительства РФ № 9 от 15 января 2007 года «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которым учетом места пребывания иностранного гражданина и лица без гражданства является временное фактическое нахождение иностранного гражданина в месте, не являющемся его местом жительства, не имея намерения предоставить место пребывания иностранному гражданину, осознавая преступность и наказуемость своих действий, а также то, что его, ФИО8, действия незаконны, находясь в ОУФМС России по Калужской области в Жуковском районе, расположенном по адресу: <...>, Жуковского района Калужской области, где реализуя свой преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, подал уведомления о прибытии иностранных граждан соответствующего образца, установленного Федеральным законом от 18 июля 2006 года №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» о прибытии граждан Республики Украина<ФИО6> и <ФИО7>, содержащие недостоверную информацию о месте пребывания иностранных граждан по адресу: <АДРЕС>, которые заверил своей подписью, тем самым фиктивно поставив их на учет по указанному месту пребывания, достоверно зная, что указанные иностранные граждане по данному адресу пребывать не будут, поскольку жилое помещение им фактически не предоставлялось, а иностранные граждане в нем проживать не намеревались. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, ФИО8 нарушил требования Федерального закона №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, чем лишил возможности ОУФМС России по Калужской области в Жуковском районе осуществлять контроль за соблюдением правил миграционного учета указанными выше иностранными гражданами и их передвижением на территории Российской Федерации. В судебном заседании подсудимый ФИО8 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, обвинение ему понятно, согласовав свои действия с защитником, поддержал свое ранее добровольно заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в той части, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ст. 389.15 ч. 1 п. 1 УПК РФ, ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Защитник подсудимого поддержал заявленное ходатайство. Государственный обвинитель считал возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения. При наличии таких обстоятельств у суда имеются все законные основания для применения особого порядка принятия судебного решения. Суд также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд квалифицирует действия ФИО8: - по эпизоду фиктивной постановки на учет <ФИО1>, <ФИО2>., <ФИО3>, <ФИО4><ФИО5>., <ФИО5>., 19 сентября 2016 года по ст.322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации; - по эпизоду фиктивной постановки на учет <ФИО6> и <ФИО7>, 23 сентября 2016 года по ст.322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО8, по каждому эпизоду совершенных преступлений в соответствии с п. «г» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает наличие у виновного троих малолетних детей (л.д. 83-85), признание им своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО8, по каждому эпизоду совершенных преступлений суд не усматривает. В соответствии с положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ при назначении ФИО8 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, отнесенных уголовным законом к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, ранее не судимого, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоящего, влияние назначаемого наказания на его исправление, условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства дела. С учетом указанных выше обстоятельств суд назначает ФИО8 по каждому эпизоду совершенных преступлений наказание в виде штрафа. Совокупность установленных смягчающих обстоятельств суд оценивает как исключительные, что дает основание для применения ст.64 УК РФ и назначения подсудимому наказания по каждому эпизоду совершенных преступлений ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст.322.3 УК РФ. Поскольку все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой тяжести, суд, применяя положения ч. 2 ст. 69 УК РФ, назначает ФИО8 окончательное наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим. С учетом тяжести совершенных преступлений и имущественного положения ФИО8, на основании ч. 3 ст. 46 УК РФ суд считает необходимым выплату штрафа рассрочить. Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, мировой суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО8 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 322.3, 322.3 УК РФ, и назначить ему наказание: - по ст.322.3 УК РФ (по эпизоду от 19 сентября 2016 года) ввиде штрафа в размере 60000 рублей; - по ст.322.3 УК РФ (по эпизоду от 23 сентября 2016 года) в виде штрафа в размере 30000 рублей. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим из назначенных наказаний окончательно назначить ФИО8 <ОБЕЗЛИЧЕНО> наказание в виде штрафа в размере 60000 (шестьдесят тысяч) рублей. Уплату штрафа в размере 60 000 рублей рассрочить на период 1 (один) год с выплатой равными частями по 5000 (пять тысяч) рублей ежемесячно. Меру пресечения в отношении ФИО8 <ОБЕЗЛИЧЕНО> до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по делу: бланки уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя <ФИО1>, <ФИО2>., <ФИО3>, <ФИО4><ФИО5>., <ФИО5>., <ФИО6> и <ФИО7>, (л.д.118-130) хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Жуковский районный суд Калужской области через мировой суд в течение 10 суток со дня его постановления. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ, ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Председательствующий - мировой судья Т.В.Демидова Справка: приговор не обжалован и не опротестован, вступил в законную силу 21 февраля 2017 года. «Согласовано» Мировой судья __________________ Т.В. Демидова 22 февраля 2017 год. Суд:Судебный участок №26 Жуковского района (Калужская область) (подробнее)Судьи дела:Демидова Татьяна Владимировна (судья) (подробнее) |