Постановление от 5 февраля 2025 г. по делу № 05-0031/2/2025

Судебный участок № 2 города Железноводска Ставропольского края - Административное



копия

УИД 26 MS0033-01-2025-000027-68

Дело № 03-0031-10-436/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


06 февраля 2025 года г. Железноводск

Мировой судья судебного участка № 2 г. Железноводска Ставропольского края Тихая И.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 2 города Железноводска Ставропольского края дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, (…) привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:


01 января 2025 года в 08 час. 00 мин. в районе 366 км + 700 м Федеральной автодороги «Кавказ» в пос. Иноземцево г. Железноводска Ставропольского края ФИО1, управлял транспортным средством …, государственный регистрационный номер …, в состоянии опьянения.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, показал, что управлял транспортным средством, результат освидетельствования на состояние опьянения не оспаривал, спиртные напитки употреблял накануне, думал, что уже трезв.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 26 ВК № 647848 01 января 2025 года, установившим факт правонарушения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 26 УУ № 173679 от 01 января 2025 года, согласно которому ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, имея запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица; актом 26 ВУ № 076197 от 01 января 2025 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения (0,377 мг/л); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 26 КР № 073784 от 01 января 2025 года, согласно которому при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и несогласием с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ФИО1 согласился пройти медосвидетельствование на состояние опьянения; актом № П 2 от 01 января 2025 года медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) согласно которому у ФИО1 было установлено состояние опьянения; рапортом старшего ИДПС ОБ ДПС ГАИ г. Пятигорск старшего лейтенанта полиции В. от 01 января 2025 года; содержащимся на СД-диске видеоматериалом, обозревавшимися в судебном заседании.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Медицинское освидетельствование ФИО1 на состояние опьянения было проведено в КМО РНЦ ПФ ГБУЗ СК «Краевой клинический наркологический диспансер» (лицензия N ЛО-26-01-005434 от 09 июля 2020 г.). Заключение о нахождении ФИО1 в состоянии опьянения было вынесено врачом-психиатром-наркологом А. (справка № 391 от 19 августа 2022 г., выдана ГБУЗ СК «ККНД»), что согласуется с требованиями пункта 15 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (утв. Приказом Минздрава Российской Федерации от 18 декабря 2015 года № 933н), который гласит, что медицинское заключение "установлено состояние опьянения" выносится в случае освидетельствовании лиц, указанных в подп. 1 п. 5 настоящего Порядка (лицо, которое управляет транспортным средством), при положительном результате повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя или при обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ. Результаты медицинского освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения отражены в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № П 2 от 01 января 2025 г. В результате освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения ФИО1 Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1. не оспорен.

Изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела и оценив их, в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об АП, мировой судья считает установленным, что 01 января 2025 года в 08 час. 00 мин. в районе 366 км + 700 м Федеральной автодороги «Кавказ» в пос. Иноземцево г. Железноводска Ставропольского края ФИО1, управлял транспортным средством Лада Гранта, государственный регистрационный номер <***>, в состоянии опьянения.

ФИО1, согласно представленным в суд сведениям по ст. 12.8 или 12.26 Кодекса РФ об АП, ч. 2, 6 ст. 264, 264.1 УК РФ, по которым не истек срок привлечения, не привлекался, оснований для привлечения его к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ в судебное заседание не представлено и судом не установлено.

Действия ФИО1 судом квалифицируются по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 вину признал, данное обстоятельство, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об АП, суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, является повторное совершение однородного правонарушения.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного штрафа с применением дополнительного административного наказания на основании ч. 1 ст. 3.8 Кодекса РФ об АП в виде лишения физического лица, предоставленного ему специального права за грубое нарушение порядка пользования этим правом, так как данное административное наказание применяется судом в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При определении размера наказания в виде штрафа, суд исходит из обстоятельств дела, и считает необходимым назначить наказание, в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

У суда не имеется оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. ст. 2.7, 2.9 Кодекса РФ об АП, поскольку совершение данного административного правонарушения в области дорожного движения нельзя расценивать, как малозначительное. Крайней необходимости в его действиях также не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 3.8,4.1, 4.3,12.8, 29.9-29.11 Кодекса РФ об АП, мировой судья

постановил:


ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

Оплату административного штрафа необходимо произвести на следующие реквизиты: УФК по СК (ГУ МВД России по Ставропольскому краю, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 263401001, банк получателя: Отделение Ставрополь Банка России/УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК 010702101, р/с <***>, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 07727000, УИН: 18810426256100000025.

Разъяснить ФИО1, что согласно п. 1.1 ч.1 ст. 32.7 Кодекса РФ об АП в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права он должен сдать водительское удостоверение в ОБ ДПС Госавтоинспекции г. Пятигорск ГУ МВД России по Ставропольскому краю, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Железноводский городской суд через мирового судью судебного участка № 2 г. Железноводска Ставропольского края в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья (подпись) И.Б.Тихая

«СОГЛАСОВАНО»

Мировой судья судебного участка № 2

г. Железноводска Ставропольского края И.Б.Тихая



Судьи дела:

Тихая И.Б. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ