Постановление от 29 октября 2025 г. по делу № 5-516/2025Судебный участок мирового судьи № 1 Володарского судебного района - Административное правонарушение Решение по административному делу 30 октября 2025г. п. Володарский<АДРЕС> И.о. мирового судьи судебного участка №1 Володарского района Астраханской области, мировой судья судебного участка №3 Володарского района Астраханской области Харитонова Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1<ФИО>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, идентификатор паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, трудоустроенного ООО «Оазис» холодильщиком оборудования, инвалидом не являющегося, холостого, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, военнообязанного, привлекавшегося к административной ответственности: - постановлением мирового судьи судебного участка №1 Приволжского района Астраханской области от 24.04.2023 по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ к штрафу в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 10 месяцев, <ДАТА5> в <ДАТА> на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области ФИО1<ФИО> управлял транспортным средством - автомобилем Ниссан Альмера, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090. В судебном заседании ФИО1<ФИО> подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно управлял автомобилем будучи лишенным права управления транспортными средствами, о чем ему было известно, подтвердил что водительское удостоверение изъято <ДАТА7> Просил назначить наказание в виде штрафа, обязуется оплатить все свои административные штрафы, так как располагает материальной возможностью. Суд, выслушав объяснения ФИО1<ФИО>, исследовав письменные материалы дела, оценив всю совокупность доказательств, приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ. Согласно пункту 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Статьей 28 Федерального закона РФ от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" определены основания прекращения действия права на управление транспортными средствами. Одним из оснований является лишение права на управление транспортными средствами. Частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. Факт совершения ФИО1<ФИО> административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, оцененными в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА9>, согласно которому ФИО1<ФИО>, нарушив п. 2.1.1 ПДД РФ, управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами; - постановлением мирового судьи судебного участка №1 Приволжского района Астраханской области от 24.04.2023, которым ФИО1<ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 10 месяцев, постановление вступило в законную силу <ДАТА10> - копией постановления госинспектора ОГИБДД ОМВД Россиии по Володарскому району от <ДАТА11> о привлечении ФИО1<ФИО> к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ; - копией протокола от <ДАТА9> об изъятии водительского удостоверения; - справкой инспектора по ИАЗ ОГИБДД о том, что ФИО1<ФИО> привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ <ДАТА12>, водительское удостоверение изъято <ДАТА13>, течение срока лишения специального права начато <ДАТА13>, штраф в размере 30 000 рублей не уплачен; - карточкой операций с водительским удостоверением; - протоколом об административном задержании; и иными материалами, исследованными в судебном заседании. Таким образом, действия ФИО1<ФИО> содержат состав административного правонарушения и подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Процессуальных нарушений при составлении письменных доказательств, которые послужили бы основанием к прекращению производства по делу не допущено. Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ не установлено. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В силу ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает признание вины, раскаяние в содеянном. Согласно со ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельством, отягчающим ответственность за совершенное им правонарушение, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, мировым судьей не установлено. Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и материальное положение, наличие дохода, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения и его общественную опасность, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1<ФИО> наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Оснований для назначения административного ареста либо обязательных работ, мировой судья не усматривает. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья, Признать ФИО1 <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей. Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области), Отделение Астрахань Банка России/УФК по Астраханской области г. Астрахань, БИК 011203901, р/с <***>, ИНН <***>, КПП 301501001, ОКТМО 12610468, кор.счет 40102810445370000017 УИН18810330250130003245. Штраф. Квитанцию об оплате административного штрафа ФИО1<ФИО> необходимо предоставить в судебный участок мировому судье по адресу: <...>, либо на электронный адрес: vol_su1@astrmail.ru, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. Разъяснить ФИО1<ФИО>, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, будет принято решение о его привлечении к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Володарский районный суд Астраханской области в течение 10 дней со дня вручения копии настоящего постановления, через мирового судью. Мировой судья Е.В. Харитонова Судьи дела:Харитонова Елена Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |