Приговор от 13 марта 2017 г. по делу № 1-8/2017

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И Ис.Чекмагуш 03 февраля 2017 г. Суд, в составе председательствующего, мирового судьи судебного участка № 1 по Чекмагушевскому району РБ Гареевой Р.Р., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Чекмагушевского района РБ Викторовой Е.М., подсудимого ФИО3, защитника Авзаловой Г.А., потерпевшей <ФИО1> при секретаре судебного заседания Нургалеевой Г.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3,ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3, <ДАТА2>, около 15.30 ч., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в зале дома <НОМЕР> по <АДРЕС> района РБ, на почве внезапно возникшей ссоры со своей матерью <ФИО1> с целью причинения ей телесных повреждений, умышленно нанес три удара кулаком правой руки в область лица последней, причинил тем самым <ФИО1> телесное повреждение в виде кровоподтека лица, которое расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 с предъявленным ему обвинением согласился, вину в совершении преступления признал полностью, заявленное в ходе ознакомления с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, подтвердил, что последствия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке он осознает, ходатайство заявил после консультации с защитником.

Защитник Авзалова Г.А. просит рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Потерпевшая <ФИО1> на рассмотрение уголовного дела в особом порядке согласна, просит назначить наказание на усмотрение суда.

Государственный обвинитель Викторова Е.М.согласна на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

В соответствии со ст.314 УПК РФ суд, считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства с постановлением, в соответствии со ст.316 УПК РФ, обвинительного приговора, так как обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ст.116 УК РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, в отношении близких лиц.

По месту жительства подсудимый ФИО3 характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, <ДАТА3>, <ДАТА4> привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.

Признание подсудимым ФИО3 вины в полном объеме, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд в соответствии с положениями ст.61 УК РФ, учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, суд, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства - совершение ФИО3 преступления в состоянии алкогольного опьянения, поскольку, по мнению суда, именно состояние алкогольного опьянения способствовало совершению им преступления.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание степень и характер общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих, отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

По мнению суда, с учетом тяжести и обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, наказание в виде обязательных работ, соразмерно совершенному подсудимым ФИО3 преступлению и будет отвечать целям назначения наказания, восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307 - 310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 <ФИО2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ и назначить ему наказание в виде ста пятидесяти часов обязательных работ с отбыванием наказания в месте, определяемом органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

До вступления приговора в законную силу оставить ФИО3 меру процессуального принуждения - обязательство о явке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 1 по Чекмагушевскому району РБ.

В соответствии со ст.317 УПК РФ, приговор, постановленный в особом порядке судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 ст.389.15 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Мировой судья подпись Гареева Р.Р.

Приговор вступил в законную силу 14 февраля 2017 г.

Согласовано Мировой судья Гареева Р.Р.