Постановление от 27 февраля 2017 г. Судебный участок № 31 Самарского судебного района г. Самара (Самарская область)






П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении


27 февраля 2017 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 31 Самарского судебного района г. Самары Самарской области Анищенко Н.А.,рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-124/17 предусмотренном ст. 13.11 КоАП РФ, в отношении должностного лица главного бухгалтера МАУ г.о Самара «Агентство социально-значимых культурных и спортивных мероприятий» <ФИО1>,<ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:


<ДАТА3> заместителем прокурора Самарского района г. Самары вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 13.11 КоАП РФ, в отношении должностного лица главного бухгалтера МАУ г.о Самара «Агентство социально-значимых культурных и спортивных мероприятий» <ФИО1> в виду несоблюдения положения ст. 22 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ в виду несоблюдения положений ст. 22 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ в части не направления в уполномоченный орган уведомления о намерении осуществлять обработку персональных данных.

<ФИО1> по вызову суда не явилась, извещена надлежащим образом по адресу места регистрации. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судья полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам в отсутствии <ФИО1>

Изучив представленные материалы, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 13.11 КоАП РФ нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных) - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно п. 1 ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Факт совершения вышеуказанного правонарушения, а также виновность должностного лица главного бухгалтера МАУ г.о Самара «Агентство социально-значимых культурных и спортивных мероприятий» <ФИО1> подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА3>, в котором изложены все обстоятельства административного правонарушения; распоряжением о приеме на работу на должность директора МАУ г.о Самара «Агентство социально-значимых культурных и спортивных мероприятий» Килина М.Н.; свидетельством о постановке на учет РФ в налоговом органе по месту её нахождения от <ДАТА> приказом <НОМЕР> от <ДАТА7> о назначении главного бухгалтера <ФИО2> ответственным за обработку персональных данных; приказом <НОМЕР> от <ДАТА8> о внесении изменения в Приказ «О назначении ответственного за организацию обработки персональных данных», в связи со сменой фамилии главного бухгалтера <ФИО2> на <ФИО1>.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению в силу ст. 26.1 КоАП РФ, вина должностного лица в совершении административного правонарушения установлена, его действия правильно квалифицированы по ст. 13.11 КоАП РФ.

Мировой судья не усматривает возможности применения ст. 2.9 КоАП РФ, поскольку достаточных к тому оснований в ходе рассмотрения дела не установлено.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при определении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствием смягчающих и отягчающих обстоятельств, финансовое положение должностного лица, мировой судья полагает возможным назначить должностному лицу минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 13.11 КоАП РФ.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 13.11, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:


Должностное лицо главного бухгалтера МАУ г.о Самара «Агентство социально-значимых культурных и спортивных мероприятий» <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.11 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Самарский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 31 Самарского судебного района г. Самары Самарской области.


Мировой судья Н.А Анищенко



Суд:

Судебный участок № 31 Самарского судебного района г. Самара (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Анищенко Наталья Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Персональные данные
Судебная практика по применению нормы ст. 13.11 КОАП РФ