Постановление от 6 июля 2025 г. по делу № 1-11/2025

Судебный участок № 3 Вельского судебного района Архангельской области - Уголовное



Решение по уголовному делу

дело № 1-11/2025 УИД 29MS0003-01-2025-000453-14


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Вельск 7 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 3 Вельского судебного района Архангельской области Трофимова О.Л.,

при секретаре Лаврентьевой К.А, с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Вельского района Паксадзе Д.Д.,

защитника Кирса О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, не замужем, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, образование 6 классов общеобразовательной средней школы, неработающей, невоеннообязанной, судимости не имеющей,

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :


Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации - краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершённом при следующих обстоятельствах: ФИО1 <ДАТА3>, в период времени <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, с целью хищения чужого имущества и в дальнейшем его использования в личных целях, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, положила в находящуюся при ней продуктовую тележку продукты питания, принадлежащие ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а именно: <АДРЕС>, в количестве 2 штук, общей стоимостью 1088 рублей 62 копейки, блинчики с творогом «С пылу жару» весом 360 грамм, в количестве 2 упаковок, общей стоимостью 219 рублей 98 копеек, пиво «Балтика №3 классическое» стеклянная бутылка, емкостью 0,5 литра, в количестве 2 бутылок, общей стоимостью 119 рублей 98 копеек, кашка молочно-пшеничная «Фрутоняня», объемом 0,2 литра, в количестве 2 упаковок, стоимостью общей стоимостью 71 рубль 98 копеек, свиные ребра в маринаде «Великолукский МК» весом 2,053 кг, стоимостью 429 рублей 99 копеек за 1 кг товара, общей стоимостью 882 рубля 77 копеек, каша молочно-злаковая «Фрутоняня» объемом 0,2 литра, в количестве 2 упаковок, общей стоимостью 97 рублей 98 копеек, каша «Агуша Вставай-ка» объемом 0,2 литра в количестве 1 штуки, общей стоимостью 43 рубля 68 копеек, каша молочно-овсяная банан «Фрутоняня», объемом 0,2 литра в количестве 4 упаковок общей стоимостью 195 рублей 96 копеек, напиток кисломолочный клубничный вкус «Фругурт», весом 930 грамм в количестве 2 бутылок, общей стоимостью 219 рублей 98 копеек, сосиски молочные экстра «Черкизово», весом 400 грамм, в количестве 2 упаковок, общей стоимостью 639 рублей 98 копеек, окорок свиной «Тендер», весом 5,59 кг, стоимостью 379 рублей 79 копеек за единицу товара, общей стоимостью 1815 рублей 58 копеек, продукт мясной корейка «Черкизово Фермер», весом 0,372 кг, стоимостью 860 рублей 00 копеек за 1 кг товара, общей стоимостью 319 рублей 92 копейки, йогурт молочный шоколадный «Даниссимо фантазия», весом 105 грамм, в количестве 2 штук, общей стоимостью 109 рублей 98 копеек, напиток «Flash Up Ultra Energy», емкостью 0,45 литра, в количестве 2 жестяных банок, общей стоимостью 139 рублей 98 копеек, колбаса по-краковски «Великолукский мясокомбинат», весом 300 грамм, в количестве 2 упаковок, общей стоимостью 339 рублей 98 копеек, окорок «Тамбовский» Великолукский мясокомбинат, весом 300 грамм, в количестве 2 упаковок, общей стоимостью 479 рублей 98 копеек, сосиски сочные «Папа может», весом 410 грамм в количестве 5 упаковок, общей стоимостью 1199 рублей 95 копеек, пудинг молочный соленая карамель 4,7% «Grand dessert», объемом 200 грамм в количестве 2 упаковок, общей стоимостью 179 рублей 98 копеек, апельсины фасованные весом 1,725 кг, стоимостью 179 рублей 99 копеек за 1 кг товара, общей стоимостью 310 рублей 48 копеек, нектар ананасовый «Global village», емкостью 0,95 литра, в количестве 1 упаковки, стоимостью 119 рублей 99 копеек, а также промышленные товары, а именно: трусики-подгузники 4 детские 9-14 килограмм «Huggies» 38 штук, в количестве 1 упаковки, стоимостью 1352 рубля 96 копеек за упаковку, салфетки влажные детские «Nishoomi» 72 штуки, в количестве 1 упаковки, стоимостью 159 рублей 99 копеек за упаковку, а всего товаров на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейки, после чего, минуя рассчетно-кассовый узел, вышла с продуктовой тележкой, наполненной вышеуказанными товарами, из торгового зала магазина, погрузила товар в автомобиль и уехала с вышеуказанным имуществом к себе домой в <АДРЕС> где после <ОБЕЗЛИЧЕНО>. до <ОБЕЗЛИЧЕНО>., находясь по месту проживания, осознавая, что её действия не были обнаружены и пресечены сотрудниками магазина, и что продукты питания ей не принадлежат, действуя тайно и из корыстных побуждений, обратила вышеуказанные товары в свою пользу, тем самым совершила тайное хищение вышеуказанных товаров, впоследствии распорядившись ими по своему усмотрению, в личных целях.

В результате преступных действий ФИО1, ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» был причинен материальный ущерб на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейки. Предъявленное ей обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимая и её защитник просили прекратить уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку подсудимая юридически не судима, признает полностью свою вину, раскаялась, загладила причиненный ущерб. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Представитель потерпевшего сообщил о своем согласии на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Мировой судья, выслушав сторону защиты, обоснование заявленного ходатайства, а также учитывая мнение государственного обвинителя и представителя потерпевшего, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Так, подсудимая ФИО1 судимости не имеет, преступление совершила впервые, вину в совершенном преступлении признала полностью, раскаялась, причиненный потерпевшему вред загладила, ущерб возместила. Преступление в совершении, которого обвиняется ФИО1, в соответствии со ст.15 ч.2 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. В связи с изложенным имеются все предусмотренные законом основания для применения положений ст. 25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ

На основании изложенного, мировой судья, считает, что настоящее дело подлежит прекращению, поскольку вменяемое ФИО1 преступление, относится к категории небольшой тяжести, преступление совершено впервые, ущерб возмещен, с прекращением в отношении неё уголовного дела по не реабилитирующему основанию и применением к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа она согласна.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о выполнении всех возможных условий, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ. Иных оснований для прекращения уголовного дела мировой судья не усматривает. В соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ при определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть инкриминируемого деяния, имущественное положение подсудимой, её трудоспособный возраст, состояние здоровья и семейное положение. Мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа применяется с учетом семейного и материального положения обвиняемой, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, находящейся в состоянии беременности, проживающей в брачных отношениях без регистрации брака, сожитель ФИО1 трудоустроен, доход семьи составляет 40-50 тысяч рублей в месяц. Гражданский иск по делу не заявлен. В соответствии со ст. 110 УПК РФ избранная мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене. Вещественное доказательство DVD-R - диск марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, приобщенный к материалам уголовного дела, надлежит хранить при уголовном деле. На основании ч.10 ст.316 и ст.132 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату, участвовавшему в ходе досудебного производства по делу взысканию с ФИО1 не подлежат, возмещаются за счет средств федерального бюджета. Вопрос о процессуальных издержках, связанных с предоставлением адвоката в судебное заседание, подлежит разрешению с вынесением отдельного постановления.

Руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 446.1 - 446.5 УПК РФ, мировой судья

постановил:


ФИО1, обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, освободить от уголовной ответственности, производство по делу прекратить с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 9000 рублей. Срок уплаты - в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить. Вещественное доказательство - DVD-R - диск марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, хранить при уголовном деле. Процессуальные издержки с ФИО1 взысканию не подлежат. В соответствии с ч.2 ст. 393 УПК РФ для исполнения постановления суда в части имущественных взысканий вместе с копией постановления суда судебному приставу-исполнителю направляется исполнительный лист. В силу ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Согласно ч.2 ст.446.3 УПК РФ сведения об уплате судебного штрафа представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Указанный штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН <***>, КПП 290101001, расчетный счет № <***>, лицевой счет: <***>, банк получателя - Отделение Архангельск Банка России // УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск; единый казначейский счет: 40102810045370000016, БИК 041117401, ОКТМО 11605101, КБК: 18811603200010000140, УИН 18852924010080003838, назначение платежа: штраф по уголовному делу №1-11/2025. Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде Архангельской области в течение 15 суток со дня вынесения постановления.

Мировой судья О.Л. Трофимова



Судьи дела:

Трофимова Ольга Леонидовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Меры пресечения
Судебная практика по применению нормы ст. 110 УПК РФ