Постановление от 26 августа 2025 г. по делу № 5-416/2025-114

Дело № 5-416/2025-114

(УИД 78MS0154-01-2025-001835-26)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 августа 2025 г. Санкт-Петербург

Мировой судья судебного участка № 114 Санкт-Петербурга Виноградова Е.В., рассмотрев в помещении судебного участка № 114 Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, <...>, лит. А, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

26.06.2025 в 22 час. 27 мин. ФИО1 по адресу: Санкт-Петербург, ул. Первого Мая, д. 3А, находясь в помещении дежурной части 85 отдела полиции ОМВД России по Петродворцовому району г. Санкт-Петербурга, не выполнил законное требование помощника оперативного дежурного 85 отдела полиции ОМВД России по Петродворцовому району г. Санкт-Петербурга старшего лейтенанта полиции К. о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (№ 1436 от 26.06.2025), при наличии достаточных оснований полагать, что ФИО1 потребил наркотическое средство или психотропное вещество, либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, без назначения врача, о чем свидетельствовали следующие признаки: невнятная речь, поведение, не соответствующее обстановке, отсутствие запаха алкоголя изо рта.

На рассмотрение дела ФИО1 не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела (л.д. 16).

Согласно п. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Учитывая, что ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрение дела об административном правонарушении от него не поступало, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми предоставленными им законом правами, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по представленным материалам.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делу об административном правонарушении является всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

При рассмотрении дела суд оценивает собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях и с позиции соблюдения требований закона при их получении, то есть ч. 3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении АП № 002691 от 26.06.2025; рапортом от 26.06.2025; протоколом об административном задержании АЗ № 001436 от 26.06.2025; протоколом ДЛ САП № 001436 о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от 26.06.2025; протоколом № 1436 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 26.06.2025, письменными объяснениями ФИО1 от 26.06.2025.

Оснований не доверять представленным суду доказательствам у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой, противоречий не имеют, составлены компетентными незаинтересованными лицами, нарушение закона при получении доказательств не допущено. Указанные доказательства судом проверены, признаны относимыми и допустимыми, а в совокупности достоверными и достаточными для рассмотрения настоящего дела.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об их достоверности, доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1-3.3, 3.5, 4.1-4.3, 6.9 ч.1, 25.1 ч. 2, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере четырех тысяч рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: получатель платежа: УФК по г. Санкт-Петербургу (Комитет по вопросам законности, правопорядка и безопасности); ИНН: <***>; КПП: 784201001; банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России//УФК по г. Санкт-Петербургу, г. Санкт-Петербург; БИК: 014030106; р/с: <***>; КБК: 81311601063010000140; OKTМО: 40911000; УИН: 0321697201015401025001314; назначение платежа: административный штраф по делу № 5-416/2025-114.

В силу ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.В. Виноградова