Определение от 27 апреля 2017 г. по делу № 1-50/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 апреля 2017 года г. Самара

И.о. мирового судьи судебного участка № 55 Советского судебного района г. Самары Самарской области мировой судья судебного участка № 52 Советского судебного района г. Самары Самарской области Кузнецова М.М.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> района г.Самары ФИО14 адвоката Журавлева С.И.представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>

подсудимой ФИО15 при секретаре Клыниной Н.Н.рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело <НОМЕР>/17 в отношении

ФИО15 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу <АДРЕС>, пенсионерки, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении шести преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ

у с т а н о в и л :

ФИО15 14 ноября 2016 года, в дневное время, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, а именно гражданина республики <АДРЕС><ФИО2>, пришла в ОРВР УВМ ГУ МВД России по Самарской области по адресу <АДРЕС> действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, действуя против установленного законом порядка управления, в нарушение пункта 7 статьи 2 главы 1 ФЗ №109 от 19.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», не являясь фактически принимающей стороной,
определение которой указано в пункте 7 статьи 2 главы 1 вышеуказанного закона, которая должна предоставлять пребывающей стороне - иностранному гражданину, адрес и условия для фактического местонахождения в Российской Федерации, собственноручно расписалась в бланке уведомления о прибытии иностранного гражданина республики <АДРЕС><ФИО2>, по адресу своей регистрации: <АДРЕС>, установленном Федеральным Законом №109, для постановки на миграционный учет указанного гражданина, передала бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина республики <АДРЕС><ФИО2> сотруднику ОРВР УВМ ГУ МВД России по Самарской области для оформления. Таким образом, <ФИО3>, являясь гражданином Российской Федерации, имея постоянную регистрацию по адресу: <АДРЕС> совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина республики <АДРЕС><ФИО2>, с указанием его места пребывания по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> без намерения предоставить ему это жилое помещение для пребывания. ФИО15, зарегистрировав по адресу своей регистрации <ФИО4>, достоверно знала, что последний по данному адресу проживать не будет, поскольку фактически жилое помещение ему по данному адресу не предоставлялось. Тем самым, ФИО15 лишила возможность УВМ ГУ МВД России по Самарской области, осуществлять контроль за соблюдением указанным иностранным гражданином правил миграционного учета и его передвижением по территории РФ.

Таким образом, ФИО15 <ФИО1> совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, то есть преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ.

Она же, 13 января 2017 года, в дневное время, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, а именно гражданина республики <АДРЕС><ФИО5> Мухлисахон Мамиржон, пришла в ОРВР УВМ ГУ МВД России по Самарской области по адресу <АДРЕС> действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, действуя против установленного законом порядка управления, в нарушение пункта 7 статьи 2 главы 1 ФЗ №109 от 19.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», не являясь фактически принимающей стороной, определение которой указано в пункте 7 статьи 2 главы 1 вышеуказанного закона, которая должна предоставлять пребывающей стороне - иностранному гражданину, адрес и условия для фактического местонахождения в Российской Федерации, собственноручно расписалась в бланке уведомления о прибытии иностранного гражданина республики <АДРЕС><ФИО6>, по адресу своей регистрации: <АДРЕС>, установленном Федеральным Законом №109, для постановки на миграционный учет указанного гражданина, передала бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина республики <АДРЕС><ФИО6> сотруднику ОРВР УВМ ГУ МВД России по Самарской области для оформления. Таким образом, <ФИО3>, являясь гражданином Российской Федерации, имея постоянную регистрацию по адресу: <АДРЕС> совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина республики <АДРЕС><ФИО6>, с указанием ее места пребывания по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> без намерения предоставить ей это жилое помещение для пребывания. ФИО15, зарегистрировав по адресу своей регистрации <ФИО6>, достоверно знала, что последняя по данному адресу проживать не будет, поскольку фактически жилое помещение ей по данному адресу не предоставлялось. Тем самым, ФИО15 лишила возможность УВМ ГУ МВД России по Самарской области, осуществлять контроль за соблюдением указанным иностранным гражданином правил миграционного учета и его передвижением по территории РФ.

Таким образом, ФИО15 <ФИО1> совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, то есть преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ.

Она же, 13 января 2017 года, в дневное время, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, а именно гражданина республики <АДРЕС><ФИО7>, пришла в ОРВР УВМ ГУ МВД России по Самарской области по адресу <АДРЕС> действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, действуя против установленного законом порядка управления, в нарушение пункта 7 статьи 2 главы 1 ФЗ №109 от 19.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», не являясь фактически принимающей стороной, определение которой указано в пункте 7 статьи 2 главы 1 вышеуказанного закона, которая должна предоставлять пребывающей стороне - иностранному гражданину, адрес и условия для фактического местонахождения в Российской Федерации, собственноручно расписалась в бланке уведомления о прибытии иностранного гражданина республики <АДРЕС><ФИО7> по адресу своей регистрации: <АДРЕС>, установленном Федеральным Законом №109, для постановки на миграционный учет указанного гражданина, передала бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина республики <АДРЕС><ФИО7> сотруднику ОРВР УВМ ГУ МВД России по Самарской области для оформления. Таким образом, <ФИО3>, являясь гражданином Российской Федерации, имея постоянную регистрацию по адресу: <АДРЕС> совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина республики <АДРЕС><ФИО7>, с указанием ее места пребывания по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> без намерения предоставить ей это жилое помещение для пребывания. ФИО15, зарегистрировав по адресу своей регистрации <ФИО7>, достоверно знала, что последняя по данному адресу проживать не будет, поскольку фактически жилое помещение ей по данному адресу не предоставлялось. Тем самым, ФИО15 лишила возможность УВМ ГУ МВД России по Самарской области, осуществлять контроль за соблюдением указанным иностранным гражданином правил миграционного учета и его передвижением по территории РФ.

Таким образом, ФИО15 <ФИО1> совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, то есть преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ.

Она же, 17 января 2017 года, в дневное время, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, а именно гражданина республики <АДРЕС><ФИО8> Машрабжона Анваржона Угли, пришла в ОРВР УВМ ГУ МВД России по Самарской области по адресу <АДРЕС> действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, действуя против установленного законом порядка управления, в нарушение пункта 7 статьи 2 главы 1 ФЗ №109 от 19.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», не являясь фактически принимающей стороной, определение которой указано в пункте 7 статьи 2 главы 1 вышеуказанного закона, которая должна предоставлять пребывающей стороне - иностранному гражданину, адрес и условия для фактического местонахождения в Российской Федерации, собственноручно расписалась в бланке уведомления о прибытии иностранного гражданина республики <АДРЕС><ФИО9>, по адресу своей регистрации: <АДРЕС>, установленном Федеральным Законом №109, для постановки на миграционный учет указанного гражданина, передала бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина республики <АДРЕС><ФИО9> сотруднику ОРВР УВМ ГУ МВД России по Самарской области для оформления. Таким образом, <ФИО3>, являясь гражданином Российской Федерации, имея постоянную регистрацию по адресу: <АДРЕС> совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина республики <АДРЕС><ФИО9>, с указанием его места пребывания по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> без намерения предоставить ему это жилое помещение для пребывания. ФИО15, зарегистрировав по адресу своей регистрации <ФИО9>, достоверно знала, что последний по данному адресу проживать не будет, поскольку фактически жилое помещение ему по данному адресу не предоставлялось. Тем самым, ФИО15 лишила возможность УВМ ГУ МВД России по Самарской области, осуществлять контроль за соблюдением указанным иностранным гражданином правил миграционного учета и его передвижением по территории РФ.

Таким образом, ФИО15 <ФИО1> совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, то есть преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ.

Она же, 27 января 2017 года, в дневное время, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, а именно гражданина республики <АДРЕС> Умеди Додарбега, пришла в ОРВР УВМ ГУ МВД России по Самарской области по адресу <АДРЕС> действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, действуя против установленного законом порядка управления, в нарушение пункта 7 статьи 2 главы 1 ФЗ №109 от 19.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», не являясь фактически принимающей стороной, определение которой указано в пункте 7 статьи 2 главы 1 вышеуказанного закона, которая должна предоставлять пребывающей стороне - иностранному гражданину, адрес и условия для фактического местонахождения в Российской Федерации, собственноручно расписалась в бланке уведомления о прибытии иностранного гражданина республики <АДРЕС> ФИО16, по адресу своей регистрации: <АДРЕС>, установленном Федеральным Законом №109, для постановки на миграционный учет указанного гражданина, передала бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина республики <АДРЕС> ФИО16 сотруднику ОРВР УВМ ГУ МВД России по Самарской области для оформления. Таким образом, <ФИО3>, являясь гражданином Российской Федерации, имея постоянную регистрацию по адресу: <АДРЕС> совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина республики <АДРЕС> ФИО16, с указанием его места пребывания по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> без намерения предоставить ему это жилое помещение для пребывания. ФИО15, зарегистрировав по адресу своей регистрации ФИО16, достоверно знала, что последний по данному адресу проживать не будет, поскольку фактически жилое помещение ему по данному адресу не предоставлялось. Тем самым, ФИО15 лишила возможность УВМ ГУ МВД России по Самарской области, осуществлять контроль за соблюдением указанным иностранным гражданином правил миграционного учета и его передвижением по территории РФ.

Таким образом, ФИО15 <ФИО1> совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, то есть преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ.

Она же, 08 февраля 2017 года, в дневное время, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, а именно гражданина республики <АДРЕС><ФИО10>, пришла в ОРВР УВМ ГУ МВД России по Самарской области по адресу <АДРЕС> действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, действуя против установленного законом порядка управления, в нарушение пункта 7 статьи 2 главы 1 ФЗ №109 от 19.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», не являясь фактически принимающей стороной, определение которой указано в пункте 7 статьи 2 главы 1 вышеуказанного закона, которая должна предоставлять пребывающей стороне - иностранному гражданину, адрес и условия для фактического местонахождения в Российской Федерации, собственноручно расписалась в бланке уведомления о прибытии иностранного гражданина республики <АДРЕС><ФИО10>, по адресу своей регистрации: <АДРЕС>, установленном Федеральным Законом №109, для постановки на миграционный учет указанного гражданина, передала бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина республики <АДРЕС><ФИО10> сотруднику ОРВР УВМ ГУ МВД России по Самарской области для оформления. Таким образом, <ФИО3>, являясь гражданином Российской Федерации, имея постоянную регистрацию по адресу: <АДРЕС> совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина республики <АДРЕС><ФИО10>, с указанием его места пребывания по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> без намерения предоставить ему это жилое помещение для пребывания. ФИО15, зарегистрировав по адресу своей регистрации <ФИО10>, достоверно знала, что последний по данному адресу проживать не будет, поскольку фактически жилое помещение ему по данному адресу не предоставлялось. Тем самым, ФИО15 лишила возможность УВМ ГУ МВД России по Самарской области, осуществлять контроль за соблюдением указанным иностранным гражданином правил миграционного учета и его передвижением по территории РФ.

Таким образом, ФИО15 <ФИО1> совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, то есть преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ.

В судебном заседании подсудимая ФИО15 согласилась с предъявленным ей обвинением в совершении шести преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ и подтвердила, что у нее отсутствуют возражения против дальнейшего рассмотрения настоящего уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства и показала, что это ходатайство заявлено ею добровольно после консультации и в присутствии защитника, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защитник не возражали против дальнейшего рассмотрения настоящего уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме. Подсудимой разъяснены положения ст.226.9, 316 УПК РФ, в силу которой при согласии подсудимого с обвинением судьей выносится обвинительный приговор и назначается наказание не свыше 1/2 от максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершение данного преступления. Учитывая, что подсудимая ФИО15 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, оно заявлено ею добровольно, после консультации и в присутствии защитника, а государственный обвинитель выразил согласие с ходатайством подсудимой, имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Обсудив заявленное ходатайство, суд полагает, что обвинение, с которым подсудимая согласна обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу. Проверив представленные обвинением доказательства, мировой судья приходит к выводу, что они получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимой ФИО15 Заявлениео признании вины сделано подсудимой добровольно с полным пониманием предъявленного ей обвинения и последствий такого заявления. О согласии с предъявленным обвинением свидетельствуют также материалы дела, из которых видно, что подсудимая полностью признала свою вину по предъявленному обвинению, ее вина в совершении преступлений подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а именно рапортами об обнаружении признаков преступления от <ДАТА9> /л.д.4,27,38,49,60,71/; протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА10> /л.д.11,30,41,52,63,74/; копиями уведомления о прибытии иностранного гражданина, копии паспорта и миграционной карты в отношении <ФИО2> /л.д.84-85/, <ФИО6> /л.д.86-87/, <ФИО7> /л.д.88-89/, <ФИО9> /л.д.90-91/, ФИО17 /л.д.92-93/, <ФИО10> /л.д.94-95/, протоколом осмотра предметов от <ДАТА11> /л.д.79-83/, постановлением о производстве дознания в сокращенной форме от <ДАТА12> /л.д.122/, протоколом допроса подозреваемой от <ДАТА12> /л.д.110-115/.

Действия ФИО15 органами дознания правильно квалифицированы по шести преступлениям, предусмотренным ст. 322.3 УК РФ как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации. При определении вида и меры наказания подсудимой ФИО15, суд учитываетхарактер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной, которая ранее не судима, совершила впервые преступления небольшой тяжести, вину в совершении всех преступлений признала полностью, раскаялась в содеянном, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении дочь <ФИО11><ДАТА13> рождения, которая обучается в колледже, дочь <ФИО12><ДАТА14> рождения, которая является инвалидом третьей группы и внука <ФИО13> является пенсионеркой, имеет заболевание (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание. Поскольку ФИО15 является пенсионеркой и ежемесячно получает пенсию, то суд полагает в целях предупреждения совершения новых преступлений и восстановления социальной справедливости, назначить в отношении ФИО15 наказание в виде штрафа в доход государства. Совокупность указанных смягчающих обстоятельств суд находит исключительной, позволяющей назначить ФИО15 наказание с применением ст. 64 УК РФ - ниже низшего предела санкции ст. 322.3 УК РФ в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 226.9, 307- 309, 316 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

Признать ФИО15 <ФИО1> виновной в совершении шести преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 40000 (сорока тысяч) рублей за каждое преступление.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО15 наказание в виде штрафа в доход государства в размере 46000 (сорока шести тысяч) рублей. Меру пресечения в отношении ФИО15 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу: копии уведомлений о прибытиииностранных граждан по месту пребывания, копии паспортов в отношении <ФИО2>, <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО9>, ФИО17, <ФИО10>, копию Федерального закона №109-ФЗ от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» - хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Советский районный суд г. Самары черезмирового судью с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Кузнецова М.М.