Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-117/2017Судебный участок № 30 Кумылженского судебного района Волгоградской области - Административное Дело № 5-30-117/2017 ул. Пушкина, д. 2, ст. Кумылженская, Волгоградская область 28 февраля 2017 года Мировой судья судебного участка № 30 Волгоградской области Терехова Анастасия Николаевна, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО5 <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 28 февраля 2017 года, в отношении: ФИО5 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <ДАТА3> в 16 часов 09 минут в <АДРЕС> расположенном по ул. Комарова, д. 2/5 в ст. Кумылженская Кумылженского района Волгоградской области, ФИО5 совершил хищение 31 наклейки <ОБЕЗЛИЧЕНО>): 5/100, причинив магазину «<ОБЕЗЛИЧЕНО> ущерб в размере 1704 рубля 38 копеек. По данному факту <ДАТА4> УУП ОМВД по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО5 При рассмотрении дела ФИО5 разъяснены положения ст. 51 Конституции Российской Федерации и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО5 сообщил, что винув совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, раскаялась в содеянном. Выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, ФИО5, исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему. Частью 2 ст. 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Санкция данной статьи предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается материалами дела, исследованными при рассмотрении дела: - протоколом об административном правонарушении серии АЕ-34 <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором отражены обстоятельства правонарушения; - рапортом оперативного дежурного отделения МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО3> от <ДАТА3>; - заявлением и объяснениями <ФИО4>, объяснениями ФИО5; - справкой о стоимости похищенного товара. Факт совершения ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, установлен на основании доказательств, составленных уполномоченным должностным лицом. Исходя из вышеизложенного и оценив имеющиеся доказательства согласно требованиям ст.ст.26.2, 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает, что в действиях ФИО5 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности, закреплённый в ст. 1.5 КоАП РФ, не нарушен. Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода о доказанности вины ФИО5 в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, предусмотренными п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновной, общественную опасность содеянного, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств. С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым назначить ФИО5 наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.7.27КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 3 408 рублей 76 копеек. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст.ст. 2.9., 24.5 КоАП РФ, нет. Издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 24.7 КоАП РФ, не имеется. Вещественные доказательства по делу отсутствуют. На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 7.27, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья Признать ФИО5 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначить ФИО5 <ФИО1> административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 408 (трех тысяч четырехсот восьми) рублей 76 копеек. Оплата штрафа производится по следующим реквизитам: Наименование получателя - УФК по <АДРЕС> области (ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области); наименование банка: отделение Волгоград г. <АДРЕС>;расчетный счет: 40101810300000010003;ИНН:3456001711;КПП:345601001;КБК:18811690050056000140; ОКТМО - 18646000, УИН: 18880434170345635408. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». В пятидневный срок со дня уплаты подлинный документ об уплате административного штрафа необходимо представить секретарю судебного участка № 30 по адресу: <...>, кабинет № 3. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных имуниципальных платежах, по истечении срока оплаты штрафа, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Кумылженский районный суд Волгоградской областив течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: А.Н. Терехова Судьи дела:Терехова Анастасия Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |