Постановление от 16 октября 2025 г. по делу № 5-454/2025

Решение по административному делу

38MS0048-01-2025-004066-48 Дело № 5-454/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г.Братск Иркутская область 17 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 48 Падунского и Правобережного районов г.Братска Иркутской области (665709, Иркутская область, г.Братск, ж.р.Падун, ул.Гидростроителей, 55а) Гук Александр Сергеевич, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.10 КоАП РФ, в отношении ФИО3, дата рождения: <ДАТА2>, место рождения: <АДРЕС>, адрес места жительства: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

06.10.2025 в 23.00 час. выявлено, что ФИО3 по адресу: <АДРЕС> незаконно осуществляет хранение гладкоствольного двуствольного оружия модели <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР> и патронташ с 16 патронами, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.10 КоАП РФ. При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО3 вину в совершении вменяемого правонарушения признал и раскаялся в содеянном, пояснив, что оружие осталось у него после смерти отца, сам он никогда не являлся его владельцем, на регистрационный учет не ставил, разрешение на хранение и использование оружия не получал, специально оборудованного места для хранения оружия не имеется. Заслушав объяснения ФИО3, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что его вина в совершении вменяемого административного правонарушения при изложенных выше обстоятельствах нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, исходя из следующего. В соответствии со ст. 20.10 КоАП РФ административная ответственность наступает за незаконные изготовление, приобретение, продажу, передачу, хранение, перевозку, транспортирование, ношение или использование оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» (далее - Закон об оружии) хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Аналогичные требования установлены п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 (далее - Правила). Как следует из материалов дела, 06.10.2025 в 23.00 час. уполномоченным должностным лицом выявлено, что по адресу: <АДРЕС>, в нарушение требований ч. 2 ст. 22 Закона об оружии, п. 54 Правил, ФИО3 незаконно хранил гладкоствольное двуствольное оружие модели <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР> и патронташ с 16 патронами, не являясь владельцем данного оружия и не имея специального разрешения на его хранение. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, отвечающего требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; рапортом <АДРЕС> ОП <НОМЕР> МУ МВД России «Братское» от <ДАТА7> об обнаружении признаком административного правонарушения; письменными объяснениями самого ФИО3 от <ДАТА8>, данными им после разъяснения положений ст. 51 Конституции Российской Федерации; сообщениями о происшествии от <ДАТА9>, зарегистрированными в КУСП за <НОМЕР> и <НОМЕР> протоколами опросов от <ДАТА9> в порядке ст. 144 УПК РФ ФИО4; протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА9> с фототаблицей к нему в ходе которого изъяты гладкоствольное двуствольное оружие модели <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР> и патронташ с 16 патронами; объяснениями ФИО3 от <ДАТА9> в порядке ст. 144 УПК РФ; справкой об исследовании <НОМЕР> от 09.09.2025; сообщением ОЛРР по г.Братску и Братскому району Управления Росгвардии по Иркутской области от 08.09.2025; письменными объяснениями свидетелей <ФИО1> и <ФИО2> от <ДАТА10>, данными после предупреждения их об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ. Собранные по данному делу доказательства получены с соблюдением требований закона (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ), их совокупность является достаточной для рассмотрения дела по существу. Объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные доказательства, в деле не содержится и лицом, привлекаемым к административной ответственности, не представлено. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении вменяемого административного правонарушения, его действия, не содержащие уголовно наказуемого деяния, в соответствии с установленными обстоятельствами квалифицируются мировым судьей по ст. 20.10 КоАП РФ. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. Оснований для признания противоправного деяния малозначительным и освобождения ФИО3 от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ в рамках настоящего дела не имеется. Незаконное хранение огнестрельного оружия по своему характеру не может являться малозначительным, поскольку нарушает правоотношения, возникающие при обороте гражданского и иного вида оружия на территории Российской Федерации, направленные на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности. При таких данных, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении (ст. 24.5 КоАП РФ), мировым судьей в ходе судебного разбирательства не установлено. Смягчающими административную ответственность ФИО3 обстоятельствами являются признание вины и раскаяние в содеянном. Доказательств наличия обстоятельств, отягчающих административную ответственность (ст. 4.3 КоАП РФ), в материалы дела не представлено. Поскольку факт совершения ФИО3 административного правонарушения доказан имеющимися материалами дела, принимая во внимание личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья полагает необходимым назначить ему административное наказание в пределах санкции ст. 20.10 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере в сумме 5000 рублей с конфискацией изъятого огнестрельного оружия и патронов.

По мнению мирового судьи, в рассматриваемом случае назначенное административное наказание согласуется с его предупредительными целями (ст. 3.1 КоАП РФ), соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с конфискацией гладкоствольного двуствольного оружия модели <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР> и патронташа с 16 патронами. Штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, 04342207670), ИНН/КПП <НОМЕР>,

счет 03100643000000013400 в Отделение Иркутск Банка России//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>,

БИК: 012520101 ОКТМО: 25714000 КБК: 83711601203010010140 Наименование платежа: административный штраф мировых судей по делу 048-5-454/2025 УИН: 0376068817102025396768401 Платежный документ об уплате штрафа, либо информацию о его уплате необходимо представить мировому судье судебного участка № 48 Падунского и Правобережного районов г.Братска Иркутской области.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении указанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. На основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Падунский районный суд г.Братска Иркутской области через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья А.С. Гук