Определение от 24 марта 2017 г. по делу № 2-271/2017

Судебный участок № 55 Советского судебного района г.Самары (Самарская область) - Гражданское
Суть спора: Иски, связанные с возмещением ущерба О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) по договору ОСАГО





О П Р Е Д Е Л Е Н И Е



24 марта 2017 года город Самара



И.о. мирового судьи судебного участка № 55 Советского судебного района г. Самары Самарской области мировой судья судебного участка № 52 Советского судебного района г. Самары Самарской области Кузнецова М.М. при секретаре Нефедовой Т.А.рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-271/55/17 по иску АО «Государственная страховая компания «Югория» в лице Самарского филиала к Сорокину <ФИО1> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:


АО «Государственная страховая компания «Югория» в лице Самарского филиала обратилось в суд с иском к Сорокину С.С. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расходов по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Представитель истца АО «Государственная страховая компания «Югория» в лице Самарского филиала в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Сорокин С.С. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, о дате и времени рассмотрения извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица САО «ВСК» в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо <ФИО2> в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании установлено, что ответчик Сорокин <ФИО1><ДАТА2> рождения, с <ДАТА3> зарегистрирован по адресу <АДРЕС>, что подтверждается справкой Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области от 15.03.2017 года. Адрес ответчика находится вне пределов действия территории, подпадающей под юрисдикцию мирового судьи судебного участка №55 Советского судебного района г. Самары Самарской области. В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Поскольку место жительства ответчика Сорокина С.С. находится вне пределов действия территории, подпадающей под юрисдикцию мирового судьи судебного участка №55 Советского судебного района г. Самары Самарской области, то данное дело должнобыть передано на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 43 Промышленного судебного района г. Самара, по месту жительства ответчика Сорокина С.С.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. п.3 ч.2 ст.33, 225 ГПК РФ, мировой судья

определил:


Гражданское дело №2-271/55/17 по иску АО «Государственная страховая компания «Югория» в лице Самарского филиала к Сорокину <ФИО1> о возмещении ущерба, передать по подсудности мировому судье судебного участка № 43 Промышленного судебного района г. Самара.

На определение может быть подана частная жалоба в Советский районный суд г. Самары через мирового судью в течение 15 дней.



<АДРЕС>

Мировой судья Кузнецова М.М.



Суд:

Судебный участок № 55 Советского судебного района г.Самары (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецова Марина Михайловна (судья) (подробнее)