Постановление от 7 октября 2025 г. по делу № 5-513/2025

Решение по административному делу

2025-11-25 02:12:09 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-11-25 02:12:09 ERROR LEVEL 2

On line 976 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

8 октября 2025 года город Тула

Мировой судья судебного участка № 72 Советского судебного района г. Тулы Соловьева Я.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО3, <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, установил:

водитель ФИО3 оставила в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах. 9.09.2025 в 13 часов 00 минут около дома №1Г по ул. Демонстрации г. Тулы водитель ФИО3, управляя транспортным средством СИТРОЕН С3, государственный регистрационный знак <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, совершил столкновение с автомобилем GEELY COOLRAY, государственный регистрационный знак <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, после чего в нарушение пп.2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО3 вину в совершенном административном правонарушении признала, пояснив, что почувствовала столкновение транспортных средств, однако, под действием стресса покинула место ДТП. Потерпевшая <ФИО1> о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав объяснения ФИО3, изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья полагает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

протоколом 71 ВЕ №315675 об административном правонарушении от 18.09.2025 с отражением места, времени совершения и события административного правонарушения. С протоколом об административном правонарушении ФИО3 ознакомлена, его копию получила, о чем свидетельствует ее подпись, вину признала;

карточкой операции с ВУ ФИО3; данными федеральной базы ФИС ГИБДД-М об отсутствии у ФИО3 административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ.

справкой ст. инспектора ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Туле, согласно которой по состоянию на 9.09.2025 ФИО3 имеет действующее водительское удостоверение <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>;

справкой ст. инспектора ИАЗ ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Тульской области, согласно которой по состоянию на 9.09.2025 ФИО3 не имеет удостоверения тракториста - машиниста;

рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле от 9.09.2025; сведениями об участниках ДТП от 9.09.2025; письменными объяснениями <ФИО2> от 9.09.2025;

схемой места совершения административного правонарушения от 9.09.2025;

протоколом осмотра транспорта от 9.09.2025 с фотоматериалом; карточкой учета транспортного средства GEELY COOLRAY, государственный регистрационный знак <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>;

письменными объяснениями ФИО3 от 9.09.2025;

копией страхового полиса №ТТТ7064727093 от 11.09.2024; карточкой учета транспортного средства СИТРОЕН С3, государственный регистрационный знак <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>; письменными объяснениями ФИО3 от 18.09.2025. Оценивая представленные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами вины ФИО3 в совершении административного правонарушения. Исследованный протокол соответствует требованиям ст.ст.28.2, 28.3 КоАП РФ, составлен должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатацией транспортных средств, обстоятельства, изложенные в протоколе, нашли свое подтверждение в судебном заседании; каких-либо оснований сомневаться в достоверности сведений, содержащихся в указанных доказательствах, полученных без нарушений требований закона, у суда не имеется.

Пунктами 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее также - Правила дорожного движения) установлены обязанности участников дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии. Согласно п.2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Пунктом 2.6.1 Правил дорожного движения установлен ряд обязанностей для водителей, причастных к дорожно-транспортному происшествию, в результате которого вред причинен только имуществу.

За оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Доказательств наличия обстоятельств, которые бы позволили водителю ФИО3, в соответствии с требованиями п. 2.6.1 ПДД РФ, покинуть место ДТП в материалах дела не имеется.

Учитывая обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия (времени суток, погодных условий, характера столкновения транспортных средств, размера и локализации повреждений, полученных транспортными средствами), совокупность перечисленных выше и представленных в материалы дела доказательств объективно свидетельствует о непосредственной причастности ФИО3

В данной дорожно-транспортной ситуации для водителя движущего транспортного средства и совершившего столкновение с припаркованным автомобилем, факт столкновения транспортных средств является очевидным. Всесторонне, полно, объективно исследовав все обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья считает доказанной вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, и ее действия квалифицирует по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, конкретные обстоятельства дела.

В соответствии с ч.1, 2 ст.4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО3, суд относит раскаяние в содеянном, признание вины. Согласно ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, мировым судьей не установлено.

В связи с изложенным и с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности ФИО3 суд считает, что назначение ей административного наказания в виде лишения специального права будет способствовать целям, установленным в ст.3.1 КоАП РФ, в том числе, предупреждению совершения новых правонарушений. Обстоятельств, исключающих применение данного вида административного наказания (ч.3 ст.3.8 КоАП РФ), не установлено.

Руководствуясь ч.2 ст.12.27, ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления в законную силу постановления. Разъяснить ФИО3, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, она должна сдать водительское удостоверение в ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по городу Туле, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него данного удостоверения, а равно получения вышеназванным органом заявления лица об утрате указанного документа.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Тулы в течение 10 дней путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 72 Советского судебного района г. Тулы со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Я.А. Соловьева