Приговор от 12 мая 2017 г. по делу № 1-31/2017

1-31/17


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 мая 2017 года г. Артем

Мировой судья судебного участка № 102 судебного района г. Артема Приморского края ФИО1

при секретаре Олейник С.А.

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Артема Шмарина Е.А.,

защитника адвоката Гордиенко О.В., представившей ордер <НОМЕР> от 26.04.17г., удостоверение <НОМЕР>,

подсудимого <ФИО2 А.1>,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении <ФИО2 А.1>, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судимого, мера пресечения не избиралась, отобрано обязательство о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2 А.1> 13 января 2017 года в период с 22 часов 20 минут до 22 часов 40 минут, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993 года, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, находясь в состоянии опьянения, действуя умышленно, осознавая преступный характер своего деяния и желая его совершить, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 23 Советского судебного района г. Владивостока Приморского края от 11 февраля 2015 года, вступившего в законную силу 25 февраля 2015 года за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, сел за руль автомобиля марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, который согласно п. 1.2 ПДД относится к механическому транспортному средству, находясь в состоянии алкогольного опьянения, что установлено актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от 14 января 2017 года, согласно которого установлено наличие опьянения - 0,76 мг/л выдыхаемого воздуха, и управляя транспортным средством, отъехав от здания, расположенного по адресу: <...> около 22 часов 20 минут 13 января 2017 года, совершил поездку по территории г. Артема Приморского края, и в 22 часа 40 минут 13 января 2017 года в районе дома <НОМЕР> по ул. Фрунзе г. Артема Приморского края был остановлен сотрудниками полиции.

<ФИО2 А.1> предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, с которым он согласился полностью и поддержал заявленное им в ходе дознания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство поддержано его защитником адвокатом Гордиенко О.В.

Государственный обвинитель Шмарин Е.А. не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Судом установлено, что ходатайство заявлено подсудимым добровольно, в присутствии защитника и после предварительной консультации с ним. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе предусмотренные ст. 317 УПК РФ, подсудимый осознает. Максимальная санкция статьи не превышает 10 лет лишения свободы. Заявленное ходатайство поддержано защитником, согласие государственного обвинителя на рассмотрение дела в особом порядке получено.

Таким образом, соблюдены все условия, необходимые для рассмотрения дела в особом порядке, и суд считает возможным применить указанный порядок рассмотрения уголовного дела.

Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия <ФИО2 А.1> правильно квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие его наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное <ФИО2 А.1> преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, ранее он не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание подсудимого обстоятельства суд признает его раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

С учетом обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, наличия смягчающего обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, с учетом материального и семейного положения подсудимого, возможности получения дохода, проведения дознания в сокращенной форме, суд считает справедливым, соответствующим целям и задачам наказания, назначение подсудимому наказания в виде обязательных работ.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

<ФИО2 А.1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами сроком на 1 год.

Меру процессуального принуждения <ФИО2 А.1> - обязательство о явке, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Приговор может быть обжалован в 10-дневный срок с момента его провозглашения в апелляционном порядке в Артемовский городской суд Приморского края путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления мировому судье судебного участка № 102 судебного района г. Артема Приморскогокрая.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Мировой судья: подпись ФИО1