Приговор от 22 марта 2017 г. по делу № 1-30/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2017 года город Самара Мировой судья судебного участка № 31 Самарского судебного района г.Самары Самарской области Анищенко Н.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Самарского района г.Самары Герасимова Д.И., подсудимого ФИО6, его защитника - адвоката Халитовой Н.Ю., действующейна основании ордера <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре Юдаковой И.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> в отношении

<ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, лица без гражданства, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, д<АДРЕС>, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, владеющего русским языком, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> совершил оскорбление представителя власти, то есть публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах:

С 08 часов 00 минут <ДАТА4> до 18 часов 00 минут <ДАТА5>, в соответствии с нарядом на службу на <ДАТА5> старший полицейский 1 взвода 2 роты батальона полиции № 1 (отдельный) (Октябрьский район, Самарский район, Куйбышевский район, Ленинский район, Железнодорожный район) УВО по г. Самаре - ФФГКУ УВО ВНГ России по Самарской области <ФИО2> назначенная на указанную должность приказом от <ДАТА6><НОМЕР> л/с, имеющая специальное звание «старший сержант полиции», таким образом, являющаяся представителем власти при исполнении своих должностных обязанностей, совместно полицейским (водителем) 1 взвода 2 роты батальона полиции № 1 (отдельный) (Октябрьский район, Самарский район, Куйбышевский район, Ленинский район, Железнодорожный район) УВО по г. Самаре - ФФГКУ УВО ВНГ России по Самарской области <ФИО3>, несли службу в Самарском районе г. <АДРЕС> на маршруте патрулирования ВОП-131.

<ДАТА5>, примерно в 13 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, <ФИО3> и <ФИО4> по радиостанции от дежурного смены <ФИО5> поступило сообщение о том, что в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, кража.

<ДАТА5>, примерно в 13 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, <ФИО3> и <ФИО2> прибыли в магазин «Пятерочка» по адресу: г. <АДРЕС>, Самарский район, ул. <АДРЕС>, где увидели гражданина <ФИО1> находящегося в состоянии алкогольного опьянения. При этом, <ФИО1> совершал административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

При этом <ФИО2> и <ФИО3> находились в форменной одежде сотрудника полиции со специальными знаками отличия, действовали в соответствии с ФЗ «О полиции» и своими должностными инструкциями, в соответствии с которыми они обязаны производить объезд территории в соответствии с маршрутный карточкой, обеспечивать охрану общественного порядка и борьбу с правонарушениями в зоне своих постов и маршрутов патрулирования, предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, обеспечивать правопорядок, обеспечивать законность, тщательно и внимательно разбираться на месте с нарушителями общественного порядка, требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полномочий полиции, проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие их личность, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении преступления или административного правонарушения, выявлять, предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения на маршрутах патрулирования, задерживать лиц в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О полиции», доставлять в медицинские учреждения либо в дежурные части лиц, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.

<ДАТА5>, примерно в 13 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, старший полицейский <ФИО2> находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, представилась и попросила <ФИО1> предъявить документы удостоверяющие личность для составления протокола об административном правонарушении.

В указанное выше время у <ФИО7> не желающего выполнять законные требования <ФИО4>, возник словесный конфликт с последним. В результате указанного конфликта у <ФИО1> возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей - старшего полицейского <ФИО2> Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей -старшего полицейского 1 взвода 2 роты батальона полиции № 1 (отдельный) (Октябрьский район, Самарский район, Куйбышевский район, Ленинский район, Железнодорожный район) УВО по г. Самаре - ФФГКУ УВО ВНГ России по Самарской области <ФИО2>, в связи с исполнением ей своих должностных обязанностей, с целью воспрепятствования законным действиям <ФИО4> по пресечению незаконных действий <ФИО7> в присутствии граждан <ФИО8>, <ФИО9> и полицейского <ФИО3>, <ДАТА5>, примерно в 13 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, <ФИО7> находясь в магазине «Пятерочка» расположенном по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно стал выражаться грубой нецензурной бранью, оскорбляющей честь и достоинство сотрудника полиции - старшего полицейского 1 взвода 2 роты батальона полиции № 1 (отдельный) (Октябрьский район, Самарский район, Куйбышевский район, Ленинский район, Железнодорожный район) УВО по г Самаре - ФФГКУ УВО ВНГ России по Самарской области <ФИО2>, послав ее на мужской половой орган в грубой форме, а также иными словами, оскорбляющей честь и достоинство сотрудника полиции, в присутствии посторонних граждан, тем самым совершил публичное оскорбление представителя власти, то есть публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей в отношении старшего полицейского 1 взвода 2 роты батальона полиции № 1 (отдельный) (Октябрьский район, Самарский район, Куйбышевский район, Ленинский район, Железнодорожный район) УВО по г. Самаре -ФФГКУ УВО ВНГ России по Самарской области <ФИО2>

Далее, <ФИО7><ДАТА5>, примерно в 13 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, проследовал на улицу, где ему полицейским (водителем) 1 взвода 2 роты батальона полиции № 1 (отдельный) (Октябрьский район, Самарский район, Куйбышевский район, Ленинский район, Железнодорожный район) УВО по г. Самаре - ФФГКУ УВО ВНГ России по Самарской области <ФИО3>, назначенным на указанную должность приказом от <ДАТА6><НОМЕР> л/с, имеющим специальное звание «сержант полиции», таким образом, являющимся представителем власти при исполнении своих должностных обязанностей, было предложено пройти в служебную автомашину, для доставления его в отдел полиции № 6 УМВД России по г. Самаре для составления протокола об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрено ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В указанное выше время у <ФИО7> не желающего выполнять законные требования <ФИО3>, возник словесный конфликт с последним. В результате указанного конфликта у <ФИО1> возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей - полицейского <ФИО3>

Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей - полицейского (водителя) 1 взвода 2 роты батальона полиции № 1 (отдельный) (Октябрьский район, Самарский район, Куйбышевский район, Ленинский район, Железнодорожный район) УВО по г. Самаре - ФФГКУ УВО ВНГ России по Самарской области <ФИО3>, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, с целью воспрепятствования законным действиям <ФИО3> по пресечению незаконных действий <ФИО7> в присутствии гражданин <ФИО8>, <ФИО9> и сотрудника полиции <ФИО4>, <ДАТА5>, примерно в 13 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО6, находясь около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в Самарском районе г. <АДРЕС>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно стал выражаться грубой нецензурной бранью, оскорбляющей честь и достоинство сотрудника полиции - полицейского (водителя) 1 взвода 2 роты батальона полиции № 1 (отдельный) (Октябрьский район, Самарский район, Куйбышевский район, Ленинский район, Железнодорожный район) УВО по г. Самаре - ФФГКУ УВО ВНГ России по Самарской области <ФИО3>, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, с целью воспрепятствования законным действиям <ФИО3>, назвав его лицом гомосексуальной ориентации в грубой форме, послав на мужской половой орган в грубой форме, а также иными словами, оскорбляющей честь и достоинство сотрудника полиции, в присутствии посторонних граждан, тем самым совершил публичное оскорбление представителя власти, то есть публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей в отношении полицейского (водителя) 1 взвода 2 роты батальона полиции № 1 (отдельный) (Октябрьский район, Самарский район, Куйбышевский район, Ленинский район, Железнодорожный район) УВО по г. Самаре - ФФГКУ УВО ВНГ России по Самарской области <ФИО3>,

Подсудимый <ФИО1> согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил свое намерение о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Заявленное ходатайство сделано подсудимого добровольно и после проведения консультаций с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного им ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства <ФИО1> соблюден.

Наказание за преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ (по трем эпизодам), не превышает десяти лет лишения свободы.

Участники судебного разбирательства не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в полном объеме предъявленного ему обвинения.

Действия <ФИО1> органами дознания правильно квалифицированы по ст. 319 УК РФ, как оскорбление представителя власти, то есть публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, а также данные, характеризующие личность подсудимого.

<ФИО1> раскаялся в совершении преступления, полностью признал вину, дело рассмотрено в особом порядке, совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

В соответствии со ст. 61 УК РФ указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание подсудимому.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ не установлено.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ отсутствуют.

В силу изложенного, с учетом личности подсудимого, тяжести совершенного преступления и обстоятельств его совершения, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, мировой судья считает, что цели наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений будут достигнуты без изоляции от общества, с назначением наказания в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей в доход государства.

Меру процессуального пресечения, назначенное <ФИО1> обязательство о явке оставить до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 31 Самарского судебного района г. Самары Самарской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья: Н.А Анищенко