Постановление от 4 августа 2025 г. по делу № 05-0594/38/2025

Дело № 5-594/25

УИД: 77MS0038-01-2025-002245-22


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 августа 2025 года г. Москва

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 38 района Братеево г.Москвы Ивахнушкиной К.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 Аминжона Тулкина угли, ****

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 А.Т.У. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Так он (ФИО1 А.Т.У.) 25.06.2025, управляя автомобилем ****, г.р.з. ****, следовал в г. Москве по Бесединское шоссе от МКАД в сторону ул. Братеевская с признаками опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 А.Т.У. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого 25.06.2025г. в 08-30 час. по адресу: <...>, отказался, нарушив п. 2.3.2 ПДД РФ, действия (бездействие) ФИО1 А.Т.У. не содержат уголовно наказуемого деяния.

Судом предпринимались меры к выяснению адреса регистрации/ места жительства/ пребывания ФИО1 А.Т.У. помимо адреса, указанного в материалах дела: согласно БД ГИБДД ФИО1 А.Т.У. проживает по адресу: г. ****1; согласно ответу Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по г. Москве ФИО1 А.Т.У. поставленным на миграционный учет и зарегистрированным по месту жительства (пребывания) на территории РФ, в том числе в г. Москве и Московской области не значится.

ФИО1 А.Т.У. в судебное заседание не явился, будучи извещенным о рассмотрении дела надлежащим образом почтовой связью по имеющимся в деле адресам, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

То есть для подтверждения или опровержения факта управления транспортным средством в состоянии опьянения водитель, у которого были выявлены признаки опьянения, подлежит направлению на медицинское освидетельствование.

Согласно ч.1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере сорок пять тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина ФИО1 А.Т.У. подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении инспектора 2 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве № 77МР1865761 от 25.06.2025г., согласно которому ФИО1 А.Т.У. 25.06.2025г., управляя автомобилем ****, г.р.з. ****, следовал в г. Москве по Бесединское шоссе от МКАД в сторону ул. Братеевская, 25.06.2025г. в 08-30 час. по адресу: <...>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив п. 2.3.2 ПДД РФ, действия (бездействие) ФИО1 А.Т.У. не содержат уголовно наказуемого деяния и квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (л.д. 6);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством № 77ВА0457730 от 25.06.2025г., согласно которому ФИО1 А.Т.У. был отстранен от управления транспортным средством 25.06.2025г. в 08-00 час. при наличии признаков опьянения в присутствии двух понятых (л.д. 1);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 99АО0228332 от 25.06.2025г., из которого следует, что 25.06.2025г. в 08-28 час. ФИО1 А.Т.У. в присутствии двух понятых отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 2);

- чеком, распечатанным алкотектором Юпитер № 011909 с отметкой «Отказ от теста», подписан инспектором ДПС, ФИО1 А.Т.У. (л.д. 3);

- копией свидетельства о поверке алкотектора Юпитер № 011909 действительного до 09.12.2025г. (л.д. 4);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование № 77ВН0252202 от 25.06.2025г., из которого следует, что в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 А.Т.У. в присутствии двух понятых был направлен на медицинское освидетельствование, от которого 25.06.2025 г. в 08-30 час. по адресу: <...>, отказался (л.д. 5)

При этом в графе протокола о направлении на медицинское освидетельствование "Пройти медицинское освидетельствование", предусматривающей не только подпись лица, но и запись о согласии либо об отказе пройти медицинское освидетельствование, содержится рукописная запись "отказываюсь", подпись ФИО1 А.Т.У.;

- рапортом инспектора ГИБДД по факту выявления административного правонарушения (л.д. 8);

- письменными объяснениями понятых (л.д. 9);

- справкой об отсутствии в действиях ФИО1 А.Т.У. признаков уголовно-наказуемого деяния (л.д. 17).

У суда не имеется оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, поскольку они получены с соблюдением Закона из установленных источников, непротиворечивы, согласованы между собой, закреплены законными способами и средствами, фиксируют данные, объективно связанные с обстоятельствами, подлежащими доказыванию.

Протокол об административном правонарушении в целом составлен в соответствии с требованиями закона компетентным лицом, оформлен надлежащим образом, имеет все обязательные реквизиты и подписи. Права и обязанности лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при составлении протокола об административном правонарушении, были разъяснены и соблюдены.

Все протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного в ч.1 ст.12.26 КоАП РФ состоит в том, что виновный не выполняет именно законное требование сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического, токсического, алкогольного, иного опьянения (например, после совершения ДТП). Такое требование может быть заявлено и в устной форме.

Ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ предусмотрено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022г. № 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила освидетельствования).

На основании пункта 2 Правил освидетельствования, уполномоченные должностные лица, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке).

Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, п. 8 Правил освидетельствования направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:

а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Как следует из материалов дела, основанием для направления ФИО1 А.Т.У. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужил отказ от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Таким образом, имеющиеся по делу доказательства в совокупности с названными обстоятельствами позволяют сделать вывод о том, что на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 А.Т.У. был направлен при наличии к тому предусмотренных законом оснований, порядок направления его на данную процедуру не нарушен, требования ст. 27.12 КоАП РФ соблюдены.

Последующий отказ ФИО1 А.Т.У. выполнить законное требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования при отсутствии уголовно-наказуемого деяния образует в его действиях состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Действия ФИО1 А.Т.У. не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Таким образом, оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд признает установленным факт совершения ФИО1 А.Т.У. административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, а также данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом не установлено.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Основания для применения ст. 2.9 КоАП РФ отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым подвергнуть ФИО1 А.Т.У. административному наказанию в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде наложение административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 Аминжона Тулкина угли признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде наложение административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Исполнение настоящего постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на 2 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве (<...>).

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Реквизиты для оплаты штрафа

Получатель платежа:

УФК по г. Москве (УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве (2 СБ), л/сч № <***>)

ИНН:

7707089101

КПП:

770731005

Расчетный счет:

03100643000000017300

Банк получателя платежа:

ГУ Банка России по ЦФО

БИК:

004525988

ОКТMО:

45320000

КБК:

18811601123010001140

УИН:

18810477255080007630

Наименования платежа:

«Административный штраф»

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить мировому судье судебного участка № 38 района Братеево г. Москвы по адресу: <...>, или путем направления на электронный адрес: mirsud38@ums-mos.ru.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документы должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (2 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве), в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

На основании ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 (десяти) дней со дня его вручения или получения в Нагатинский районный суд г. Москвы через мирового судью.

Мировой судья К.Ф. Ивахнушкина