Постановление от 7 июля 2025 г. по делу № 5-516/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-516/2025 УИД 29MS0014-01-2025-002867-46


ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

08 июля 2025 года г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 8, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, составленные МО МВД России «<АДРЕС> в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, паспорт гражданина РФ <...>, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7 кв. 4,

у с т а н о в и л:

<ДАТА3> около 14 часов 30 минут гр. <ФИО2>, находясь у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, в ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений схватила правой рукой гр. <ФИО3> за волосы и один раз потянула вниз, чем причинила последней физическую боль, при этом действия <ФИО2> не содержат уголовно нака­зуемого деяния, предусмотренного ст. 116. 1 УК РФ, ст. 116 УК РФ. <ФИО2> в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просил рассмотреть дело в ее отсутствие, вину признает. Потерпевшая <ФИО3> в судебном заседании просила привлечь <ФИО2> к ответственности. Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 РФ, мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2> Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, заслушав потерпевшую <ФИО3>, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО2> нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. Событие административного правонарушения и виновность <ФИО2> в его совершении подтверждается:

- рапортом УУП МО МВД России «<АДРЕС> от 26.06.2025; - объяснениями потерпевшей <ФИО3> от <ДАТА3>, согласно которым <ДАТА3> она, совместно с <ФИО4>, подошли к земельному участку, который принадлежит <ФИО2>, по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Там, в ходе конфликта, <ФИО2> схватила <ФИО3> руками за волосы и потянула вниз, от чего <ФИО3> испытала физическую боль; - объяснениями <ФИО4> от <ДАТА3>, согласно которым <ДАТА3> она стала свидетелем того, как, находясь на земельном участке по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>., <ФИО2> в ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений, схватила <ФИО3> руками за волосы и потянула вниз; - объяснениями <ФИО5> от <ДАТА4>, согласно которым <ДАТА3><ФИО3> пыталась зайти на его земельный участок по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. <ФИО2> решила ее не впускать и начала ее выталкивать, после чего схватила <ФИО3> за волосы правой рукой и дернула один раз вниз; - объяснениями <ФИО2> от <ДАТА4>, согласно которым <ДАТА3> в ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений она схватила <ФИО3> правой рукой за волосы и дернула вниз один раз; - объяснениями <ФИО6> от <ДАТА5> года; - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> 29АК <НОМЕР>, составленного в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Исследованные доказательства не содержат противоречий, согласуются между собой, получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований КоАП РФ, являются допустимыми и в совокупности достаточными для разрешения дела. С учётом установленных обстоятельств действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по статье 6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, не установлено. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Учитывая все обстоятельства совершенного <ФИО2> административного правонарушения, сведения о ее личности, имущественном положении, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья назначает ей наказание в виде административного штрафа. Оснований для прекращения дела об административном правонарушении не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Реквизиты по уплате административного штрафа: Код ОКТМО 11710000, получатель: УФК по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), банк получателя средств: Отделение Архангельск Банка России//УФК по <АДРЕС> области и НАО г. <АДРЕС>, БИК банка получателя средств 011117401, лицевой счет <***>, расчетный счет получателя средств 03100643000000012400, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 43511601063010101140, УИН 0210237100000000033581382. В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городском суде <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>