Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-81/2017Судебный участок №7 Октябрьского округа г. Липецка (Липецкая область) - Административное Суть спора: ст. 6.9 ч. 1 Решение по административному делу Дело об административном правонарушении <НОМЕР>. Согласно протокола АА <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что <ДАТА4> в 15 час. 30 мин. Болгов Р.В. находясьв кв. <АДРЕС> употребил без назначения врача наркотическое средство (метаболиты производных N-метилэфедрона а-РVР, ХТИ <НОМЕР> соль). Протокол составлен надлежащим должностным лицом и в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях. В суде Болгов Р.В. винуне отрицал, пояснив что употреблял наркотическое средство без назначения врача в кв. <АДРЕС><ДАТА5> примерно в 15 час.30мин., в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА3> ошибочно указал, что наркотические средства употреблял <ДАТА4> Мировой судья, выслушав Болгова Р.В., исследовав и оценив доказательства по делу, считает, что в действиях Болгова Р.В. имеетместо состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку это вытекает из представленных материалов, составленных с соблюдением действующего законодательства об административных правонарушениях. Согласно ст. 6.9 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Мировым судьей установлено, что <ДАТА6> в 15 час. 30 мин. Болгов Р.В.находясь в кв. <АДРЕС>употребил без назначения врача наркотическое средство (метаболиты производных N-метилэфедрона а-РVР, ХТИ <НОМЕР> соль). Данное обстоятельство подтверждается: протоколом АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, об административном правонарушении, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического, или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого у Болгова Р.В. <ДАТА6> в 18 час.36 мин при химико- токсикологических исследованиях обнаружены (вещества, средства) - метаболиты производных N-метилэфедрона а-РVР, ХТИ <НОМЕР>, установлено состояние опьянения, актом врачебного исследования от <ДАТА6> согласно которого <ФИО1><ДАТА2> рождения по результатам проведенного освидетельствования (исследования), нуждается в профилактический мероприятиях, копией постановления Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА7>, из которого следует, что <ДАТА6> возбужденного уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ в отношении Болгова Р.В. и <ДАТА6> в 23 час. 10 мин. <ФИО1> был задержан, в порядке ст. 91,92 УПК РФ. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, характер совершенного им правонарушения, а также конкретные обстоятельства дела. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает то, что в суде Болгов Р.В. вину признал, в содеянном раскаялся. При этом мировой судья учитывает и другие данные о личности Болгова Р.В., который ранее судим, кроме того согласно постановления Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА7> Болгову Р.В.избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, в связи с обвинением в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ. Согласно акта врачебного исследования от <ДАТА6> следует, что Болгов Р.В. порезультатам проведенного освидетельствования, нуждается в профилактических мероприятиях, в связи с чем, мировой судья обязывает <ФИО1> пройти профилактические мероприятия в ГУЗ «<АДРЕС> областном наркологическом диспансере». С учетом вышеизложенного, а также положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим лицом, привлекаемым к административной ответственности, так и другими лицами, мировой судья считает необходимым назначить Болгову Р.В. административноенаказание по ст. 6.9 ч.1КоАП РФ в виде административного ареста, поскольку он повторно в течение года привлекается по данной статье, а также указанное наказание будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений, соответствует личности виновного и тяжести правонарушения. Руководствуясь ст.ст. 6.9 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, Привлечь Болгова Руслана Васильевича к административнойответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток. Срок наказания исчислять с <ДАТА8> с 11час. 00 мин. Обязать Болгова Руслана Васильевича втечение двадцати дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу пройти профилактические мероприятия и в случае необходимости по медицинским показаниям лечение от наркомании в ГУЗ «<АДРЕС> областной наркологический диспансер» в связи с потреблением наркотических средств. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в соответствии со ст. 30. 3 КоАП РФ. Мировой судья <ФИО2> Суд:Судебный участок №7 Октябрьского округа г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Припадчева Наталья Ивановна (судья) (подробнее) |