Постановление от 30 апреля 2017 г. по делу № 5-211/2017

Решение по административному делу


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении


Р.п. Усть-Абакан 30 апреля 2017 года. Мировой судья судебного участка № 2 Усть-Абаканскогорайона Борцова Е.Л.,

рассмотрев в порядке ст.23.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации Сыромолот <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в п. <АДРЕС> Сергиевского р-а <АДРЕС> обл., не работающего, инвалидом не являющегося, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> р-н, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. 45, привлекавшегося к административной ответственности: <ДАТА3> по ч. 1 ст. 12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев; привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА4> в 21 час 26 минут Сыромолот <ФИО>, двигаясь в района дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, в нарушение требований п.п. 2.1.1 ПДД РФ, будучи лишенным права управления транспортными средствами управлял транспортным средством - экскаватором HIDROMEKHMK, государственный регистрационный знак 19 ХА 2617.

В судебном заседании Сыромолот <ФИО> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал полностью, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде обязательных работ.

Выслушав Сыромолот <ФИО> исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Оценивая в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, судья находит, что вина Сыромолот <ФИО> в совершении административного правонарушения доказана полностью.

Так, наличие в действиях Сыромолот <ФИО> состава административного правонарушения, подтверждается следующими материалами дела:

-протоколом 19 МН <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>;

-протоколом 19 АА <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>.

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кизель-Черкасского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА3>, вступившим в законную силу <ДАТА7>, Сыромолот <ФИО> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Данные доказательства получены с соблюдением норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и являются допустимыми по данному делу

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о наличии в действиях Сыромолот <ФИО> состава административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

При назначении наказания судья в силу ч. 2 ст.4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании изложенного, суд считает необходимым назначить Сыромолот <ФИО>. наказание в виде административного ареста.

Оснований для невозможности применения данного вида наказания в отношении Сыромолот <ФИО>судом не установлено.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Сыромолот <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 22 часов 50 минут <ДАТА4>.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд через мирового судью вынесшего постановление.


Мировой судья: Е.Л. Борцова