Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-392/2017Судебный участок № 2 Московского района г. Чебоксары (Чувашская Республика) - Административное Суть спора: ст. 17.8 Дело <НОМЕР> по делу об административном правонарушении <ДАТА1> г. <АДРЕС> улица Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> улица района г. <АДРЕС> улица Чувашской Республики <ФИО1> В.Г., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, проживающей <АДРЕС> улица изучив протокол об административном правонарушении и приобщенные к нему другие материалы, <ДАТА3> около 18 часов 50 минут <ФИО2>, находясь по месту своего жительства, по адресу: г. <АДРЕС> улица не впустила судебного пристава - исполнителя, действовавшего в рамках исполнительного производства, возбужденного в отношении должника <ФИО3> о взыскании с последней денежной суммы по исполнительному листу, в вышеуказанную квартиру для проверки имущественного положения должника, тем самым воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава - исполнителя по совершению исполнительских действий. Таким образом, <ФИО2> совершила правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ, то есть воспрепятствование законной деятельности судебного - пристава - исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей. В судебном заседании <ФИО2> пояснила, что побоялась открыть дверь. Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. В производстве судебного пристава <АДРЕС> улица РОСП г. <АДРЕС> улица имеется исполнительное производство, возбужденное в отношении <ФИО3> Действуя в рамках вышеуказанного исполнительного производства, судебный пристав - исполнитель пришел по месту фактического проживания должника <ФИО3> для совершения исполнительских действий - проверки имущественного положения должника и в случае необходимости наложения ареста на имущества. Однако <ФИО2>, находившаяся по указанному адресу, отказалась впустить судебного пристава- исполнителя в квартиру по месту жительства должника. Ответственность по ст. 17.8 КоАП РФ наступает при воспрепятствовании законной деятельности судебного пристава - исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Под законной деятельностью данного лица понимается деятельность, вытекающая из представленного судебному приставу - исполнителю комплекса правомочий, определенных ст. 12 ФЗ «О судебных приставах». В том числе в процессе принудительного исполнения судебных актов он имеет право получать необходимую информацию, объяснения, справки, входить в помещения и хранилища, занимаемые должником или принадлежащие ему, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество. В соответствии со ст. ст. 4, 11 ФЗ «Об исполнительном производстве» требования судебного пристава - исполнителя являются обязательными для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на всей территории РФ. Если должником является физическое лицо (гражданин), то исполнительные действия совершаются судебным приставом - исполнителем по месту его жительства, месту его работы или месту нахождения его имущества. Как следует из представленных материалов дела <ФИО2>, действительно отказалась предоставить жилое помещение судебному приставу - исполнителю для наложения ареста на имущество должника. При таких обстоятельствах судебный пристав - исполнитель вправе был входить в помещение, занимаемое должником, производить исполнительские действия на основании судебного решения, в том числе и накладывать арест на имущество должника. Действия <ФИО2>, выразившиеся в воспрепятствовании проверки имущественного положения должника, отказе впустить судебного пристава - исполнителя, действовавшего в рамках имеющегося исполнительного производства, в квартиру, по месту жительства должника, суд оценивает как воспрепятствование законной деятельности судебного - пристава исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Вина <ФИО2> в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом об обнаружении правонарушения; разрешением на вход в жилое помещение по исполнительному производству, постановлением о возбуждении исполнительного производства в отношении <ФИО3>, а также другими материалами дела об административном правонарушении. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 17.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд, Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу по следующим реквизитам: ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/сч 40101810900000010005 БИК <НОМЕР> ОКТМО 97701000 Банк отделение - НБ <АДРЕС> улица Республика г. <АДРЕС> улица Получатель УФК по Чувашской республике (УФССП России по Чувашской Республике ) <АДРЕС> улица ОКАТО 97401000000 КБК 18811643000016000140 л/с 04151785150 УИН 3222100517000313019 Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> улица районный суд <АДРЕС> улица в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья <ФИО4> Суд:Судебный участок № 2 Московского района г. Чебоксары (Чувашская Республика) (подробнее)Судьи дела:Михопаркин Владимир Георгиевич (судья) (подробнее) |