Постановление от 18 августа 2025 г. по делу № 5-242/2025

Решение по административному делу

2025-09-26 23:41:42 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-09-26 23:41:42 ERROR LEVEL 2

On line 989 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-242/2025 УИД 39MS0041-01-2025-001791-41
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 19 августа 2025 года г. Нестеров<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка Нестеровского судебного района Калининградской области Нагаева И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося <ДАТА2> году в пос. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, идентификатор паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3><АДРЕС>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установил: <ДАТА4> ведущим инспектором отдела таможенного оформления и таможенного контроля <НОМЕР> таможенного поста ЖДПП <АДРЕС> областной таможни составлен административный протокол <НОМЕР> в отношении ФИО1 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях- недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса. Согласно указанного протокола <ДАТА5> в 20:20ч, следуя в качестве пассажира в пассажирском поезде <НОМЕР> сообщением «<АДРЕС> в вагоне <НОМЕР> место <НОМЕР> в направлении из <АДРЕС> области на остальную часть Евразийского экономического союза через территорию иностранного государства <АДРЕС> Республика, в зону таможенного контроля таможенного поста ЖДПП <АДРЕС> областной таможни прибыл ФИО1 который при прохождении таможенного контроля пассажирскую таможенную декларацию таможенному органу не подавал. В рамках применения системы управления рисками в отношении товаров, перемешавшихся ФИО1 в сопровождаемом багаже проведен таможенный контроль в форме таможенного досмотра, в результате которого в сопровождаемом багаже в дорожном чемодане среди личных вещей находились: картонные коробочки с блоками питания имеющие сетевой кабель с вилкой в количестве - 2 шт.; платы, из которых две упакованы в пузырчатую упаковочную пленку (на одной имеется две наклейки: с надписью: «Научно-технический учебный тренажерный центр КИМ №10 -БМУ USB», надпись синего цвета «хор. 13.12.25», на другой плате одна наклейка, с надписью синего цвета «хор.13.12.25»), третья плата упакована в полиэтиленовый пакет в количестве - 3 шт. Общее количество товара - 5 шт., общий вес товара - 0.75 кг. Документов, подтверждающих таможенное оформление данного товара, не предъявлено. Перемещаемый товар решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования от <ДАТА6> признан товаром, не являющимся товаром для личного пользования. В соответствии с требованиями п. 5 ст. 389 ТК ЕАЭС было принято решение о назначении таможенной экспертизы. Актом отбора проб и образцов произведен отбор проб (образцов) товара, перемещаемого ФИО1 Согласно заключения таможенного эксперта экспертно-криминалистической службы - регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. <АДРЕС> от <ДАТА7> рыночная стоимость бывших в употреблении источников питания производства компании «MEANWELL» модели «NES-15-5» в количестве двух штук и кабеля USB Туре-А/Туре-В длиной 1.8 м на рынке РФ по состоянию на <ДАТА6> ( с учетом представленных сведений начальника экспертно-криминалистической службы регионального филиала ЦЭКТУ г. <АДРЕС> от <ДАТА8>) составила 2402, 19 руб. Определить рыночную стоимость печатных плат не представляется возможным по причине невозможности определения товароведческих характеристик. Таким образом ФИО1 в нарушение требований законо­дательства не задекларировал по установленной форме товар, подлежащий таможенному декларированию, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России. В судебное заседание лицо, привлекаемого к административной ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, по адресу указанному в материалах дела. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Ходатайств не поступило. При таких обстоятельствах, мировой судья полагает возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствие ФИО1 Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, <ДАТА6> в 20:20ч следуя в качестве пассажира в пассажирском поезде <НОМЕР> сообщением «<АДРЕС> в вагоне <НОМЕР> место <НОМЕР> в направлении из <АДРЕС> области на остальную часть Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС) через территорию иностранного государства <АДРЕС> Республика, в зону таможенного контроля таможенного поста ЖДПП <АДРЕС> областной таможни прибыл ФИО1 который при прохождении таможенного контроля пассажирскую таможенную декларацию таможенному органу не подавал. В рамках применения системы управления рисками в отношении товаров, перемешавшихся ФИО1 в сопровождаемом багаже проведен таможенный контроль в форме таможенного досмотра, в результате которого в сопровождаемом багаже в дорожном чемодане бордового цвета среди личных вещей находились: картонные коробочки с блоками питания имеющие сетевой кабель с вилкой в количестве - 2 шт.; платы, из которых две упакованы в пузырчатую упаковочную пленку (на одной имеется две наклейки: с надписью: «Научно-технический учебный тренажерный центр КИМ №10 -БМУ USB», надпись синего цвета «хор. 13.12.25», на другой плате одна наклейка, с надписью синего цвета «хор.13.12.25»), третья плата упакована в полиэтиленовый пакет в количестве - 3 шт. Общее количество товара - 5 шт., общий вес товара - 0.75 кг. Документов, подтверждающих таможенное оформление данного товара, не предъявлено. Перемещаемый товар решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования от <ДАТА6> признан товаром, не являющимся товаром для личного пользования исходя из следующих критериев: характер товара (применение и использование), количество товара. В соответствии с требованиями п. 5 ст. 389 ТК ЕАЭС было принято решение о назначении таможенной экспертизы, актом отбора проб и образцов <ДАТА6> произведен отбор проб (образцов) товара, перемещаемого ФИО1 Согласно заключения таможенного эксперта экспертно-криминалистической службы - регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. <АДРЕС> от <ДАТА7> установлено, что представленный для исследования товар идентифицирован как: бывшие в эксплуатации печатные платы в количестве 3 (трёх) штук без маркировочных обозначений. Ввиду отсутствия маркировочных обозначений и технической документации, однозначно определить страну и фирму изготовителя, год изготовления, модель и назначение представленных на исследование плат не представляется возможным; бывшие в эксплуатации импульсные блоки питания в количестве 2 (двух) штук производства компании «MEANWELL» модели «NES-15-5»; новый экранированный кабель для подключения периферийных устройств USB Туре-А/Туре-В длиной 1.8 м. Рыночная стоимость бывших в употреблении источников питания производства компании «MEANWELL» модели «NES-15-5» в количестве двух штук и кабеля USB Туре-А/Туре-В длиной 1.8 м на рынке Российской Федерации по состоянию на <ДАТА6> ( с учетом представленных сведений начальника экспертно-криминалистической службы регионального филиала ЦЭКТУ г. <АДРЕС> от <ДАТА8>) составила 2402,19 руб. Определить рыночную стоимость печатных плат не представляется возможным по причине невозможности определения товароведческих характеристик. Согласно ответа отдела товарной номенклатуры и происхождения товаров <АДРЕС> областной таможни по результатам анализа заключения таможенного эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ, г. <АДРЕС> от <ДАТА7><НОМЕР> представленный на исследование товар классифицирован в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС следующим образом: печатные платы - в подсубпозиции 8548 00 900 0 ТН ВЭД ЕАЭС: блоки питания - в подсубпозиции 8504 40 ТН ВЭД ЕАЭС (для классификации товара на уровне 10 знаков ТН ВЭД ЕАЭС необходима информация о сфере применения блока питания);- экранированный кабель - в подсубпозиции 8544 42 ТН ВЭД ЕАЭС (для классификации товара на уровне 10 знаков ТН ВЭД ЕАЭС необходима информация о сфере применения кабеля). В соответствии с п.1 ст.5 ТК ЕАЭС, таможенную территорию ЕАЭС составляют территории государств-членов, а также находящиеся за пределами территорий государств- членов искусственные острова, сооружения, установки и иные объекты, в отношении которых государства-члены обладают исключительной юрисдикцией.

На основании п. 2 ст. 9 ТК ЕАЭС товары, перемещаемые через таможенную границу ЕАЭС. подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ЕАЭС. Согласно п. 1 ст. 10 ТК ЕАЭС перемещение товаров через таможенную границу ЕАЭС осуществляется в местах перемещения товаров через таможенную границу ЕАЭС, за исключением случаев, когда перемещение товаров через таможенную границу ЕАЭС может осуществляться в иных местах в соответствии с п. 3 ст. 10 ТК ЕАЭС, и во время работы таможенных органов, находящихся в этих местах. Местами перемещения товаров через таможенную границу ЕАЭС являются пункты пропуска через государственные границы государств-членов, либо иные места, определенные в соответствии с законодательством государств-членов (п. 2 ст. 10 ТК ЕАЭС). Места перемещения товаров через таможенную границу ЕАЭС, через которые товары прибывают на таможенную территорию ЕАЭС. являются местами прибытия. Места перемещения товаров через таможенную границу ЕАЭС, через которые товары убывают с таможенной территории ЕАЭС. являются местами убытия (п. 4 ст. 10 ТК ЕАЭС).

Согласно п.6 и п.7 ст. 214 Федерального закона от <ДАТА9> № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» - при проведении таможенного контроля таможенные органы исходят из принципа выборочности объектов таможенного контроля, форм таможенного контроля и (или) мер, обеспечивающих проведение таможенного контроля. При выборе объектов таможенного контроля, форм таможенного контроля и (или) мер, обеспечивающих проведение таможенного контроля, используется система управления рисками. «Товары для личного пользования» - товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу ЕАЭС в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях, либо иным способом (пп. 46 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС). Особенности порядка и условий перемещения товаров для личного пользования через таможенную границу ЕАЭС. их нахождения и использования на таможенной территории ЕАЭС или за ее пределами, особенности порядка совершения таможенных операций, связанных с временным хранением, таможенным декларированием и выпуском товаров для личного пользования, особенности применения таможенной процедуры таможенного транзита в отношении товаров для личного пользования, а также порядок определения стоимости товаров для личного пользования и применения таможенных платежей в отношении таких товаров, определяются главой 37 ТК ЕАЭС. Перемещаемый товар решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования <НОМЕР> от <ДАТА6> признан товаром, не являющимся товаром для личного пользования исходя из следующих критериев: характер товара (применение и использование), количество товара. На основании п. 7 ст. 256 ТК ЕАЭС в отношении перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС физическими липами товаров, не отнесенных в соответствии с главой 37 ТК ЕАЭС к товарам для личного пользования, положения главы 37 ТК ЕАЭС не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу ЕАЭС в порядке и на условиях, которые установлены иными главами ТК ЕАЭС. Таким образом, в отношении товаров, вывозимых физическими лицами не для личного пользования, применяется общий порядок таможенного декларирования, предусматривающий помещение товаров под таможенную процедуру. Согласно положениям статьи 302 ТК ЕАЭС - перемещение товаров между <АДРЕС> областью и остальной частью таможенной территории ЕАЭС осуществляется в соответствии с таможенной процедурой таможенного транзита. Таможенные операции и порядок их совершения определяются ТК ЕАЭС. иными международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования, а в части, не определенной ТК ЕАЭС. иными международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования, либо в случаях, предусмотренных международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования. - в соответствии с законодательством государств-членов о таможенном регулировании (п. 1 ст. 78 ТК ЕАЭС). Таможенные операции совершаются одинаково независимо от происхождения товаров, страны отправления и страны назначения товаров (п. 3 ст. 78 ТК ЕАЭС). В соответствии с п. 1 ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру. Перечень документов и (или) сведений, необходимых для совершения таможенных операций, способ и сроки их представления устанавливаются в соответствии с ТК ЕАЭС (п. 3 ст. 80 ТК ЕАЭС).

Согласно п. 1 ст. 127 ТК ЕАЭС товары, перемещаемые через таможенную границу ЕАЭС и иные товары в случаях, установленных ТК ЕАЭС. для нахождения и использования на таможенной территории ЕАЭС. вывоза с таможенной территории ЕАЭС и (или) нахождения и использования за пределами таможенной территории ЕАЭС подлежат помещению под таможенные процедуры, если иное не установлено ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование осуществляется декларантом, либо таможенным представителем, если иное не установлено ТК ЕАЭС (п. 2 ст. 104 ТК ЕАЭС). Декларантами товаров, помещаемых под таможенную процедуру, могут выступать лица, предусмотренные ст. 83 ТК ЕАЭС. Пунктом 1 ст. 105 ТК ЕАЭС определены виды таможенных деклараций, применяемых при таможенном декларировании. Декларация на товары используется при помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита. Транзитная декларация используется при помещении товаров под таможенную процедуру таможенного транзита. Пассажирская таможенная декларация используется при таможенном декларировании товаров для личного пользования, а в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС - при помещении товаров для личного пользования под таможенную процедуру таможенного транзита (п. 3 ст. 105 ТК ЕАЭС). При помещении товаров под таможенную процедуру таможенного транзита в таможенный орган отправления представляется транзитная декларация и её электронная копия. В качестве транзитной декларации могут использоваться транспортные ('перевозочные), коммерческие и (или) иные документы, содержащие сведения, установленные пунктом 1 статьи 107 ТК ЕАЭС. Перечень сведений, подлежащих указанию в таможенной декларации, ограничивается только сведениями, которые необходимы для исчисления и уплаты таможенных платежей, применения мер защиты внутреннего рынка, формирования таможенной статистики, контроля соблюдения запретов и ограничений, принятия таможенными органами мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, а также для контроля соблюдения международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и законодательства государств-членов (п. 4 ст. 105 ТКЕАЭС). Формы таможенной декларации, структуры и форматы электронной таможенной декларации и электронных видов таможенной декларации на бумажном носителе и порядки их заполнения определяются Комиссией в зависимости от видов таможенной декларации, предусмотренных п. 1 ст. 105 ТК ЕАЭС, таможенных процедур, категорий товаров, лиц, их перемещающих через таможенную границу ЕАЭС (п. 5 ст. 105 ТК ЕАЭС). На основании п. 2 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант обязан, в том числе: произвести таможенное декларирование товаров; представить таможенному органу в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации; предъявить декларируемые товары в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС, либо по требованию таможенного органа; выполнять иные требования, предусмотренные ТК ЕАЭС. Декларант вправе осматривать, измерять товары, находящиеся под таможенным контролем, и выполнять с ними грузовые операции; отбирать пробы и Гили) образцы товаров, находящихся под таможенным контролем, с разрешения таможенного органа, выданного в соответствии со ст. 17 ТК ЕАЭС; привлекать экспертов для уточнения сведений о декларируемых им товарах; пользоваться иными правами, предусмотренными ТК ЕАЭС п. 1 ст. 84 ТК ЕАЭС). Декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 статьи 84 ТК ЕАЭС. за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения (п. 3 ст. 84 ТК ЕАЭС). В соответствии с пп. 25 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС перемещение товаров через таможенную границу ЕАЭС с недостоверным таможенным декларированием или недекларированием товаров, является незаконным перемещением товаров через таможенную границу ЕАЭС. Пунктом 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА10><НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что частью 1 статьи 16.2 КоАП России установлена ответственность за не декларирование товаров и (или) транспортных средств, когда лицом фактически не выполняются требования таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар, либо его часть (не заявляется часть однородного товара, либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации). ФИО1 был обязан произвести таможенное декларирование перемещаемого им товара путём помещения его под процедуру таможенного транзита в соответствии со ст. 142 ТК ЕАЭС. Необходимых действий он не совершал, при прохождении таможенного контроля не предоставил таможенным органам необходимых документов, подтверждающих помещение перемещаемого товара под таможенную процедуру. Недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, образует объективную сторону административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России. Вступая в таможенные правоотношения ФИО1 должен был не только знать о существовании обязанностей, установленных для данного вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона. Административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия). но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий, либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть в силу ч. 2 ст. 2.2 КоАП России. ФИО1 в данной ситуации имел возможность предотвратить совершение административного правонарушения, а именно - соблюсти порядок и условия перемещения через таможенную границу ЕАЭС товара и выполнить вышеуказанные требования по таможенному декларированию товара. ФИО1 не предвидел возможности наступления вредных последствий своего бездействия, хотя должен был и мог их предвидеть, а также им не соблюдена та степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона. Каких-либо объективных причин, препятствующих выполнению им установленных законом обязанностей, не установлено. На основании ч. 1 ст. 2.1 Ко АП России административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП России или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Предметом административного правонарушения является товар, подлежащий таможенному декларированию: бывшие в эксплуатации печатные платы в количестве 3 (трёх)

штук без маркировочных обозначений. Ввиду отсутствия маркировочных обозначений и технической документации, однозначно определить страну и фирму изготовителя, год изготовления, модель и назначение представленных на исследование плат не представляется возможным; бывшие в эксплуатации импульсные блоки питания в количестве 2 (двух) штук производства компании «MEANWELL» модели «NES-15-5»; новый экранированный кабель для подключения периферийных устройств USB Туре-А/Туре-В длиной 1,8 м., общее количество товара 5 шт., стоимостью 2402,19 руб. изъятые протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА11> по данному делу и по акту приема-передачи передан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств <АДРЕС> областной таможни, расположенную на таможенном посту МАПП <АДРЕС> областной таможни, по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1. Дата совершения административного правонарушения - <ДАТА5>. Место совершения административного правонарушения - таможенный пост ЖДПП <АДРЕС> областной таможни. Издержки по настоящему делу отсутствуют, административное расследование по делу не проводилось. На основании ст. 15 Конституции РФ любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности, то есть, вступая в таможенные правоотношения лицо должно не только знать о существовании обязанностей, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона. Исходя из вышеизложенного, предметом административного правонарушения является товар, подлежащий таможенному декларированию.

Выполнение тех или иных обязанностей в сфере таможенных правоотношений вытекает, прежде всего, из общеправового принципа, закрепленного в ст. 15 Конституции Российской Федерации, согласно которому, любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности. Субъектом правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, является лицо, на котором в соответствии с таможенным законодательством лежит обязанность по декларированию товара. В данном случае лицом, на котором лежит обязанность по декларированию товара является ФИО1 Субъективная сторона данного административного правонарушения выражается в том, что в соответствии со ст. 15 Конституции РФ любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности. Вступая в правоотношения с таможенным органом, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона. Как видно из письменных объяснений ФИО1 от <ДАТА6>, что перемещал запасные части для тренажерного комплекса (платы, блоки питания) по просьбе фирмы ООО АТУТЦ, что необходимо декларировать он не знал. Таким образом, ФИО1 в нарушение вышеуказанных требований законодательства недекларировал по установленной форме товар, подлежащий таможенному декларированию, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.

Согласно ч.1 ст.16.2 КоАП РФ -недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, суд находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ установленной и подтвержденной письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА11>; актом таможенного досмотра <НОМЕР> от <ДАТА6>; решением о назначении таможенной экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА6>; актом отбора проб и образцов <НОМЕР> от <ДАТА6>; заключением таможенного эксперта <НОМЕР><ДАТА7> с учетом сведений начальника экспертно-криминалистической службы регионального филиала ЦЭКТУ г. <АДРЕС> от <ДАТА8>; решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования <НОМЕР> от <ДАТА6>; письменным объяснением ФИО1 от <ДАТА6>; протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА11> и иными материалами дела. Оснований сомневаться в представленных материалах дела, у суда не имеется. Суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. В соответствии с положением ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса. Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено. Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ на момент вынесения настоящего постановления не истекли.

Неустранимых сомнений по делу, которые могли быть истолкованы в пользу ФИО1 не усматривается.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя, приходит к выводу, что ФИО1 необходимо применить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, предусмотренного санкцией ч 1 ст. 16.2 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, постановил: ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде конфискации предмета административного правонарушения: картонные коробки с блоками питания имеющие сетевой кабель с вилкой в количестве 2 шт.; платы, из которых две упакованы в пузырчатую упаковочную пленку ( на одной имеется две наклейки: с надписью: «Научно-технический учебный тренажерный центр КИМ №10 -БМУ USB», надпись синего цвета «хор. 13.12.25». на другой плате одна наклейка, с надписью синего цвета «хор.13.12.25»). Третья плата упакована полиэтиленовый пакет, в количестве 3 шт., общее количество товара 5 шт., изъятые протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА11> и по акту приема-передачи переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств <АДРЕС> областной таможни, расположенную на таможенном посту МАПП <АДРЕС> областной таможни, по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка Нестеровского судебного района Калининградской области.

Мировой судья Нагаева И.В.