Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-577/2017

Решение по административному делу


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Н. Новгород 13 июля 2017 года Мировой судья судебного участка № 12 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области Круглова Е.Л. (603950, г. Н. Новгород, ул. Ватутина,6а), рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.5.35.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

<Бориков1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Н.Новгород, зарегистрированного по адресу г.Н.Новгород <АДРЕС> и проживающего по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС>, не работающего, инвалидности не имеющего, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в отношении <Бориков1>. составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> в связи с тем, что <ДАТА4> в 18.00 часов <Бориков1>. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. Так, согласно протоколу, <Бориков1> являясь родителем несовершеннолетней <ФИО3><ДАТА5> г.р., обязан на основании судебного приказа <НОМЕР>/08г. от <ДАТА6>, выданного мировым судьей судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района г.Н.Новгорода, выплачивать алименты в пользу <ФИО4><ФИО> на содержание несовершеннолетней <ФИО3>, <ДАТА5> г.р. в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с <ДАТА7> и до совершеннолетия ребенка. <ДАТА8> в отношении <Бориков1> возбуждено исполнительное производство на основании вышеуказанного судебного приказа, о возбуждении которого он уведомлен <ДАТА8>. Однако в период с <ДАТА10> по <ДАТА3><Бориков1> никаких средств на содержание несовершеннолетней дочери <ФИО3><ДАТА5> г.р., не выплачивает, без уважительных причин в нарушении решения суда, т.е. в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. Действия <Бориков1>. не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании <Бориков1> пояснил, что с протоколом был согласен, вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал в полном объеме. Пояснил, что без уважительных причин не выплачивает средства на содержание несовершеннолетней дочери <ФИО3><ДАТА5> г.р., поскольку не может устроиться на работу.

<Бориков1> каких-либо письменных ходатайств по делу не заявил, доказательств не представил. Потерпевшая<ФИО4><ФИО6> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в материалах дела от нее имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему: Частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина<Бориков1> кроме его признательных показаний, подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными судом, а именно: - протоколом об административном правонарушении<НОМЕР> от <ДАТА11>,

- заявлением <ФИО7> о привлечении <Бориков1> к административной ответственности, - объяснением<ФИО8>

- свидетельством о рождении <ФИО3><ДАТА5> г.р.,

- постановлением судебного пристава-исполнителя Автозаводского ОСП № 2 УФССП России по Нижегородской области о расчете задолженности по алиментам, - копией судебногоприказа <НОМЕР>/08, - постановлением судебного пристава о возбуждении исполнительного производства, - объяснением<Бориков1> и другими материалами дела. Оценивая вышеприведённые письменные доказательства по делу в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.2 и ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья находит, что оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется, и считает, что имеющихся доказательств достаточно для разрешения дела по существу. Сведения о наличии в деянии<Бориков1> признаков уголовно - наказуемого деяния - отсутствуют. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в деянии<Бориков1> содержится состав вменяемого административного правонарушения, вина его в судебном заседании полностью доказана, и квалифицирует его деяние по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ - «Неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, не установлено. Оснований применения положений ст. 2.7, ст. 2.9 КоАП РФ мировой судья не усматривает. При назначении наказания мировой судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, все обстоятельства дела. Судом обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность<Бориков1> в силу ст.4.2,4.3 КоАП РФ не установлено. На основании изложенного суд, приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста. В силу ч.1, ч.3 ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления; срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.5.35.1 ч.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья П О С ТА Н О В И Л:


Признать <Бориков1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста, сроком на 10 (десять) суток.

Исполнение административного наказания в виде административного ареста возложить на ОП № 1 Управления МВД России по г. Н.Новгороду. Срок наказания исчислять с 21 час. 00 мин. 12 июля 2017 г. Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Мировой судья Е.Л.Круглова