Постановление от 9 апреля 2025 г. по делу № 05-0315/55/2025

УИД 77MS0055-телефон-телефон-63

Дело № 5-315/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

дата адрес

Суд в составе мирового судьи судебного участка № 57 адрес фио, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 55 адрес., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

фио, паспортные данные, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении ребенка, паспортные данные, официально трудоустроенного в наименование организации в должности водителя-экспедитора, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, водительский стаж с дата,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Так он, (фио) дата в время, следовал в адрес 44 км (внутренняя сторона) в адрес, управляя транспортным средством марка автомобиля Мидлум, регистрационный знак ТС, в нарушение требований п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, с применением материала (государственный регистрационный знак закрыт молярной лентой), что препятствует и затрудняет его идентификацию.

фио в суд на рассмотрение дела явился, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, просил назначить минимально возможное наказание в виде штрафа, поскольку его трудовая деятельность связана с управлением транспортным средством.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Факт совершения фио правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, подтверждается исследованными при рассмотрении дела следующими доказательствами:

- протоколом № 77 МР телефон об административном правонарушении от дата, в котором изложено существо вмененного правонарушения;

- рапортом инспектора 8 ОСБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по адрес., в котором изложены обстоятельства выявления правонарушения и составление административного материала в отношении фио по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ;

- фотоматериалами, из которых следует, что на транспортном средстве марка автомобиля Мидлум, регистрационный знак ТС, закрыт с применением материала (государственный регистрационный знак закрыт перчаткой), что препятствует и затрудняет его идентификацию;

- копиями документов на имя фио, привлекаемого по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ;

- карточкой учета транспортного средства марка автомобиля Мидлум, регистрационный знак ТС, принадлежащего фио.;

- карточкой водителя, из которой усматривается, что фио, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения;

- иными доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Вышеприведенные и исследованные в судебном заседании доказательства суд признает допустимыми, поскольку они последовательны, непротиворечивы, объективно фиксируют фактические данные и получены с соблюдением требований

КоАП РФ, а их совокупность является достаточной для вывода о виновности фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

В соответствии с п. 2 и 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть (в том числе только одного из них), включая случаи, когда на момент остановки транспортного средства такие устройства или материалы не применялись для видоизменения или сокрытия государственных регистрационных знаков (в том числе только одного из них).

В качестве устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, могут расцениваться различные механизмы, приборы, приспособления и иное оборудование (шторки, электромагниты и т.п., в том числе и тогда, когда они не были приведены в действие в момент выявления административного правонарушения, однако позволяли водителю при совершении определенных действий видоизменить или скрыть государственный регистрационный знак), а также искусственные материалы (например, листы бумаги, картон) либо природные материалы (в частности, листва, грязь, снег), если визуальный осмотр транспортного средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения или невозможности идентификации государственных регистрационных знаков (например, загрязнение фрагмента государственного регистрационного знака не связано с погодными условиями или не обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение). Доказательством использования тех или иных устройств (материалов) в указанных целях может выступать, например, произведенная уполномоченным должностным лицом в ходе выявления административного правонарушения видеозапись (фотографии), которая приобщается к материалам дела об административном правонарушении и подлежит оценке по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Согласно п.7.15 "Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств", запрещена эксплуатация транспортных средств, если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает "Требованиям к установке государственных регистрационных знаков на транспортных средствах ГОСТу Р телефон.

В связи с изданием Приказа Росстандарта от дата N 555-ст, утвержден ГОСТ Р телефон, согласно п. Ж. 5 которого, не допускается закрывать знак органическим стеклом или другими материалами

Как было установлено в судебном заседании, дата в время, фиоА управлял транспортным средством марка автомобиля Мидлум, регистрационный знак ТС в адрес 44 км (внутренняя сторона) в адрес, в нарушение требований п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, с применением материала (государственный регистрационный знак закрыт молярной лентой), что препятствует и затрудняет его идентификацию.

Согласно п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Не признание вины суд расценивает, как позицию защиты лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку данная позиция не противоречит его процессуальному статусу.

При таких обстоятельствах, изучив материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которые суд признает достаточными для всестороннего, полного, объективного выяснения всех обстоятельств дела и его разрешения по существу, в соответствии с законом, и с учетом того, что суду не представлено иных доказательств, опровергающих имеющиеся в деле, суд считает вину водителя фио во вменяемом ему правонарушении установленной в полном объеме и квалифицирует действия фио по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Оснований для переквалификации действий фио, либо прекращения производства по делу не имеется.

Смягчающих, отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает возможным назначить фио наказание в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ в виде административного штрафа, так как оно является справедливым и соразмерным содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим реквизитам:

Получатель УФК по адрес УГИБДД ГУ МВД России по адрес (8ОСБ) лицевой счет: телефон, ИНН телефон, КПП телефон, расчетный счет: <***>, банк получатель: ГУ Банка России по ЦФО, КБК: 18811601123010001140, БИК: телефон, ОКАТО телефон, ОКТМО телефон, УИН: 18810477255120001661. Наименование платежа: административный штраф по делу №5-315/2025 в отношении фио

В подтверждение факта уплаты административного штрафа, квитанция в пределах вышеуказанного срока должна быть представлена в адрес судебного участка № 55 адрес.

В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа, а именно в размере сумма.

В соответствии со ст. 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Черемушкинский районный суд адрес в течение 10-ти суток со дня его вынесения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 55 адрес.

Копию постановления вручить фио, а также направить в 8 ОСБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по адрес.

Мировой судья фио