Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-180/2017Судебный участок № 26 г.Вилючинск (Камчатский край) - Административное Суть спора: ст. 17.8 Решение по административному делу Дело № 5-180/2017 Жиляковой Ирины Юрьевны, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной в г. <АДРЕС> края по ул. <АДРЕС>, д. 16 кв. 25, проживающей по адресу г. <АДРЕС> край, мкр<АДРЕС>, не работающей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, 08 февраля 2017 года в 11 часов 00 минут Жилякова<ФИО>, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по мкр. Северный в городе Вилючинске Камчатского края, отказалась проследовать в Вилючинский городской отдел судебных приставов УФССП России по Камчатскому краю по требованию судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов (далее по тексту - судебного пристава по ОУПДС) Ибрагимова И.М., осуществляющего принудительный привод в отношении Жиляковой И.Ю. в соответствии с постановлением о принудительном приводе судебного пристава-исполнителя Вилючинского ГОСП УФССП России по Камчатскому краю Усковой Т.А., чем воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Жилякова И.Ю. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, на рассмотрение дела не явилась, с ходатайством об отложении рассмотрения дела к судье не обращалась. В силу положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировым судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку его неявка не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств настоящего дела и разрешению его в соответствии с законом. Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. Административная ответственность по ст. 17.8 КоАП РФ предусмотрена за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Как следует из протокола об административном правонарушении 08 февраля 2017 года в 11 часов 00 минут Жиляковой<ФИО>, находящейся в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> мкр-н <АДРЕС>, города <АДРЕС> края было зачитано постановление о принудительном приводе, в котором она расписалась, после чего было предложено проследовать в Вилючинский городской отдел судебных приставов, на что последняя ответила категорическим отказом, на неоднократные законные требования судебного пристава по ОУПДС проследовать в Вилючинский городской отдел судебных приставов не реагировала, ехать отказывался, тем самым воспрепятствовала осуществлению привода в отдел судебных приставов судебным приставом по ОУПДС, находящимся при исполнении служебных обязанностей. Постановлением судебного пристава-исполнителя Вилючинского ГОСП УФССП России по Камчатскому краю Усковой Т.А. о принудительном приводе от 08 февраля 2017 года, утвержденным начальником отдела - старшего судебного пристава, в связи с уклонением от явки по вызову к судебному приставу-исполнителю без уважительных причин в рамках исполнительного производства, возбужденного в отношении должника Жиляковой И.Ю. на основании исполнительного документа - № 2-318 от 11 декабря 2006 года о взыскании алиментов на содержание детей, Жилякова И.Ю. подвергнута принудительному приводу к судебному приставу-исполнителю Вилючинского ГОСП УФССП России по Камчатскому краю на 08 февраля 2017 года в 11.00 часов. Данное постановление объявлено Жиляковой И.Ю. 08 февраля 2017 года, о чем свидетельствует его подпись. Указанное постановление Жиляковой И.Ю. не обжаловано. Статьей 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, чтоодной из задач исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов. В соответствии со ст. 6 указанного Федерального закона законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. В силу ст. 11 Федерального закона от 27 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления суда (судьи) осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи); на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя. Таким образом, оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ исследованные в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении доказательства, содержание которых приведено выше, считаю, что виновность Жиляковой И.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, а именно воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Жиляковой И.Ю. по делу не установлено. При назначении Жиляковой И.Ю. административного наказания учитываю характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновной, и считаю, что для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, предупреждения совершения новых правонарушений, Жиляковой И.Ю. необходимо назначить наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции ст. 17.8 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: Признать Жилякову Ирину Юрьевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Разъяснить Жиляковой И.Ю., что штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Камчатскому краю (Управление федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю), ИНН 4101117450, КПП 410101001, р/с 40101810100000010001, в ГУ Банка России по Камчатскому краю, БИК 043002001, ОКТМО 30701000, КБК 32211617000016016140. На постановление может быть подана жалоба в Вилючинский городской суд Камчатского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья подпись С.<ФИО3> Суд:Судебный участок № 26 г.Вилючинск (Камчатский край) (подробнее)Судьи дела:Бондаренко Светлана Сергеевна (судья) (подробнее) |