Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-27/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дело 5-27/2017

15 февраля 2017 года Иркутская область, г. Тулун, ул. Володарского, д. 24 кабинет № 3 Мировой судья судебного участка № 89 г. Тулуна и Тулунского района Иркутскойобласти Томилко Елена Викторовна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном 1 ч. 5 ст. 8.28. Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица Миронвоой М.В. 1, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п<АДРЕС>, являющейся <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,



УСТАНОВИЛ:

Миронова М.В.1 привлекается к административной ответственности в связи с тем, что будучи ответственной за осуществление текущего оперативного руководства производственно-хозяйственной деятельности <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Миронова М.В.1, 05 декабря 2016 года в 17 час. 05 мин. допустила транспортировку древесины хвойных пород, в количестве 80 шт., в объеме 14 куб.м. в виде круглого леса, на автомашине КАМАЗ 55102 12 15, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением водителя <ФИО2>, без оформленного в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа, чем нарушила ч. 1 ст. 50.4 Лесного Кодекса РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении, Миронова М.В.1 вину признала, пояснив, что допустила транспортировку леса без сопроводительных документов.

Согласно ст. 24.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, раз
решение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 26.2 ч.1, ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Частью 5 ст. 8.28.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за транспортировку древесины без оформленного в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа, которая влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией древесины и (или) транспортных средств, являющихся орудием совершения административного правонарушения, либо без таковой.

Согласно положениям статьи 50.3 Лесного кодекса Российской Федерации транспортировка древесины и сделки с ней осуществляются в порядке, установленном гражданским законодательством, с учетом положений настоящей главы. Виды древесины, на которые распространяются требования настоящей главы, определяются Правительством Российской Федерации в соответствии с Общероссийским классификатором продукции, Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности.

Распоряжением Правительства Российской Федерации № 1047 от 13 июня 2014 года утверждён перечень видов древесины, определяемых в соответствии с Общероссийским классификатором продукции по видам экономической деятельности, на которые распространяются требования Лесного кодекса Российской Федерации о транспортировке древесины и об учёте сделок с ней, в который входят в том числе, брёвна сосновые для распиловки и строгания (классификатор-02.20.11.111); балансы сосновые (классификатор- 02.20.11.131).

Согласно части 1 статьи 50.4 Лесного кодекса РФ, транспортировка древесины любым видом транспорта, в том числе на основании договора перевозки, осуществляется при наличии сопроводительного документа, в котором указываются сведения о собственнике, грузоотправителе, грузополучателе, перевозчике древесины, ее объеме, видовом (породном) и сортиментном составе, пунктах отправления и назначения, номере декларации о сделках с древесиной (в случае, если совершались сделки с указанной древесиной), а также, номере государственного регистрационного знака транспортного средства, на котором осуществляется транспортировка древесины (в случае ее транспортировки автомобильным транспортом). Данные требования не применяются к транспортировке древесины, заготовленной гражданами для собственных нужд.

Сопроводительный документ оформляется юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, являющимися собственниками древесины.

В соответствии с ч. 4 ст. 50.4 Лесного Кодекс Российской Федерации форма сопроводительного документа и порядок его заполнения определяются Правительством Российской Федерации.

Форма и порядок заполнения сопроводительного документа на транспортировку древесины установлена Постановлением Правительства РФ от 21.06.2014 N 571 «О сопроводительном документе на транспортировку древесины».

В соответствии с п.2 Правил заполнения сопроводительного документа оформляется юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, являющимися собственниками древесины.

Выслушав Миронову М.В.1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит доказательства, собранные по делу об административном правонарушении, достаточными для привлечения Миронвоой М.В. 1 к административной ответственности по ч.5 ст. 8.28.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения Миронвоой М.В. 1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.28.1 ч. 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается в полном объеме представленными материалами: протоколом об административном правонарушении № 235 от 30.12.2016; объяснениями Миронвоой М.В. 1; определением № 1 о возбуждении дела об административном правонарушении от 05.12.2016, протоколом изъятия от 05.12.2016 в соответствии с которым изъят лес круглой породы сосны 80 штук объемом 14 куб.м.; протоколом изъятия от 05.12.2016 в соответствии с которым изъята автомашина КАМАЗ 55102 12 15, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>; актом приема-передачи имущества на ответственное хранение леса круглой породы сосны 80 штук объемом 14 куб.м и автомашины КАМАЗ 55102 12 15, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 05.12.2016; копией лесной декларации от 02.02.2016; копией путевого листа от 05.12.2016; копией товаро-транспортной накладной № 065 от 05.12.2016; копией договора на перевозку грузов автотранспортом от 31.10.2016; копией договора аренды автотранспортного средства КАМАЗ 55102 12 15, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 31.10.2016; копией страхового полиса ЕЕЕ № 0345860357;копией приказа о переводе; копией трудового договора от 01.03.2015; копий должностной инструкции матера участка; объяснениями Королева А.А.; выпиской из ЕГРЮЛ в соответствии с которой Общество с ограниченной ответственность производственно-коммерческая фирма «Вудимпэкс» поставлена на учет Межрайонной ИФНС № 17 по Иркутской области, должностным лицом которого является Миронова М.В.1; копий приказа № 1 от <ДАТА7> директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Миронвоой М.В. 1 о вступлении в должность директора; копией протокола № 2 общего собрания учредителей <ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА8> об избрании нового директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Миронвоой М.В. 1; копией свидетельства о регистрации юридического лица <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в Межрайонной ИФНС № 23 по Красноярскому краю; копией Устава <ОБЕЗЛИЧЕНО>»; копий запроса по делу об административном правонарушении от 06.12.2016; копий уведомления о времени и месте составления протокола об административном правонарушении; копией ПТС на транспортное средство КАМАЗ 55102 12 15, государственный регистрационный знак <НОМЕР>; объяснениями <ФИО3> от 23.12.2016; копией договора аренды участка <НОМЕР>; копией акта приема-передачи лесного участка в аренду от 10.09.2012; копией дополнительного соглашения в Договору аренды лесного участка № 91-25/12 от 28.09.2012.

Оценивая представленные доказательства на допустимость, мировым судьей не установлено каких-либо нарушений ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, мировой судья принимает их, как доказательство виновности Миронвоой М.В. 1

На основании изложенного, мировой судья пришел к выводу, что своими действиями Миронова М.В.1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 8.28.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившееся в транспортировке древесины без оформленного в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа.

При назначении административного наказания мировой судья руководствуется ст. 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей общие правила назначения административного наказания за совершение административного правонарушения, которое назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, а также учитывает характер совершенного административного правонарушения.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья относит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья не установил.

Оснований для освобождения Миронвоой М.В. 1 от административной ответственности, предусмотренных ст.ст. 2.7., 2.8., 2.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.

Мировой судья полагает возможным назначить Миронвоой М.В. 1 наказание по ч. 5 ст. 8.28.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в пределах, предусмотренных санкцией данной статьи без конфискации древесины и транспортного средства.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.5 - 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора Общества с ограниченной ответственность производственно-коммерческая фирма «ВудИмпэкс» Миронову М.В.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 8.28.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить директору Общества с ограниченной ответственность производственно-коммерческая фирма «ВудИмпэкс» Миронвоой М.В. 1 наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей без конфискации древесины и транспортного средства.

Административное наказание в виде штрафа подлежит перечислению в УФК по Иркутской области (Министерство лесного комплекса Иркутской области) в отделение Иркутск г. Иркутск БИК 04252001 р/счет 40101810900000010001ИНН агентства 3808170859 ИНН подразделения 3800000654 КПП агентства 380801001, КПП подразделения 380801001, ОКТМО 25732000, КБК 05311625071016000140.

Разъяснить Миронвоой М.В. 1, что не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу ей необходимо представить копию квитанции об уплате административного штрафа в судебный участок № 89 г. Тулуна и Тулунского района, Иркутской области, в противном случае постановление о наложении административного штрафа сотметкой о его неуплате, будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а также она может быть привлечена к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Кроме того, разъяснить Миронвоой М.В. 1 положения ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой лицо, привлеченное к административной ответственности, может обратиться к мировому судье с заявлением об отсрочке либо рассрочке исполнения постановления.

Постановление может быть обжаловано в Тулунский городской суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.В.Томилко