Постановление от 25 ноября 2025 г. по делу № 01-0008/315/2025

Дело № 01-0008/315/2025

УИД: 77MS0315-01-2025-002945-22


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 ноября 2025 года город Москва

Суд в составе мирового судьи судебного участка № 98 Бутырского района г. Москвы М.А.Путинцевой, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 315 Алексеевского района г. Москвы, при секретаре судебного заседания Маркиной Л.А.,

с участием помощника прокурора Останкинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Чубиной А.Е.,

потерпевшей ФИО1,

обвиняемого ФИО2,

защитника – адвоката Головина Д.В., представившего удостоверение № = и ордер № = от =,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя Останкинского межрайонного следственного отдела следственного управления по Северо-Восточному административному округу Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве лейтенанта полиции ФИО3 о прекращении уголовного дела № = и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2, = года рождения, уроженца г. =, гражданина =, работает в ООО СГ «Капитал», женатого, на иждивении двое малолетних и один несовершеннолетний ребенок, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: =, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ.

Согласно предъявленному обвинению, ФИО2, назначен на должность генерального директора Общества с ограниченной ответственностью строительная группа «Капитал» (далее по тексту – ООО СГ «Капитал», Общество) ИНН =, зарегистрированного и фактически расположенного по адресу: =, на основании Решения № 3 единственного участника Общества от 16.06.2023, то есть, ФИО2 являлся единоличным исполнительным органом, осуществлял руководство текущей деятельностью Общества, обладал широким кругом прав и полномочий, в том числе управленческого, распорядительного и руководящего характера, имел право первой подписи в финансово-хозяйственных документах, а также распоряжаться имуществом Общества для обеспечения его деятельности, заключать договоры с субподрядчиками, обладал полномочиями по организации бухгалтерского учета и выплаты заработной платы.

В период с 20.09.2024 по 05.12.2024 ФИО2, действуя вопреки своим должностным обязанностям, направленным, согласно Уставу ООО СГ «Капитал», утвержденному решением единственного учредителя ООО СГ «Капитал» № 4 от 03.07.2023, в том числе на издание приказов о назначении на должности работников Общества, об их переводе и увольнении, применение мер поощрения и наложение дисциплинарных взысканий, иных полномочий, не отнесенных Федеральным законом от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (с изменениями и дополнениями) и Уставом Общества к компетенции общего собрания участников Общества, в нарушение ст.ст. 22, 136, 236 Трудового кодекса Российской Федерации и установленной Гражданским кодексом Российской Федерации очередности списания денежных средств со счета организации при их достаточном наличии на банковских счетах Общества, имея умысел на невыплату заработной платы и иных установленных законом выплат сотрудникам вверенного Общества, из иной личной заинтересованности, выраженной в стремлении улучшить финансово-хозяйственное состояние ООО СГ «Капитал», повысить репутацию руководимого им Общества с целью обеспечения дальнейшей работы возглавляемой им организации, достоверно осознавая, что на нем лежит обязанность по оплате труда сотрудникам организации, в нарушение положения об оплате труда работников ООО СГ «Капитал» от 2023 года, в соответствии с п. 1.16 которого заработная плата выплачивается каждые полмесяца: первая её часть 20 числа текущего месяца, окончательный расчет 5 числа месяца, следующего за отчетным, совершил полную невыплату заработной платы свыше двух месяцев и иных предусмотренных законом выплат следующим работникам ООО СГ «Капитал»:

– ФИО4, состоявшей на основании трудового договора от 11.03.2024 и приказа № 5 от 11.03.2024, в должности специалиста по документообороту;

– ФИО1, состоявшей на основании трудового договора от 29.07.2024 и приказа № 34 от 29.07.2024, в должности инженера сметно-договорного отдела;

– ФИО5, состоявшему на основании трудового договора от 16.07.2024 и приказа № 25 от 16.07.2024, в должности главного инженера проекта;

– ФИО6, состоявшей на основании приказа № 06/03-2023/1 от 06.03.2023, в должности главного бухглатера;

– ФИО7, состоявшему на основании трудового договора от 27.10.2022 и приказа № 11 от 27.10.2022, в должности начальника производственно-технического отдела;

– ФИО8, состоявшему на основании трудового договора от 08.07.2024 и приказа № 24 от 08.07.2024, в должности производителя работ (прораба);

– ФИО9, состоявшему на основании трудового договора от 20.06.2022 и приказа № 4 от 20.06.2022, в должности специалиста отдела снабжения;

– ФИО10, состоявшему на основании приказа № 26 от 15.07.2024, в должности инженера ПТО;

– ФИО11, состоявшему на основании трудового договора от 26.06.2023 и приказа № 21 от 26.06.2023, в должности начальника участка инженерных сетей;

– ФИО12, состоявшему на основании трудового договора от 10.06.2024 и приказа № 14 от 10.06.2024, в должности начальника участка;

– ФИО13, состоявшему на основании трудового договора от 01.07.2024 и приказа № 23 от 01.07.2024, в должности инженера-геодезиста;

– ФИО14, состоявшей на основании трудового договора от 05.04.2023 и приказа № 12 от 05.04.2023, в должности бухгалтера;

– ФИО15, состоявшему на основании трудового договора от 02.09.2024 и приказа № 62 от 02.09.2024, в должности плотника-бетонщика;

– ФИО16, состоявшему на основании трудового договора от 07.06.2023 и приказа № 20 от 07.06.2023, в должности монтажника вентиляционных систем.

Так, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 05.12.2024, ФИО2, находясь в точно неустановленном следствием месте, действуя из иной личной заинтересованности, выраженной в стремлении улучшить финансово-хозяйственное состояние ООО СГ «Капитал», повысить репутацию руководимого им Общества посредством проведения по мере возможности, в первую очередь, наиболее полных расчетов с контрагентами Общества, налоговых выплат, выполнить договорные обязательства по договорам гражданско-правового характера, и в связи с этим, действуя умышленно, принял решение отсрочить выплату заработной платы на более поздний и неопределенный срок, при этом имея достаточные оборотные денежные средства и активы, позволяющие привлечь дополнительные денежные средства от сторонних организаций и кредитных учреждений для исполнения трудового законодательства перед работниками Общества. После чего в период с 20.09.2024 по 05.12.2024 принял решение не исполнять обязанности по выплате в полном объеме работникам ООО СГ «Капитал»: ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16 заработной платы и иных причитающихся выплат, а распоряжаться имеющимися у Общества денежными средствами в своих личных интересах и интересах руководимого им Общества, направляя их на хозяйственные расходы возглавляемого им предприятия, списание которых, в соответствии со ст. 855 ГК РФ, должно производиться по очередности после выплаты заработной платы. При этом у Общества имелись в наличии свободные денежные средства для исполнения обязательств по выплате работникам заработной платы и иных установленных законом выплат.

Далее ФИО2, будучи достоверно осведомленным о том, что он, как руководитель организации, в соответствии со ст.ст. 22, 130, 236 ТК РФ обязан выплачивать своевременно и в полном размере причитающуюся работникам заработную плату и иные установленные законом выплаты, намереваясь действовать в нарушение положений ст. 37 Конституции РФ и ст. 855 ГК РФ, несмотря на наличие на счетах Общества денежных средств, позволяющих выплатить работникам ООО СГ «Капитал» причитающуюся им по закону заработную плату, которая должна быть выплачена, согласно трудовым договорам, в соответствии с которыми, работники имеют право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы; работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату в установленные сроки, а также ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца, конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена, в период времени с 20.09.2024 по 05.12.2024 принял решение о полной невыплате свыше двух месяцев заработной платы и иных установленных законом выплат работникам ООО СГ «Капитал»: ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, а именно ФИО2 не выплатил:

– ФИО4 за фактически отработанные сентябрь, октябрь, ноябрь 2024 года в полном объеме заработную плату и иные установленные законом выплаты на сумму 256 857 руб. 10 коп., причинив ей имущественный ущерб на указанную сумму;

– ФИО17 за фактически отработанные сентябрь, октябрь, ноябрь 2024 года в полном объеме заработную плату и иные установленные законом выплаты на сумму 539 999 руб. 68 коп., причинив ей имущественный ущерб на указанную сумму;

– ФИО5 за фактически отработанные сентябрь, октябрь, ноябрь 2024 года в полном объеме заработную плату и иные установленные законом выплаты на сумму 749 999 руб. 99 коп., причинив ему имущественный ущерб на указанную сумму;

– ФИО6 за фактически отработанные сентябрь, октябрь, ноябрь 2024 года в полном объеме заработную плату и иные установленные законом выплаты на сумму 441 073 руб. 50 коп., причинив ей имущественный ущерб на указанную сумму;

– ФИО7 за фактически отработанные сентябрь, октябрь, ноябрь 2024 года в полном объеме заработную плату и иные установленные законом выплаты на сумму 300 150 руб. 00 коп., причинив ему имущественный ущерб на указанную сумму;

– ФИО8 за фактически отработанные сентябрь, октябрь, ноябрь 2024 года в полном объеме заработную плату и иные установленные законом выплаты на сумму 408 015 руб. 52 коп., причинив ему имущественный ущерб на указанную сумму;

– ФИО9 за фактически отработанные сентябрь, октябрь, ноябрь 2024 года в полном объеме заработную плату и иные установленные законом выплаты на сумму 313 200 руб. 00 коп., причинив ему имущественный ущерб на указанную сумму;

– ФИО10 за фактически отработанные сентябрь, октябрь, ноябрь 2024 года в полном объеме заработную плату и иные установленные законом выплаты на сумму 223 285 руб. 74 коп., причинив ему имущественный ущерб на указанную сумму;

– ФИО11 за фактически отработанные сентябрь, октябрь, ноябрь 2024 года в полном объеме заработную плату и иные установленные законом выплаты на сумму 261 000 руб. 00 коп., причинив ему имущественный ущерб на указанную сумму;

– ФИО12 за фактически отработанные сентябрь, октябрь, ноябрь 2024 года в полном объеме заработную плату и иные установленные законом выплаты на сумму 451 530 руб. 00 коп., причинив ему имущественный ущерб на указанную сумму;

– ФИО13 за фактически отработанные сентябрь, октябрь, ноябрь 2024 года в полном объеме заработную плату и иные установленные законом выплаты на сумму 451 530 руб. 00 коп., причинив ему имущественный ущерб на указанную сумму;

– ФИО14 за фактически отработанные сентябрь, октябрь, ноябрь 2024 года в полном объеме заработную плату и иные установленные законом выплаты на сумму 282 953 руб. 58 коп., причинив ей имущественный ущерб на указанную сумму;

– ФИО15 за фактически отработанные сентябрь, октябрь, ноябрь 2024 года в полном объеме заработную плату и иные установленные законом выплаты на сумму 257 830 руб. 15 коп., причинив ему имущественный ущерб на указанную сумму;

– ФИО16 за фактически отработанные сентябрь, октябрь, ноябрь 2024 года в полном объеме заработную плату и иные установленные законом выплаты на сумму 274 050 руб. 00 коп., причинив ему имущественный ущерб на указанную сумму;

Таким образом, ФИО2, являясь руководителем организации ООО СГ «Капитал», действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного ст. 37 Конституции РФ права работников ООО СГ «Капитал» на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и желая их наступления, в период с 20.09.2024 по 05.12.2024 совершил полную невыплату свыше двух месяцев заработной платы и иных установленных законом выплат работникам ООО СГ «Капитал»: ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, в общем размере 5 211 475 руб. 26 коп., тем самым нарушив положение об оплате труда работников ООО СГ «Капитал» от 2023 года, в соответствии с п. 1.16 которого заработная плата выплачивается каждые полмесяца: первая её часть 20 числа текущего месяца, окончательный расчет 5 числа месяца, следующего за отчетным, требования ст.ст. 22, 136, 236 ТК РФ, положения ст. 37 Конституции РФ и ст. 855 ГК РФ, а также причинил своими действиями указанным работникам ООО СГ «Капитал» имущественный ущерб в указанном размере.

Действия ФИО2 органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 2 ст. 145.1 УК РФ.

Старший следователь следственного органа в установленном законом порядке обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела № 12502450019000012 и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2, указывая в обоснование ходатайства, что ФИО2 впервые совершил преступление небольшой тяжести, ходатайствовал о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ранее не судим, характеризуется по месту регистрации положительно, по месту жительства положительно, принял меры к возмещению нанесенного ущерба и загладил вину.

В судебном заседании прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства следователя и освобождения от уголовной ответственности ФИО2 с назначением судебного штрафа.

Обвиняемый ФИО2 в судебном заседании выразил свое согласие на прекращение уголовного дела по данному основанию, также пояснил, что вину в совершении преступления признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, ущерб потерпевшим возмещен в полном объеме, причиненный преступлением вред заглажен. Основания прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, а также последствия неуплаты штрафа ему разъяснены и понятны. Суду пояснил, что им были заключены кредитные договоры, чтобы обязательства по выплате заработной платы были исполнены. Кроме того, он дополнительно выплатил каждому потерпевшему в качестве компенсации причиненного вреда денежные средства в зависимости от суммы заработной платы. Кому-то выплачены 70 000 руб. дополнительно, а кому-то 100 000 руб. Также он ФИО2 принес извинения потерпевшим, которые вышли на связь, некоторым приносил извинения неоднократно. Все требуемые отчисления во внебюджетные фонды ООО СГ «Капитал» осуществлены, о чем в материалы дела представлены сведения.

Защитник ФИО2 поддержал поступившее на рассмотрение суда ходатайство в полном объеме.

Потерпевшая ФИО1 суду пояснила, что заработная плата ей была выплачена, однако один платеж на сумму 325 966 руб. 63 коп. ей поступил от иного юридического лица, в связи с чем у нее имеются сомнения, что ООО СГ «Капитал» произведены все соответствующие отчисления во внебюджетные фонды. Возражала против прекращения уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Следователь в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания суду не представлял.

Иные потерпевшие в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания суду не представляли, в связи с чем суд, в соответствии с положениями ч. 4 ст. 446.2 УПК РФ, считает, что их присутствие обязательным не является и считает возможным рассмотреть ходатайство следователя в отсутствие потерпевших.

Изучив ходатайство следователя, выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, в том числе собранные по делу доказательства и характеризующие личность обвиняемого ФИО2 документы, обстоятельства возмещения им вреда потерпевшим, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

На основании ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Как усматривается из материалов дела, обвиняемый ФИО2 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учетах в НД, ПНД не состоит, трудоустроен, имеет на иждивении двоих малолетних и одного несовершеннолетнего ребенка, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ, которое уголовным законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, возместил потерпевшим невыплаченную заработную плату, дополнительно выплатил потерпевшим имущественную компенсацию, принес потерпевшим извинения.

Предъявленное обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Исходя из положений ст. 76.2 УК РФ освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 2.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" под ущербом следует понимать имущественный вред, который может быть возмещен в натуре, в денежной форме и т.д., а под заглаживанием вреда понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Так, ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести, ранее не судим, загладил причиненный ущерб, принес потерпевшим извинения, также ФИО2 перевел потерпевшим дополнительные денежные средства в счет возмещения вреда.

Таким образом, суд считает, что имеются все основания, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ, необходимые для прекращения в отношении ФИО2 уголовного дела и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поэтому суд считает, что уголовное дело может быть прекращено в соответствии с правилом, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности и его семьи, считает необходимым назначить ФИО2 судебный штрафа в размере 20 000 рублей.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Суд полагает, с учетом ч. 9 ст. 115 УПК РФ освободить имущество ФИО2 от ареста, наложенного на нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Москва, Рязанский, ул. Васильцовский Стан, д. 12, к. 1, пом. 1, м/м №1,6, кадастровый номер: 77:04:0002006:2219; транспортное средство марки «Лада» модели «Приора» 2011 года выпуска, г.р.з. Р378СС197 рус, идентификационный номер (VIN) <***>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. ст. 446.1 – 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело № = в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, и назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Установить ФИО2 срок для уплаты судебного штрафа в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Сведения об уплате судебного штрафа надлежит представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению сотрудника органов принудительного исполнения Российской Федерации в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа: Расчетный счет: <***> Корреспондентский счет: 40102810545370000003 Банк получателя: Главное управление Банка по Центральному федеральному округу/ УФК по г. Москве г. Москва (сокращенное наименование – ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО// УФК ПО Г.МОСКВЕ г. Москва) БИК: 004525988 Получатель: УФК по г. Москве (ГСУ СК России по г. Москве л/с <***>), ИНН и КПП получателя: 7704773754/770501001, ОКТМО: 45376000, ОКАТО: 45286552000, КБК 417 1 16 03119 01 9000 140 «Штрафы, установленные главой 19 Уголовного кодекса Российской Федерации, за преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина», УИН 41700000000013712904.

Меру пресечения ФИО2 до вступления постановления в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу – отменить.

По вступлению постановления в законную силу освободить имущество от ареста, наложенное на нежилое помещение, расположенное по адресу: =; транспортное средство марки «=» модели «=» = года выпуска, г.р.з. = рус, идентификационный номер (VIN) =.

Вещественные доказательства:

– DVD-R компакт-диск, полученный в качестве приложения к ответу ООО СГ «Капитал» от 28.10.2025 № 28/10-2025 на запрос, который хранится в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Постановление может быть обжаловано в Останкинский районный суд города Москвы в течение 15 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 315 Алексеевского района г. Москвы.

Мировой судья М.А.Путинцева