Постановление от 18 февраля 2025 г. по делу № 05-0047/1/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка судебного адрес районного суда адрес - фио,

рассмотрев дело № 5-47/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в отношении фио, ...паспортные данные, гражданки Российской Федерации, не замужней, иждивенцев не имеющей, в состоянии беременности не находящейся, не работающей, инвалидом не являющейся, зарегистрированной и проживающей по адресу: ЯНАО, адрес, русским языком владеющей, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены,

У С Т А Н О В И Л:

дата в время фио находилась в общественном месте – около д.11 по адрес, адрес, ЯНАО, в состоянии алкогольного опьянения, шаталась из стороны в сторону, имела неопрятный внешний вид, от нее исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятной, на месте и во времени ориентировалась с трудом, чем оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность.

В судебном заседании фио после разъяснения ей прав, от защитника отказалась, отводов не заявила, признала себя виновной в совершении административного правонарушения и показала, что действительно дата в ночное время находилась в состоянии алкогольного опьянения на адрес, адрес, возвращалась домой из гостей от фио.

В судебном заседании представитель фио – фио, после разъяснения прав, отводов не заявила, просила прекратить производство по административному делу в отношении фио, т.к. согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № 7/2024 от дата, проведенного в рамках расследования уголовного дела в отношении фио, фио признана невменяемой.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его представителя, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ - Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч.1, 2 ст.26.2 КоАП РФ - Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу ст.26.11 КоАП РФ - Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Как следует из заключения судебно-психиатрического эксперта от дата № 7/2024, проведенного фио в рамках расследования уголовного дела № 12401711499000056, возбужденного дата в отношении нее (фио) по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ, фио страдала и в настоящее время страдает врожденным слабоумием в форме «Легкой умственной отсталости со значительными нарушениями поведения, требующими ухода и лечения». Заболевание фио выражено в такой степени, что лишало в период совершения инкриминируемого деяния и лишает в настоящее время ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

В силу п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения, в том числе невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие).

В соответствии со ст. 2.8 КоАП РФ - Не подлежит административной ответственности физическое лицо, которое во время совершения противоправных действий (бездействия) находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и противоправность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики.

В ходе производства по административному делу вопрос о вменяемости фио не исследовался. Однако, обстоятельства, которые указаны в заключении судебно-психиатрического эксперта № 7/2024 от дата, дают основания для вывода о том, что административное правонарушение могло быть совершено фио в состоянии невменяемости. Материалами дела опровергнуть эти обстоятельства не представляется возможным.

В соответствии с ч.4 ст.1.5 КоАП РФ - Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Сомнения в виновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, признаются неустранимыми, когда собранные по делу доказательства не позволяют сделать однозначный вывод о виновности или невиновности лица.

Учитывая вышеизложенное, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в отношении фио подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, принимая во внимание все обстоятельства административного правонарушения, личность виновного, руководствуясь ст.4.1, 23.1 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении фио прекратить по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Красноселькупский районный суд через судебный участок судебного адрес районного суда ЯНАО.

Мировой судья _______________ фио