Постановление от 17 ноября 2025 г. по делу № 5-907/2025Судебный участок № 1 Урмарского района Чувашской Республики - Административное правонарушение Решение по административному делу Дело <НОМЕР> КОПИЯ УИД 21MS0023-01-2025-002631-89 <ДАТА1><АДРЕС> Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <ФИО1> А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.17. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца дер. <АДРЕС> Яндоуши <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС> муниципальный округ, дер. <АДРЕС> Яндоуши, ул. <АДРЕС>, д. 13, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ТП в Канашском районе межрайонного отдела УФМС России по <АДРЕС> Республике в гор. Канаш, код подразделения 210-007; в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, русским языком владеющего, ФИО3 <ДАТА4> около 07 час. 30 мин., находясь около дома 17 по ул. Ю. Семенова д. Шихабылово <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> Республики, умышленно повредил чужое имущество и эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, а именно: в вышеуказанное время и месте повредил замок от двери, принадлежащий ФИО4, чем причинил последнему ущерб на сумму 780 рублей. <ДАТА4> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.17. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО3 Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, потерпевший ФИО4, представитель МО МВД России «<АДРЕС>, в установленном порядке извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительности неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили, в связи с чем считаю возможным рассмотреть данное дело в отсутствие указанных лиц. Исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии со статьей 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно статье 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В силу статьи 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Согласно статье 7.17. КоАП РФ умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, -влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей. Согласно примечанию 2 к ст. 158 УК РФ значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей. Изучив материалы дела, исследовав доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что ФИО3 <ДАТА4> около 07 час. 30 мин., находясь около дома 17 по ул. Ю. Семенова д. Шихабылово <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> Республики, умышленно повредил чужое имущество и эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, а именно: в вышеуказанное время и месте повредил замок от двери, принадлежащий ФИО4, чем причинил последнему ущерб на сумму 780 рублей. Виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17. КоАП РФ, в судебном заседании полностью установлена представленными доказательствами, которые судом полно и всесторонне исследованы, а именно: протоколом 2122 <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, в котором после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1. КоАП РФ, положений ст. 51 Конституции Российской Федерации ФИО3 дал объяснения; сведениями о поступившем в дежурную часть МО МВД России <АДРЕС> телефонном сообщении, зарегистрированном в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА5> о том, что «какой-то мужчина ходит с железной арматурой, пьяный, дверь заявителя сломана»; заявлением от <ДАТА6> ФИО4; протоколом от <ДАТА6> осмотра места происшествия с фототаблицей; протоколом от <ДАТА6> о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; письменными объяснениями от <ДАТА6> ФИО4; копией паспорта ФИО3; справкой на лицо в отношении ФИО3; товарным чеком от <ДАТА6> на врезной замок; справкой на лицо по учетам СООП - исследованными мировым судьей в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении. Обстоятельства, послужившие основанием для привлечения ФИО3 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.17. КоАП РФ, зафиксированы в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА4>, который составлен с его участием, отвечает требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, не содержит недостатков, влекущих признание его недопустимым доказательством. В материалах дела имеется достаточно доказательств для принятия законного и обоснованного решения. Таким образом, установлено, что в действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.17. КоАП РФ - умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. При назначении административного наказания мировой судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим наказание, является признание вины ФИО3 при составлении протокола об административном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу не установлено. С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, характера общественной опасности административного правонарушения, семейного и материального положения, полагаю справедливым назначить административное наказание в виде административного штрафа. При этом не усматриваю оснований для его освобождения от административной ответственности, поскольку обстоятельств, указанных в статьях 2.9 и 24.5 КоАП РФ, по делу не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11. КоАП РФ, мировой судья признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики через мирового судью, вынесшего постановление. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - УФК по <АДРЕС> Республике (Государственная служба <АДРЕС> Республики по делам юстиции, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет получателя 03100643000000011500 в Отделение - НБ Чувашская Республика <АДРЕС> России//УФК по <АДРЕС> Республике г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, <НОМЕР> кор./сч. банка получателя платежа 40102810945370000084, КБК 81811601063010101140, ОКТМО 97538000, УИН 0411494621002350090720250, наименование платежа: административный штраф. Квитанцию об уплате штрафа представить в судебный участок <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> Республики. В соответствии с частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Мировой судья <ФИО2> Копия верна Мировой судья: Судьи дела:Савинкин Алексей Валерьевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |