Решение от 20 апреля 2025 г. по делу № 5-137/2025

Судебный участок № 1 г. Железногорска и Железногорского района Курской области - Административное правонарушение



2025-04-30 17:52:54 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number


Решение
по административному делу

Дело <НОМЕР>

УИД46MS460006-01-2025-000753-82

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. <АДРЕС><ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении директора ООО «Унистрой» (Курская обл., г. <АДРЕС>, ул. 21 Партсъезда, д. 22): ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ (паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе), проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, сл. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1,

у с т а н о в и л:


ФИО2, являясь должностным лицом - директором ООО «Унистрой», в нарушение сроков предоставления отчетности, установленных п. 3 ст. 289 НК РФ, не представил в налоговый орган по месту налогового учета в срок не позднее <ДАТА4> налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за 3 месяца 2024, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На рассмотрение дела ФИО2 в суд не явился, об уважительности причин своей неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просила. Судебное извещение о рассмотрении дела об административном правонарушении направлялось ФИО2 по месту его проживания, но было возвращено по истечении срока хранения.

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> «О некоторых вопросах, возникающих при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное». На основании части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав письменные материалы дела, а именно:

- протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, - список почтовых отправлений, согласно которому копия протокола об административном правонарушении от <ДАТА6> направлена ФИО2 17.02.2025; - уведомление <ДАТА7> о вызове ФИО2 в Управление ФНС России по <АДРЕС> области <ДАТА6> к 09 час. 45 мин. для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях; - выписку из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Унистрой», согласно которой ФИО2 является директором ООО, и оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья приходит к следующему.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образует непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в соответствующие органы только тех документов, обязанность представления которых возложена на налогоплательщика нормами налогового законодательства. В силу п. 1 ст. 58 НК РФ уплата налога на прибыль организаций производится разовой уплатой всей суммы налога либо в ином порядке, предусмотренном настоящим Кодексом и другими актами законодательства о налогах и сборах.

Согласно п. 3 ст. 58 НК РФ в соответствии с настоящим Кодексом может предусматриваться уплата в течение налогового периода предварительных платежей по налогу - авансовых платежей. Обязанность по уплате авансовых платежей признается исполненной в порядке, аналогичном для уплаты налога Таким образом, исходя из взаимосвязанного толкования п. 3 ст. 58 и п. 1 ст. 80 НК следует, что налоговая декларация представляется по итогам налогового периода, и расчет авансового платежа - по итогам отчетного периода. В соответствии со ст. 285 НК РФ налоговым периодом по налогу на прибыль организаций признается календарный год. Отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

В силу п. 3 ст. 289 НК РФ налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 25 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации не позднее 25-го числа месяца, следующего за последним месяцем отчетного периода, по итогам которого производится исчисление авансового платежа При рассмотрении дела об административном правонарушении судом установлено, что ФИО2, являясь должностным лицом - директором ООО «Унистрой», в установленный законодательством о налогах и сборах срок (не позднее <ДАТА8>) не представила в налоговый орган по месту учета налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за 3 месяца 2024.

Изучив материалы дела, судья признает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом материалами дела об административном правонарушении. При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что в действиях директора ООО «Унистрой», ФИО2 содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении директору ООО «Унистрой», ФИО4 являющемуся по смыслу ст. 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях должностным лицом, наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, конкретные обстоятельства по делу, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, на основании чего, в целях реализации положений ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, по которой квалифицированы его действия. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:


Признать руководителя ООО «Унистрой», ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Административный штраф перечислить: УФК по <АДРЕС> области (Министерство правового обеспечения <АДРЕС> области, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, единый казначейский счет: 40102810545370000038 в Отделении <АДРЕС> Банка России // УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, номер казначейского счета 03100643000000014400, БИК ТОФК 013807906, ОКТМО 38705000, КБК 847 1 16 01153 01 0006 140, УИН 0410977930059500002193139. Разъяснить ФИО2 обязанность, предусмотренную ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, о необходимости уплаты административного штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае в силу ч. 5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении десяти дней со срока, указанного выше, судьей, вынесшим постановление, будет направлен соответствующий материал судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа в добровольном порядке, лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в суд, вынесший постановление.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья ФИО1



Судьи дела:

Труфанова Елена Геннадьевна (судья) (подробнее)