Приговор от 9 февраля 2017 г. по делу № 1-9/2017




КОПИЯ

Дело № 1-9/2017


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

09 февраля 2017 года г. Сергиев Посад

Председательствующий мировой судья 229 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области ФИО1, при секретаре судебного заседания Петрачковой Н.Ю., с участием государственного обвинителя — помощника Сергиево- Посадского городского прокурора Полубояровой А.Б., защитника - адвоката Федюкова Ю.Ю., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО3 А.1, <ДАТА3> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС><АДРЕС>, фактически проживающей по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС><АДРЕС>, имеющей полное среднее образование, <ОБЕЗЛИЧЕНО> невоеннообязанной, ранее судимой 28.12.2015 Сергиево-Посадским городским судом Московской области по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, на основании ст. 82 УК РФ исполнение назначенного наказания отсрочено до достижения ее сыном <ФИО2><ДАТА5> рождения, 14-летнего возраста,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 А.1 совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

ФИО3 А.1, являясь гражданином Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации незаконно, в нарушении ст. 2 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА6> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона, являясь лицом, у которого иностранные граждане фактически не проживают, действуя умышленно, во исполнении своего преступного умысла, <ДАТА7>, в период времени с 09 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, находясь в помещении ОВМ УМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, совершила фиктивную постановку на учет в своей квартире иностранного гражданина на основании предоставления заведомо недостоверных сведений о постановке его на учет по месту пребывания в жилом помещении без его намерения прибывать в этом помещении и без намерения принимающей стороны предоставить ему это помещение для пребывания, заполнив уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, установленного ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА6> образца, которое заверила своей подписью, таким образом, ФИО3 А.1 передала в ОВМ УМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области уведомление о прибытии иностранного гражданина Республики <АДРЕС><ФИО4> ФИО7 угли, с указанием места регистрации по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> Посад, <АДРЕС>, где ФИО3 А.1 зарегистрирована, сроком пребывания до <ДАТА8>, при этом, достоверно зная, что данный иностранный гражданин по указанному адресу проживать не будет и фактически жилое помещение по указанному адресу иностранному гражданину предоставлено не будет. Таким образом, ФИО3 А.1 своими умышленными действиями нарушила требования ч. 3 ст. 7 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА6> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в соответствии с которой, временно прибывшие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, тем самым осуществив фиктивную постановку на учет по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации - в квартире по адресу ее регистрации, иностранного гражданина Республики <АДРЕС><ФИО5> угли, чем лишила ОВМ УМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, возможности осуществлять контроль за соблюдением данным иностранным гражданином миграционного учета и его передвижением на территории Российской Федерации.

В ходе ознакомления с материалами дела при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ ФИО3 А.1 после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое ФИО3 А.1 поддержала в судебном заседании. Указанное ходатайство подсудимой в судебном заседании поддержал и ее защитник адвокат <ФИО6>

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу о том, что ходатайство заявлено в соответствии с главой 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного ФИО3 А.1 обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимой ФИО3 А.1 по ст. 322.3 УК РФ, т.е. фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

При назначении подсудимой ФИО3 А.1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также смягчающие вину обстоятельства: ФИО3 А.1 совершила преступление небольшой тяжести, вину признала, в содеянном раскаялась, ходатайствовала о постановлении приговора без судебного разбирательства, к административной ответственности не привлекалась, по месту жительства жалоб и замечаний не имеет, имеет малолетнего ребенка, страдает тяжелым хроническим заболеванием.

ФИО3 А.1 состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «синдром зависимости от героина». Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов <НОМЕР> от <ДАТА9> ФИО3 А.1 во время, относящееся к совершению инкриминируемого ей деяния, не обнаруживала временного психического расстройства, так как была правильно ориентирована, совершала последовательные и целенаправленные действия, у нее отсутствовали признаки бреда, галлюцинаций и других психических расстройств. Следовательно, она могла во время, относящееся к совершению инкриминируемого ей деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время она по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера ФИО3 А.1 не нуждается. В прохождении лечения от наркомании и социальной реабилитации не нуждается.

ФИО3 А.1 судима 28.12.2015 <АДРЕС> городским судом по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, на основании ст. 82 УК РФ исполнение назначенного наказания отсрочено до достижения ее сыном <ФИО2><ДАТА5> рождения, 14-летнего возраста.

Учитывая, что ФИО3 А.1 в период отсрочки отбывания наказания совершила новое преступление, суд приходит к выводу об отмене отсрочки отбывания наказания по приговору Сергиево-Посадского городского суда от 28.12.2015 и назначении ей наказания по правилам ст. 70 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 308-309, 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 А.1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 3 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 82 УК РФ отменить отсрочку исполнения приговора от 28.12.2015 Сергиево-Посадского городского суда.

На основании ст. 70 УК РФ к наказанию назначенному по настоящему приговору, частично присоединить часть наказания по приговору Сергиево-Посадского городского суда от 28.12.2015 и окончательно назначить ФИО3 А.1 наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО3 А.1 по настоящему делу - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с 09 февраля 2017 года.

Зачесть ФИО3 А.1 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы срок содержания ФИО3 А.1 под стражей в период с <ДАТА11> по <ДАТА12> и время нахождения ее под домашним арестом с <ДАТА12> по 28.12.2015.

Вещественное доказательство - отрывная часть бланка уведомления о месте пребывания иностранного гражданина или лица без гражданства в место его пребывания на имя <ФИО5> - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью 229 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области.

Мировой судья подпись ФИО1



Суд:

Судебный участок №229 мирового судьи Сергиево-Посадского судебного района (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Курилкина Елена Витальевна (судья) (подробнее)