Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-135/2017

Решение по административному делу

Дело 5-2-135/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с.Аскиз Аскизского района Республики Хакасия 09.03.2017 Мировой судья судебного участка № 2 Аскизского района Республики Хакасия Доможакова М.Л., в порядкест.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Чебодаева <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

13 февраля 2017 года в 01 час. 55 мин. на ул.Абаканская в с.Бельтирское Аскизского района Республики Хакасия Чебодаев А.А., в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ 21124 государственный регистрационный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании, назначенное на 22.02.2017, Чебодаев А.А. вину не признал и показал, что 13 февраля 2017 года в ночное время около 2 часов он с другом после закрытия кафе поехали на автомобиле ВАЗ 21124 государственный регистрационный номер <НОМЕР>, домой. За рулем автомобиля находился Шумских Николай, он сидел на заднем сиденье, а на переднем пассажирском - Чебодаев Роман. Когда выехали на улицу Абаканская с.Бельтирское, Шумских Н. увидев патрульную автомашину ДПС, выпрыгнул из машины и убежал. Инспектор ДПС подошел к машине и вытащил его из заднего сиденья автомобиля, после чего стали оформлять процедуру освидетельствования. С результатами был согласен, так как находился в состоянии опьянения. Полагает производство по делу подлежит прекращению, поскольку он не управлял транспортным средством в состоянии опьянения. Оценив показания Чебодаева А.А., данные им в судебном заседании, суд считает их правдивыми только в той части, в которой они объективно подтверждаются исследованными в суде доказательствами, поскольку они подтверждаются показаниями свидетеля Лопатина И.В., принятыми судом в качестве относимых и допустимых доказательств, так и другими представленными доказательствами. В остальной части показания Чебодаева А.А., а именно в части того, чтоон не управлял транспортным средством в состоянии опьянения, суд во внимание не принимает, поскольку они опровергаются совокупностью представленных доказательств, и относит их как к способу защиты и избежания административной ответственности.

В судебное заседание, назначенное на 09.03.2017, Чебодаев А.А., будучи извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявлений об отложении разбирательства по делу не представил, в связи с чем, принимая во внимание требование ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть настоящее дело без участия лица, привлекаемого к административной ответственности. В соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, оценивая имеющиеся в деле доказательства, мировой судья находит, что вина Чебодаева А.А. в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ доказана полностью.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В силу части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи.

Согласно части 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила).

В соответствии с пунктом 3 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Лопатин И.В. показал, что состоит в должности инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Аскизскому району. 13 февраля 2017 года в ночное время на ул.Абаканская в с.Бельтирское был остановлен автомобиль ВАЗ 21124, за рулем которого находился Чебодаев А.А. Остановившись, Чебодаев А.А. пересел на заднее сиденье. На переднем пассажирском сиденье сидел пассажир, более в машине пассажиров не было. У водителя Чебодаева А.А. имелись признаки алкогольного опьянения, в связи с чем с помощью видеозаписи был отстранен от управления транспортным средством, далее было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи измерителя паров этанола в выдыхаемом воздухе алкотектора. В присутствии Чебодаева А.А. был вскрыт одноразовый мундштук, а также он был ознакомлен с поверкой алкотектора и пломбой. Он согласился пройти освидетельствование на состояние опьянения. При проведении освидетельствования при помощи измерителя паров этанола в выдыхаемом воздухе алкотектор зафиксировал содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе. С результатом освидетельствования Чебодаев А.А. согласился. После чего, по данному факту был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Показания свидетеля Лопатина И.В. последовательны, детальны, отличаются логикой, полностью соотносятся как между собой, так и с другими исследованными доказательствами в их совокупности. Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, причин для оговора Чебодаева А.А. не установлено. Показания свидетеля стабильны, последовательны, логичны, не противоречивы, в связи с чем, суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами по данному делу. Наличие состава административного правонарушения в действиях Чебодаева А.А. подтверждаетсяследующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 19 МН <НОМЕР> от <ДАТА8>, которым зафиксирован факт совершения Чебодаевым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 19 АА <НОМЕР> от <ДАТА8>, в соответствии с которым Чебодаев А.А. отстранен с помощью видеозаписи от управления транспортным средством ВАЗ 21124 государственный регистрационный номер <НОМЕР> в связи с наличием оснований полагать, что Чебодаев А.А. управляет транспортным средством в состоянии опьянения при наличие признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 19 АО <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которому Чебодаеву А.А. должностным лицом ИДПС ГИБДД ОМВД России по РХ с помощью видеозаписи проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и установлено состояние алкогольного опьянения, по показаниям прибора, содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило - <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л. В графе «С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» имеется запись «согласен» и подпись Чебодаева А.А.. К данному акту приложен бумажный носитель с записью результатов исследования;

- рапортом инспектора ДПС оГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району РХ <ФИО2>, согласно которому 13 февраля 2017 года в 01 час. 55 мин. на ул.Абаканская в с.Бельтирское был остановлен автомобиль ВАЗ 21124 государственный регистрационный номер <НОМЕР>. При проверке документов было установлено, что автомашиной управляет Чебодаев А.А., имеющий признаки опьянения. Чебодаев А.А. с помощью видеозаписи был отстранен от управления транспортными средствами и предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения. По результатам освидетельствования было установлено состояние опьянения. С результатами освидетельствования Чебодаев А.А. был согласен. В отношении Чебодаева А.А. был составлен административный протокол по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ;

- видеозаписью, из которого следует, что отстранение Чебодаева А.А. от управления транспортным средством и освидетельствование на состояние опьянения осуществлялось должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства с применением видеозаписи;

- справками ИАЗ оГИБДД ОМВД России по Аскизскому району РХ свидетельствующих о том, что Чебодаев А.А. имеет водительское удостоверение до <ДАТА9> и привлекается к административной ответственности по ст.ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ впервые.

Оценивая имеющиеся доказательства, суд учитывает, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. При этом все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и статьей 25.1 КоАП РФ, Чебодаеву А.А. разъяснены, о чем свидетельствует его подпись в протоколе. Копия протокола вручена в установленном законом порядке.

Достаточным основанием полагать, что водитель Чебодаев А.А. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков опьянения.

Протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, с помощью видеозаписи, признается допустимым доказательством; содержащиеся в нем данные не противоречат иным материалам дела.

Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения получен с соблюдением требований ст. 27.12 КоАП РФ и Правил освидетельствования, ход и результат проводимого в отношении Чебодаева А.А. освидетельствования зафиксированы на видеозапись. Каких-либо замечаний в ходе освидетельствования Чебодаев А.А. не представил, о нарушении порядка проведения освидетельствования не заявлял, с результатами освидетельствования согласился, о чем собственноручно указал в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Все процессуальные действия совершенные инспектором ДПС в отношении Чебодаева А.А. проведены в строгой последовательности, составленные в отношении его протоколы логичны, последовательны, непротиворечивы, в соответствии с действующим законодательством и сомнений в законности и обоснованности не вызывают.

Исследовав и оценив имеющиеся доказательства, с точки зрения относимости, достоверности, допустимости и достаточности, мировой судья приходит к выводу, что совершенное Чебодаевым А.А. административное правонарушение является грубым нарушением Правил дорожного движения, так как представляло угрозу общественным интересам и в случае несвоевременного пресечения могло причинить вред здоровью и имуществу граждан, вина доказана и в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Доводы Чебодаева А.А. о том, что он не управлял транспортным средством в состоянии опьянения являются несостоятельными, поскольку опровергается показаниями свидетеля Лопатина И.В., а также материалами дела. При назначении наказания мировой судья, в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств административную ответственность. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность относится совершение административного правонарушения впервые, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом изложенного, учитывая требования ст.ст.3.1, 3.5, 3.8 КоАП РФ, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, мировой судья полагает необходимым назначить Чебодаеву А.А. наказание в виде наложения административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, предусмотренного санкций ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, что по мнению мирового судьи будет отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Чебодаева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев.


Сумму административного штрафа внести на расчетный счет УФК по Республике Хакасия (МВД Хакасии)

<НОМЕР>Квитанцию об оплате административного штрафа представить в судебный участок № 2 Аскизского района Республики Хакасия.


Разъяснить Чебодаеву А.А. положение ч.1 ст.32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить Чебодаеву А.А. положение ч.ч. 1,2 ст.31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена на срок до трех месяцев.

Разъяснить Чебодаеву А.А. положение ст. 32.7 КоАП РФ о том, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления, при этом в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Настоящее постановление направить Чебодаеву А.А., должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении для сведения; по вступлению в законную силу направить в ОМВД России по Аскизскому району Республики Хакасия для исполнения в части лишения специального права.

Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Аскизский районный суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.



Мировой судья М.Л. Доможакова