Постановление от 8 июля 2025 г. по делу № 5-477/2025

Судебный участок № 1 Котласского судебного района Архангельской области - Административное правонарушение



Решение по административному делу

Дело № 5-477/2025 29MS0014-01-2025-002320-38


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания

09 июля 2025 года г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 8, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ, составленные МО МВД России «<АДРЕС> в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт гражданина РФ серия <НОМЕР><НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пос. <АДРЕС>, ул. 8 Марта, <АДРЕС>, кв. 24,

установил:


<ФИО2> 21 апреля 2025 года около 00 часов 30 минут, умышленно повредил ограничитель откидывания створки оконной рамы, расположенной на лестничной площадке между первым и вторым этажом, подъезда <НОМЕР>, <...><АДРЕС> г. <АДРЕС> области, принадлежащей гр. <ФИО3>, чем причинил последней материальный ущерб на сумму 400 рублей, который для <ФИО3> значительным являться не будет. О месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении <ФИО2> извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств не представил. Представитель потерпевшего <ФИО3> извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, заявлений, ходатайств не представила. Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, мировой судья счёл возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие сторон.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается совокупностью письменных доказательств:

рапортом УУП МО МВД России «<АДРЕС> от 22.04.2025 года; объяснениями <ФИО3> от 22.04.2025 года, согласно которым 21.04.2025 года около 01 часов 00 минут она находилась на лестничной площадке между первым и вторым этажами подъезда <НОМЕР><АДРЕС> по ул. 8 Марта в пос. <АДРЕС> области, и увидела повреждение на оконной раме в подъезде, а именно был сломан ограничитель открывания окна, предполагает, что ограничитель повредил <ФИО2> проживающий в <АДРЕС>, по ул. 8 Марта, п. <АДРЕС>, так как несколькими минутами ранее около 00 часов 30 минут 21.04.2025 года он вылезал через данное окно. Своими действиями <ФИО2> причинил материальный ущерб в размере 400 рублей; объяснениями <ФИО2> от 22.04.2025 года, согласно которым 21.04.2025 года, около 00 часов 30 мин, он вернулся домой, где обнаружил, что в кармане отсутствовали ключи от входной квартиры 24, <...> п. <АДРЕС>, после чего находясь между первым и вторым этажами подъезда <НОМЕР>, решил пролезть через окно расположенного на лестничной площадке и пробраться на свой балкон. Данное окно не открывалось, так как на нем был установлен ограничитель и он со всей силой дернул ручку оконной рамы, повредив ограничитель; сметой к Договору от 23 апреля 2025 года <НОМЕР>/adm, согласно которой стоимость поврежденного имущества составляет 400 рублей; договором подряда <НОМЕР> от <ДАТА8> В отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении 29 АК <НОМЕР> от <ДАТА4>, соответствующий требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Представленные доказательства не содержат противоречий, согласуются между собой, получены из надлежащих источников с соблюдением требований закона, поэтому мировой судья признаёт их допустимыми, достоверными и руководствуется ими при вынесении постановления. Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ст. 7.17 КоАП РФ - умышленное повреждение чужого имущества.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, мировым судьей не установлено. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Учитывая все обстоятельства совершённого правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, мировой судья назначает <ФИО2> наказание в виде административного штрафа. Оснований для прекращения дела не имеется.

Срок для привлечения к административной ответственности не истек. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей. Реквизиты по уплате административного штрафа: Код ОКТМО 11710000, получатель: УФК по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), банк получателя средств: Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области и НАО г. <АДРЕС>, БИК банка получателя средств 011117401, лицевой счет <***>, расчетный счет получателя средств 03100643000000012400, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 43511601073010017140, УИН 0210237100000000033587633.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Ю.С.<ФИО1>



Судьи дела:

Мазур Юлия Сергеевна (судья) (подробнее)