Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-356/2017

Решение по гражданскому делу

2- 356/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


17 апреля 2017 г.мировой судья судебного участка № 4 Правобережного района г.Магнитогорска Челябинской области Мусатова О.Л.

с участием прокурора Нурмухаметова Н.В.

при секретаре Мингазиевой Н.Ш.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Правобережного района г. Магнитогорска в интересах Российской Федерациив лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области к Бельскому Ю.Н. о взыскании ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области, в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области, обратился в суд с иском к Бельскому Ю.Н. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в размере 18310.54 руб., ссылаясь на то, что ответчик причинил вред здоровью <ФИО1>, в связи с чем истец оплатил лечение последней в медицинском учреждении за счет средств федерального бюджета в размере цены иска.


Помощник прокурора Правобережного района г.Магнитогорска - Нурмухаметов Н.В. исковые требования в судебном заседании поддержал.



Представитель ТФОМС Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен о дне слушания дела. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.


Ответчик Бельский Ю.Н. отбывает наказание в местах лишения свободы, о слушании дела извещен.


В соответствии со ст. 52 Конституции РФ права потерпевших от преступлений охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.


В силу п.п. 1,2 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.


В соответствии с п.1 ст. 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Федеральный фонд - некоммерческая организация, созданная Российской Федерацией в соответствии с настоящим Федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования.

В судебном заседании установлено, что в результате преступных действий ответчика Бельского Ю.Н. потерпевшему <ФИО1> причинен вред здоровью, стоимость лечения потерпевшего в медицинском учреждении составила 18310.54 руб., что подтверждается копией приговора в отношении Бельского Ю.Н., выпиской из Реестра медицинских услуг, оказанных <ФИО1>


Согласно ст.34 Федерального закона от <ДАТА2><НОМЕР> «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее Закон) территориальный фонд ОМС осуществляет управление средствами ОМС на территории субъекта РФ, предназначенными для обеспечения гарантии бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программы ОМС.


В соответствии с Положением о ТФОМС Челябинской области, утвержденным Постановлением Правительства Челябинской области от <ДАТА3><НОМЕР> (далее Положение), ТФОМС, осуществляя полномочия страховщика, аккумулирует средства ОМС и управляет ими, осуществляет финансовое обеспечение реализации территориальных программ ОМС в Челябинской области, формирует «использует» резервы для обеспечения финансовой устойчивости ОМС в порядке, установленном ФОМС.


В силу ст. 10 Бюджетного кодекса РФ бюджеты государственных внебюджетных фондов РФ входят в бюджетную систему РФ.


Таким образом, денежные средства, затраченные на лечение пострадавшего в результате неправомерных действий ответчика, являются ущербом, причиненным Российской Федерации.


В соответствии со ст.34 Закона <НОМЕР> ТФОМС вправе предъявлять иски к лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.


В соответствии с ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требовании и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.


Согласно ч.1 ст.57 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.


Ответчиком возражений относительно размера исковых требований не представлено.


Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования следует удовлетворить и взыскать с ответчика в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области денежные средства в размере 18310 руб. 54 коп.


В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 732 руб. 00 коп.


Руководствуясь ст.ст.12, 56, 103, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Правобережного района г.Магнитогорска Челябинской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области удовлетворить.


Взыскать с Бельского Ю.Н. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в размере 18310 руб. 54 коп.


Взыскать с Бельского Ю.Н. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 732 руб. 00 коп.


Решение может быть обжаловано в Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение одного месяца.


Мировой судья