Определение от 30 марта 2017 г. по делу № 5-194/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Омутнинск 31 марта 2017 г.

Мировой судья судебного участка №29 Омутнинского судебного района Кировской области С.А. Шумайлова, изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 ______1,

У С Т А Н О В И Л:

Мировому судье судебного участка № 29 Омутнинского судебного района поступил административный материал в отношении ФИО1 за совершение им правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.3 ст. 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.

В нарушение указанного положения закона сведений о разъяснении прав ФИО1 постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 28 марта 2017 года не содержит. Кроме того, имеющиеся в материалах административного дела объяснения ФИО1 от 28 марта 2017 года также не содержат сведений о разъяснении ФИО1 прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ. При получении объяснений от потерпевшей ______2 от 10.02.2017 года ей не были разъяснены положения ст. 25.2 КоАП РФ.

Указанные нарушения закона при составлении постановления о возбуждении производства по делу об административном правонарушении и получении объяснений нарушает право ФИО1 и ______2 на защиту, препятствует рассмотрению дела судом.

Кроме того, с постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении в суд направлены копии иных документов - заявление ______2 от 10.02.2017 г., объяснения ______2, ФИО1, постановление о назначении лингвистической экспертизы, заключение эксперта. Указанные копии документов не заверены надлежащим образом, что препятствует их использованию в качестве доказательств по делу.

В соответствии с ч. 4 ст. 26.4 КоАП РФ до направления определения о назначении экспертизы для исполнения судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны ознакомить с ним лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего, разъяснить им права, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта.

Материалы административного дела не содержат доказательств, подтверждающих ознакомление ФИО1 и ______2 с постановлением от 13.02.2017 года о назначении лингвистической судебной экспертизы, а также о разъяснении им прав, предусмотренных ст. 26.4 КоАП РФ, что также является нарушением права на защиту, препятствует рассмотрению дела.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола об административном правонарушении, неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 ______1 в прокуратуру Омутнинского района Кировской области для устранения указанных недостатков.


Мировой судья: С.А. Шумайлова

Копия верна. Мировой судья -